La disciplina del crimen raptus

 
13
Ad  esempio  in  Nov.  17,  5  del  535  l’imperatore  riunisce  in  un  unico 
discorso omicidio, adulterio e ratto: Giustiniano  impone di giudicare con 
rigore  coloro  che  si  macchiano  di  tali  reati,  per  i  quali  –  dichiara 
esplicitamente  –  non  è  applicabile  la  legge  evangelica  del  perdono.  Si 
tratta infatti di crimini non solo contrari alla legge, ma soprattutto nefandi 
ed esecrabili dal punto di vista morale e che dunque vanno perseguiti con 
estrema severità (
5
). 
La  materia  del  ratto  è affrontata  incidentalmente  in  vari  punti  della 
legislazione  novellare  a  proposito  del  divieto  di  dare  asilo  ai  rapitori, 
sancito in Nov. 17, 7, pr. del 535; Nov. 37, 10 dello stesso anno (a proposito 
                                                                                                                                                                  
crhm£twn  te  Øpere…domen  meg£lwn  kaˆ  prÕj  taÚthn  „de‹n  t¾n  diatÚpwsin 
™speÚsamen. Dat. XV kal. Iun. CP. Belisario v. c. cons. [a. 535]. Authenticum: Oportet igitur 
hoc cingulum adsumentem, cum gratis hoc ei praebeamus semper et sub nulla penitus mercede, ut 
et  ipse  sine  redemptione  perduret  et  his  quae  de  fisco  dantur  solis  contentus  (hoc    etiam 
prior  nostra  dicit  lex),  sic  utens  subiectis,  sicut  in  priori  disposuimus  constitutione,  iusteque  et 
pure  et  cum  industria  clementer,  et  homicidia  et  adulteria  expellens  de  provincia  et  virginum 
raptus  et  iniustitiam  omnem,  et  haec  delinquentes  secundum  nostras  puniat  leges,  et  erubescat 
nullum violentorum, licet maiorum sit, neque subcumbat eis qui prodesse quidem nihil, occasiones 
autem impietatis praebere possunt; sed per omnia servet quod iustum est, et respiciat ad nostras 
leges et iudicet secundum eas et subiectos nostros secundum eas faciat et vivere et conversari, et ad 
deum  respicere  nostramque  formidinem,  alterum  vero  nullum  debeat  omnino  considerare.  Et 
neque  ex  provincia  venire  hic  frequenter  et  subtilibus  mediocribus  nos  adire,  sed  ipsum  prius 
audire omnia et discernere ea, et memorem honoris quem ei dedimus sic uti causis, ut sine reatu ei 
cingulum fiat, scienti quia, si quis eum adierit, deinde non meruerit quod iustum est, et coactus 
haec nobis nuntiaverit, certamen ei de cetero adversus nos erit. Nos enim sicut eum honoravimus 
administrationis  augmento,  ita  si  eum  invenerimus  indigne  [et  citra]  nostra  intentione  utentem 
his  quae  tradidimus  ei,  et  deo  ministrantes  et  legibus  auxilium  ferentes  competenter  eum 
castigabimus,  si  inveniamus  furantem  forsan  vel  gratia  aut  inimicitiis  victum  aut  nostras 
transcendentem  leges.  Volumus  enim  subiectos  erigere  et  quae  hactenus  sunt  mederi  malis, 
pecunias autem despeximus magnas et ad hanc respicere dispositionem studuimus.  
(
5
) Nov. 17, 5, pr.: ... FÒnouς  d  kaˆ  moice…aς  kaˆ  parqšnwn  ¡rpag¦ς  kaˆ  ™fÒdouς  kaˆ 
¢dik…aς oÛtw met¦ sfodrÒthtoς meteleÚsV, kol£zwn toÝς ¡mart£nontaς kat¦ toÝς 
¹metšrouς nÒmouς, æς tÍ kat'Ñl…gwn timwr…v toÝς ¥llouς ¤pantaς sèzein. Dat. XVI 
k.  Mai.  CP.  Belisario  v.  c.  cons.  [a.  535].  Authenticum:  …  Homicidia  autem  et  adulteria 
virginumque  direptiones  et  invasiones  et  oppressiones  ita  cum  vehementia  corriges,  puniens 
delinquentes secundum nostras leges, ut paulatim supplicium alios omnes faciat salvos. 

---

 
14
del riordinamento della Chiesa africana e dei suoi privilegi) e Nov. 117, 15, 
1 del 542. 
Vi sono richiami a tale illecito anche in Nov. 8 del 535, emanata per 
contrastare  il  grave  fenomeno  della  venalità  delle  cariche  pubbliche:  al 
termine del par. 1 della prefazione il legislatore dichiara che la corruzione 
dei  magistrati  è  il  più  grave  dei  mali,  poiché  dà  il  cattivo  esempio  ai 
sudditi  che,  non  temendo  pubblici  funzionari  disonesti,  si  lasceranno 
andare  a  ogni  sorta  di  crimine,  tra  cui  omicidii,  adulterii,  aggressioni, 
percosse, rapimenti di vergini e turbative di pubbliche riunioni (
6
). 
In  Nov.  25,  2,  2  dello  stesso  anno  si  ordina  al  magistrato  (il  praetor 
Lycaoniae)  di  punire  con  rigore  i  criminali  che  si  macchiano  di  adulterio, 
omicidio  e  rapimento  di  vergini,  pur  cercando  di  distinguere  tra  quelli 
irrecuparabili  e  quelli  recuperabili,  che  in  quanto  tali  sono  da  richiamare 
sulla retta via (
7
). 
In Nov. 28, 6 e Nov. 29, 5, pr. – entrambe emanate nel 535 come leggi 
di  riforma  dell’ordinamento  delle  singole  province  –  si  chiede  ai 
funzionari di perseguire chi fa violenza alle donne. 
In  Nov.  30,  11,  pr.  del  536  il  legislatore  sancisce  che  il  governatore 
provinciale,  in  questo  caso  il  proconsul  Cappadociae,  applicando  il  diritto 
penale con rigore, deve perseguire severamente certi reati, ivi compreso il 
ratto,  al  fine  di  dissuadere  molti,  tramite  il  castigo  di  pochi,  dalla 
commissione di delitti (
8
). 
In Nov. 128, 21 del 545 si esortano i magistrati provinciali, sia militari 
sia civili, di perseguire chi commette furti, violenze e rapine, tanto di beni 
quanto di donne (rapinas rerum aut feminarum), con minaccia di gravi pene 
per quei funzionari che trascureranno di fare ciò.  
In  Editto  8,  3,  1  del  548  –  dedicato  alla  giurisdizione  penale  del 
vicario – vengono elencati i crimini che destano maggiore preoccupazione 
sociale: si tratta di adulterii, omicidii, latrocinii e soprattutto ratti di donne, 
rapine,  insidie  alla  vita,  violenze.  Tale  enumerazione  è  sicuramente 
                                                            
(
6
) Per il testo di Nov. 8, praef., 1 si veda capitolo V, paragrafo 3. 
(
7
) Per il testo di Nov. 25, 2, 2 si veda capitolo V, paragrafo 4.  
(
8
) Per il testo di Nov. 30, 11, pr. si veda capitolo V, paragrafo 3. 

---