37
baxışlarda, təsəvvürlərdə mücərrəd, nəzəri baxışlarda real
təcrübələrdə, yəni material aləmlə inikasda sistemdirsə,
subyektiv hüquq onun tərkibidirsə, onda belə qənaətə gəlmək
olar ki, insanlar bir-birilərinin hüquqlarından faydalanırlar. Bu
faydalanma prosesləri universallıq-məxsusilik vəhdətindən
meydana gəlir. (Qeyd: ümumiyyətlə, sistemsizlik ola bilməz.
Tam sistemsizlik anlayışı kainatın ümumtəbii sisteminə zidd
olan bir baxışdır. Sistemsizlik anlayışı müxtəlif koordinatlara,
mövqelərə nəzərən meydana gələn bir vəziyyətdir. Sistemsizlik
eyni məkanda dəyişən istiqamətlər fonunda yeni sistemlərin
təzahürüdür. Xaos nizamın başqa bir formasıdır. Hüququn
da sistemsizliyi yoxdur; çünki insan özü nizamlı bir quruluşa
malikdir. Hüquq insana xasdırsa, deməli, sistemli bir
mahiyyətə malikdir. Cinayət törədən şəxs də mövcud
pozitivliyə zidd olan hərəkət edir. Lakin bu hərəkət də
nizamdan ibarətdir. Hüquq normaları insanları baza etibarilə
mövcud tarazlı sistemdən çox kənara çıxmağa qoymur.
Hüquq normalarının tələbi müxtəlif anlarda sistemliliyi
yaratmaqdan ibarətdir). Obyektiv hüquq özü elə subyektiv
hüququn genişlənməsi və inikas üçün əsas rol oynayır.
Məsələn, konstitusiyada normalar şəkilində əksini tapmış
hüquqlar obyektiv hüquqlar mənbəyidir. Bu mənbə özündən
digər hüquqların şaxələnməsini təmin edən hüquq normalarını
meydana gətirmək üçün şərt rolunu oynayır. Obyektiv hüquq
subyektiv hüquq üçün mənbə rolunda çıxış edir. Obyektiv
hüquqlar subyektiv hüquqlar sayəsində genişlənir. Obyektiv
hüquq subyektiv hüquqa təsirlər edir, subyektiv hüquq
obyektiv hüquqların məcmusunun meydana gətirdiyi enerji
mənbəyindən qidalanır. Bu anda inikas artır. Siqnallar çoxalır.
Subyektiv hüquq həm subyektlərin fəaliyyəti cəmindən
böyüyür, həm də subyektiv hüquqların vəhdət yaratdığı
obyektiv hüquqların cəmindən qidalanır. Lakin belə qəbul
etmək olar ki, obyektiv hüququn mənşəyi subyektiv
hüquqlardan, yəni öz tərkibindən başlayır. Deməli, hüquqların
38
genişlənməsi (cəmiyyətdə və təbiətdə) əsasən insanların
fəaliyyətindən asılıdır. Onu da demək yerinə düşər ki,
insanların təbii hüquqları qeyri-reallaşmış, yəni
qeyri-
müəyyən qaydada sonsuzdur. Lakin fəaliyyətin genişlənməsi
və
ayrı-ayrı
məkanlarda
böyüməsi
hüquqları
qeyri-
müəyyənlikdən müəyyənliyə doğru aşkarlayır. Bu aşkarlama
da fəaliyyət sayəsində meydana gəlir. Məsələn, müəyyən bir
yaşayış məskənində həmin yaşayış məskəni üçün ilk dəfə olan
bir müəssisənin açılması həmin müəssidə yaşayış məskəninin
sakinlərinin işləmək hüququnu yaradır.
Münasibət, əlaqə və digər fəaliyyət kriteriya rolunda çıxış
edir. Bu kriteriyanın özü elə inikas meydana gətirən faktordur.
Hüquqların qeyri-müəyyənlikdən müəyyənliyə çevrilməsi, yəni
yeni hüquqların aşkarlanması, inikası bir çox hallarda əvvəlki
hüquqları inkar edir. Yeni şəraitlər və tələblər yeni hüquqların
ortaya çıxmasına zəmin yaradır. Məsələn, inkişafın yaratdığı
yeni şəraitlər və bu şəraitləri tənzimləmək üçün yeni hüquq
normalarını özündə əks etdirən qanunvericilik sənədlərinin
qəbul edilməsini zəruri edir. Bu anda əvvəlki normalar
dəyişikliyə məruz qalır və ya da tamamilə qüvvəsini itirir.
Məsələn, SSRİ-nin dağılması ilə insanlar ümumi mülkiyyət
olan və dövlətə məxsus olan kolxozlarda və sovxozlarda
işləmək hüquqlarını itirdilər. Çünki bu tip qurumlar, istehsal və
əmək münasibətləri formaları ləğv olundu. Deməli, belə
nəticələrə gəlmək olur ki, hüquqlar ictimai-siyasi münasibət
qurumları olan obyektlər və subyektlərin yeni hüquqi əsaslarla
dəyişmələri sayəsində həm dəyişikliyə məruz qalır, həm də
yeni normalarla əvəz olunur. Buradan da belə bir nəticə ortaya
çıxır ki, insanlar öz hüquqlarını öz fəaliyyətləri sayəsində
meydana gətirdikləri dəyişikliklər fonunda həm qazanırlar,
həm də itirirlər. Burada dərk olunma prosesində dayaq
elementləri kimi elementlər əlaqələrində olan sistematik
dəyişikliklər fonunda meydana gəlir.
39
İnsan “təbiətdə hər şey var” məkanının içərisindədir.
Kainatda (təbiətdə) o şeylər yoxdur ki, insanlar onu ixtira
etmək istəyirlər, yəni təbiətin elementlərindən öz istəklərinə
uyğun olanı düzəltmək istəyirlər. Bu istedad, qabiliyyət
insanlarda
varsa,
deməli,
insanların
düzəltdikləri
və
düzəldəcəkləri şeylər də təbiətin məhsulu olaraq qalacaqdır.
İnsanlar öz düzəltdiklərini də yalnız təbiətdə istifadə edə
bilirlər. Deməli, insanlar ancaq təbiətin ünsürləri olaraq
qalırlar. Lakin insanlarda təbiətə təsir etmək qabiliyyəti həm də
onu deməyə əsas verir ki, insanlar təbiətin fövqünə qalxmaq
imkanlarına malikdirlər. Deməli, insan məxluqu həm də
fövqəltəbiətin-makro enerji məkanının, məhsuludur. Təbiətdə
ilkin
elementlər
(mənbə,
baza
elementlər)
mütləq
mövcuddur, həmin elementlərin insanlar tərəfindən
istifadəsi və müəyyən formaların yaradılması isə əməldə və
arzularda, istəklərdədir. Deməli, təbiətdə hər şey var, bu
şeylər baza –təbii formadadırlar, onların insanlar tərəfindən
formalara salınması prosesləri isə sonsuzdur. Burada insanların
təbiətin özünün üzərində “davamçıları” olması qənaətinə
gəlmək olur. Təbiətdə insanların arzu etdikləri bütün formalar
yoxdur. Buradan da belə bir məntiqi nəticələrə gəlmək olur ki,
insanlar kainatın (təbiətin) elementlərindən istifadə edərək
təbiətin üzərində müəyyən formalar və məzmunlar yaratmaq
qabiliyyətinə malikdirlər. (Qeyd: insanlar təbiətin hər
ş
eyindən istifadə edərək özlərinin yeni şeylərini yaradırlar.
Bu da yenə baza olaraq təbiət elementlərinə əsaslanır.
İ
nsanlar əsasən mikro məzmunda forma və məzmun
dəyişikliyi həyata keçirə bilirlər). Bu istək və istedad
insanları bir tərəfdən təbiətin üzərinə qaldırır, onun
xaricinə çıxarır, digər tərəfdən də onların təbiətdən asılı
olması qənaətini ortaya qoyur. Yəni, insanlar öz əldə
etdikləri formaların bazasını, tərkibini təbiətdən götürürlər və
istifadəsini
də
təbiətdə
edirlər.
Formalar
düzəltmək
məsələsində şüur material aləmi qabaqlayır (fantaziyaların
Dostları ilə paylaş: |