Fəlsəfə və sosial-siyasi elmlər
– 201
1
, №
2
- 178 -
mümkün deyildi. Albert Eynşteyn bu barədə belə demişdir: “Fəlsəfi ümumi-
ləşdirmələr elmi nəticələrə əsaslanmalıdır. Amma fəlsəfə də öz
növbəsində
elmi fikrin sonrakı inkişafına təsir edir və müxtəlif tədqiqat istiqamətləri
içərisindən hansını seçmək məsələsində yardımçı olur”.
Ümumiyyətlə, elmi tədqiqatın metod və formalarını öyrənmədən,
müasir fəlsəfi dünyagörüşünə yiyələnmədən, əsl alim olmaq mümkün deyil.
Ona görə də, qeyd etmək istərdik ki, fəlsəfədən namizədlik minimumunun
ləğv edilməsi heç də düzgün addım olmamışdır. S.Xəlilovun bu kitabında da
elm ilə fəlsəfə arasında ittifaqı möhkəmləndirmək zərurətindən bəhs edilir.
Məncə, bunun bir forması da magistraturada “elmi yaradıcılığın metodları”
haqqında kursun keçilməsi və doktoranturada hər bir ixtisasın fəlsəfi əsasla-
rının öyrənilməsi və müvafiq imtahan verilməsi olmalıdır.
Kitabdan hasil olan tövsiyə və qənaətlər bununla bitmir. Müəllif elmlə
bağlı problemləri həm fərdi yaradıcılıq miqyasında, həm tədqiqat qrupları,
alimlərin ixtisaslar
üzrə ictimai birlikləri, həm də tədqiqat institutları və
mərkəzləri miqyasında araşdırır, bu kontekstdə Akademiya və universitetlə-
rin funksiyalarından və əməkdaşlıq yollarından da bəhs edir. Akademik Ra-
miz Mehdiyevin dediyi kimi, “Müəllifin irəli sürdüyü ən mühüm ideyalar-
dan biri də elm və təhsil arasında inteqrasiya proseslərini sürətləndirmək, ali
təhsil müəssisələrində elmi yaradıcılıq atmosferi yaratmaq, Təhsil–Elm–İs-
tehsalat zəncirinin bütün halqalarını möhkəmləndirmək zərurətinin vurğula-
maqdan ibarətdir. Bu baxımdan, məqsədi əsasən maarifçilik olan
ibtidai və
orta təhsil şəbəkəsindən fərqli olaraq, ali təhsil pilləsində, xüsusilə də ma-
gistraturada elmi mühitin formalaşdırılması, haqlı olaraq Akademiya ilə uni-
versitetlər arasında iş birliyinin yeni formalarının tapılması tövsiyə olunur”.
Kitabda biliklərin tarixən keçdiyi təkamül yolu, digər bilik formaları
içərisində elmi biliyin xüsusi növ kimi ayrılması və təşəkkülü və nəhayət,
elm sisteminin formalaşması prosesi
həm epistemoloji, həm də sosial-tarixi
aspektlərdə araşdırılmış, müasir elmə ancaq bilik sistemi kimi baxan təlim-
lərin məhdudluğu açılıb göstərilmişdir. Elmin inkişaf qanunauyğunluğunu
əks etdirən sosial göstəricilər təhlil edilmiş, Qərb və rus elmşünaslığında ya-
yılmış olan naukometrik metodlara münasibət bildirilmişdir. Elmin həm va-
hid ümumbəşəri hadisə kimi, həm də ayrı-ayrı ölkələrdə öz nisbi
müstəqil
Rəylər və mülahizələr
- 179 -
strukturu olan lokal hadisə kimi nəzərdən keçirilməsi müəllifə elmin əyani
mənzərəsini yaratmaq, bir növ xəritəsini çəkmək imkanı vermişdir.
Kitabda elmiliyin meyarı məsələsinə xüsusi diqqət verilmişdir. Belə
ki, bizdə ekspertiza sistemi hələ də ictimai əsaslarla işləyir, halbuki bu mə-
sələ elmin ən mühüm məqamlarından birini əhatə edir. Düzdür, dissertasiya
işləri ilə bağlı ekspertiza ayrıca bir dövlət qurumunda – Ali Attestasiya Ko-
missiyasında
həyata keçirilir, amma elmi iş təkcə dissertasiya ilə məhdud-
laşmır. Elmi tədqiqat müəssisələrinin aldığı nəticələri dəyərləndirməyin xü-
susi metodları və formaları işlənib hazırlanmalıdır və “Elm haqqında elm”
kitabında bu sahədə də qiymətli tövsiyələr verilmişdir.
Mən kitabda qoyulan bütün məsələlərə toxunmaq istəmirəm. Bircə
onu qeyd etmək istərdim ki, həm həcminə, əhatə dairəsinə, həm də qoyulan
məsələlərin müxtəlifliyi ilə bərabər, tədqiqatçılıq
xarakterinə görə bu kitab
indiyədək Rusiyada çıxmış elmşünaslıq kitablarından xeyli zəngindir. Əla-
mətdar haldır ki, bütün İslam Şərqində elmşünaslıq üzrə belə fundamental
bir əsər ilk dəfə məhz Azərbaycanda işıq üzü görür.
Məlum olduğu kimi, elmşünaslıq müstəqil bir elm sahəsi olaraq XX
əsrin ikinci yarısında Avropada formalaşmışdır, biz isə bu işə XXI əsrin əv-
vəllərində başlayırıq. Hər halda bizim üçün xoşdur ki, gec başlasaq da, qısa
bir müddətdə belə böyük addımlar atılmışdır. Düşünürəm ki, bundan sonrakı
vəzifəmiz elmşünaslıq üzrə məktəb hazırlanması və gənc kadrların
tədqiqat
mövzularının da bu istiqamətdə yönəldilməsi olmalıdır. Bizcə, professor
S.Xəlilovun “Elm haqqında elm” kitabı bu sahədəki bütün fəaliyyət istiqa-
mətləri üçün möhkəm təməl hesab oluna bilər.
Akademik Mahmud Kərimov
- 180 -
Tərcümələr
D.Hume: İnsan təbiəti haqqında traktat
I kitab: İdrak haqqında
I hissə. İdeyalar, onların mənşəyi, tərkibi, əlaqələri,
mücərrədləşməsi və s.
I Fəsil
İdeyalarımızın mənşəyi haqqında
İnsan əqlinin bütün persepsiyalarını (qavrayışlarını) bir-birindən fərq-
lənən iki qrupa ayırmaq olar. Bunları mən
təəssüratlar (
impressions) və
ide-
yalar adlandıracağam. Sonuncular arasındakı fərqlər onların əqlimizi nə də-
rəcədə güclü heyrətləndirməsində, düşüncələrimizə və ya şüurumuza necə
yol açmasındadır. Şüurumuza qarşısıalınmaz bir güclə daxil olan qavrayışla-
rı (persepsiyaları) biz təəssüratlar adlandırırıq.
Təəssüratlar dedikdə mən ru-
humuzda ilk məqamda yaranan bütün duyğuları, affektləri və emosiyaları
(soul) nəzərdə tuturam. İdeyalar dedikdə isə mən bu təəssüratların düşüncə
və mühakimələrimizdəki zəif obrazlarını nəzərdə tuturam: məsələn, görmə
və lamisədən yaranan qavrayışlar və yaradacağı bilavasitə razılıq və ya nara-
zılıq hissi istisna olmaqla bu traktatın yaratdığı bütün qavrayışlar bu qəbil-
dəndir. Düşünürəm ki, bu fərqlərin izahı elə də çətin deyil. Hissi qavrama
(
feeling) ilə düşüncə (
thinking) arasındakı fərqi hər kəs asanlıqla görə bilər.
Ayrı-ayrı hallarda hər birinin dərəcələri bir-birinə yaxınlaşa bilsə də, bu
dərəcələr arasındakı fərqlər asanlıqla sezilir. Belə ki, yuxuda, sayıqlamada,
dəlilik məqamında, habelə həyəcanlı hallarda ideyalarımız təəssüratlarımıza
yaxın ola bilir.
Digər tərəfdən, bəzi hallarda biz zəif və sönük olan təəssürat-