ƏLİ FƏHMİ DÜNYASI
105
“Füzuliyə görə canını yalnız canaını xatiri üçün sevən şəxs
canını deyil, cananını canının xatirinə sevən şəxs ilə, cana-
nını deyil canını sevən saxta aşiqdir”.
Əli Fəhmi bədii təsvir vasitələri haqqında bu məqalə-
ləri hazırlarkən klassik şair və alimlərin əsərləri ilə tanış
olduğu əsərlərin adlarını əsərin bir neçə yerində qeyd
edir. Bu əsərləri O, birbaşa ərəbdilli mənbələrdən mütaliə
etmişdi. Alimin bədii təsvir vasitələrini belə sadə, oxucu
üçün anlaşılan etməsi də məhz bu dərin mütaliənin nəticə-
sidir. Əli Fəhmi əksləri bütün incəliklərinə qədər təhlil
edir. Klassik ədəbiyyatımızda əksin digər bir forması-mis-
ranın əvvəlində olan sözün ikinci misranın axırına, yaxud
əksinə olaraq birinci misranın axırında olan sözün ikinci
misranın əvvəlinə qaytarılması haqqında da məlumat ve-
rir. Yaxın şərq poetikasında bunlardan birincisinə “Rəd-
düs-sədri iləl-əcüz”, ikincisinə isə “Rəddül-əcüzi iləs-
sədr” deyilir”. Bu növlərin hər ikisinə aid alim Füzuli qə-
zəllərindən çoxlu beytlər verməklə çoxlarının girişib-oxu-
mağa cəhd etmədiyi, bəzilərinin oxuyub başa düşmədiyi
böyük şairi həddindən artıq sadələşdirmişdir. O cümlədən
bu sətirlərin müəllifi alimin əsərlərini təhlil edə-edə Füzu-
lini daha yaxından tanış olmaq imkanı qazanmışdır.
Bütün bunlara nail olunca da böyük Alimə Allahdan dö-
nə-dönə rəhmət diləyirəm.
Bədii təkrir və cinaslar
Əsərin bu bölməsi Füzulinin məşhur
Vəfa hər kimsədən kim umdum ondan cəfa gördüm,
Kimi kim bivəfa dünyada gördüm bivəfa gördüm.
Yeqzar Cəfərli
106
Beytinin təhlili ilə başlayır. Axırıncı misradakı “bivə-
fa” sözü təkrar olunsa da birinci bivəfa dünyaya, ikinci
klassik şərq poeziyasında təkrirdən istifadədə məqsəd nit-
qi qüvvətləndirməkdir. Ona görə də bir çox şairlər o
cümlədən Füzuli şəkil və mənaca bir-birinə yaxın olan
sözlərdən istifadəsinə qüvvətli ahəng və hətta musiqidən
belə istifadə edir. Füzulinin qəzəllərində eyni şerin məna-
sınını itirmir.
Edəməm tərk Füzuli, səri kuyin yarın,
Vətənimdir, vətənimdir, vətənimdir, vətənim.
Bizim əlbəttə bu kiçik yazıda böyük alimin məqaləsi
haqqında ətraflı məlumat vermək imkanımız yoxdur. Əli
Fəhminin hər bir monoqrafiyası ayrıca bir tədqiqat möv-
zusudur. Məhz bu səbəbdən alimin bu və ya digər bir
əsəri haqqında səthi məlumat verməklə kifayətlənirik.
Təkrirlərdən fərqli olaraq cinaslar şəkil və mənaca bir-biri-
nə yaxın olmayıb əksini şəkilcə bir, mənaca müxtəlif olan
sözlərin təkrarından ibarətdir. Əli Fəhmi dahi şairin cina-
sın istifadə etdiyi bütün növləri haqqında ətraflı məlumat
verir.
Füzulinin yaradıcılığının əsasını paklıq, səmimiyyət,
insanları düzlüyə çağırış, şər işlərdən uzaq olmaq, dünya-
da ədalətin qələbəsinə inam, ülvi-məhəbbət və sair bu ki-
mi müqəddəs hisslər təşkil edir. Əsərlərində bu ülvi hiss-
lərin tərənnümündə şair aforizmlərədn bacarıqla istifadə
edir.
Məsələn, məqalədə Əli Fəhmi böyük şairdən iqtibas
gətirdiyi aşağıdakı beytində mal-dövlət dalınca qaçmağın
faydasız olduğundan bəhs edilir.
ƏLİ FƏHMİ DÜNYASI
107
Göz yaşı ilə danə-danə cəmi əsbab etmə kim,
Elə verər dəhr onu pamal edib xırman kimi.
“Füzuli yaradıcılığında məcazlar” əsərin diqqətəlay-
iq cəhətlərindən biri də odur ki, Əli Fəhmi burada Füzuli-
nin öz yaradıcılğında işlətdiyi cəhətlər haqqında məlumat
verir. Özündən əvvəl və ya dövrünün bir sıra şairləri kimi
Füzuli də əsas yeri qəzəllərə verir. Bu hər şeydən əvvəl
şairin yaşadığı dövrdə qəzələ böyük maraqın olması ilə
əlaqədardır. Bunu şairin öz misralarından da aydın gör-
mək olur:
Qəzəl yaz ki, məşhuri cahan ola,
Oxumaq da, yazmaq da asan ola.
Klassik şərq ədəbiyyatının görkəmli nümayəndələri
olan Sədi, Hafiz, Nəvai, Kişvəri əsasən qəzəl janrından is-
tifadə etmiş və bu yolla yüksəlmişdir. Əli Fəhmi yazır:
“Sədi qəzəli “ayaq tutub yeriyə bilən bir uşağa”, Hafiz
“Ürək nəğmələrini yara çatdıran mahnıya”, Füzuli isə
“Ürək bağçasısının gülünə” bənzədirdi.
Təkrardan uzaq olaraq bir daha qeyd etmək istəyirik
ki, Əli Fəhmi Füzulini dərindən mənimsəyib öyrənmişdi.
Bunu böyük alimin tələbələri təsdiq edə bilər. Məhz O,
Füzuli qəzəllərinin ecazkar təsir qüvvəsinə malik olması-
nın fəlsəfi fikirlər, ictimai motivlər, alovlu lirik hisslər, şair
qəlbinin döyüntülərini ifadə edən misraların başqaların-
dan daha yaxşı bilməyə, ifadə etməyə nail olmuşdu. Əsər-
də həmçinin şairin əruzun hansı bəhrlərindən istifadə et-
məsi haqqında da məlumat verilir.
Bir-birindən maraqlı faktlarla zəngin olan bu əsər elə
maraqlı bir sonluqla da başa çatır. Əsərin nəticə bölməsin-
Yeqzar Cəfərli
108
də Əli Fəhmi şairin farsca yazdığı divanından Füzulinin
hər bir sözünün bir neçə mənası olduğunu oxucuların öh-
dəsinə buraxır. Məqalədə həmçinin Füzulinin dünya ədə-
biyyatındakı mövqesindən, həmçinin onun bir ədəbi
məktəbin davamçısı olmasından söz açaraq yazırdı:
“Bəzi şairlər bu məktəbin zahiri təqlidçisi olub, təq-
lidçi sxolastik ədəbiyyatın ayrı-ayrı şer parçalarını oxucu-
lara təqdim etmişlər. Bəziləri isə onun formal cəhətindən
əlavə, ancaq Füzulinin müxtəlif fikirlərini təkrar etməklə
kifayətlənmiş, ədəbiyyata heç bir orijinal ideya gətirmə-
mişlər. Bir başqa qisim şairlər isə ictimai hisslərin tə-
rənnümü ilə kifayətlənmişlər. Lakin elə şairlər də olmuş-
dur ki, onlar Füzuli məktəbinin hərfini deyil, əsas ma-
hiyyetini duymuş, dərindən mənimsəmiş və Füzuli əsərlə-
rini xatırladan maraqlı şerlər yazmışlar”.
Əli Fəhmi S.Ə.Şirvanini, S.Vurğunu, M.Muşfiqi,
S.Rüstəmi, M.Rahimi, O.Sarıvəllini və xüsusilə də
Ə.Vahidi Füzulinin yaratdığı ədəbi məktəbin davamçısı
hesab edir.
Dostları ilə paylaş: |