Marketinq strategiyası və
rə
qabə
tli mövqeləş
dirmə
109
Adətən biznes istiqaməti qısa zaman ərzində seçmə investisiyası
ə
ldə edir, sonda, uyğun qiymətdə onlardan “nəğdiyyə sorulur”.
Bu strategiya daralan bazarlarda güclü mövqe tutan biznes istiqa-
mətlərinə, misal üçün “sağmal inəklərə” uyğun gələ bilər.
Yeni bazarlara daxil olmaq məqsədilə fəal investisiya yatırma və ya
tamamilə həyat qabiliyyətli olmayan bizneslər üçün bazardan çıxma və
ya ondan imtina etmə kimi digər strateji variantlarda mövcuddur.
3.3.5. Çoxamilli yanaşmanın çatışmamazlıqları
Biznesin vəziyyəti-bazarın cazibədarlığı təhlili alternativ biznes strategi-
yalarından cəlb edilən investisiya edilmiş kapitaldan potensial mənfəətə
istiqamətlənib. Müəyyən mənada bu təhlilidən nəğd axınların strategiya
üçün əhəmiyyətin nəzərdən keçirən portfelin ənənəvi təhlilinin tamam-
lanmasında da istifadə etmək olar. Buna baxmayaraq, bu metod praktiki
çatışmamazlıqlardan da xali deyil.
ki əsas dəyişənə təsir edən bir çox amilləri nəzərdən keçirmək
olar. Məsələ planlaşdırma mütəxəssislərinin təsir göstərən bütün mühüm
amilləri nəzərə alıb-almamasındadır. Amillərin nisbi əhəmiyyətliliyinin
xüsusi çəkisi də hər hansı obyektiv üsula deyil, subyektiv mülahizələrə
ə
saslanır. Xüsusən də əgər planlaşdırma ilə məşğul olan insanlar təc-
rübəsiz və ya lazımi qiymətləndirmə qərarlarının qəbulu səriştəsinə malik
deyillərsə, onda, subyektivlik problem yarada bilər. Lakin, məsələnin
başqa bir tərəfi də var: məhz bu yanaşmanın subyektivliyi ayrıca fir-
manın yerləşdiyi xüsusi şəraitə uyğunlaşmasını asanlaşdırır. Əslində, bu
metodun dəyərliliyi qaçılmaz proses olan əhəmiyyətli amillərin aşkar-
lanması və çəkisinin müəyyənləşdirilməsi zamanı debat və müzakirələrlə
bağlıdır.
Digər çatışmamazlıq isə təsir edən amillər və ümumi göstəricilər
(bazarın cazibədarlığı və biznesin vəziyyəti) arasında əlaqənin hələ də
sübut edilməməsidir. Məsələn, rəhbərlik etiraf edir ki, kompaniyanın tex-
noloji innovasiyalara meyl göstərməsi onun bazar statusunu gücləndirir,
lakin, belə əlaqənin forma və istiqaməti tam müəyyən deyil və miqdari
ölçmə isə olduqca çətindir. Lakin, qeyd edilən əlaqənin forma və
xarakteri barəsindəki mübahisələrə əsaslanmaq böyük fayda verə bilər.
Gələcək dəyişikliklərin qiymətləndirilməsi və bu dəyişikliklərlə
mübarizə aparmağa imkan verən strateji qərarın seçilməsi ilə bağlı bütün
praktiki çətinliklərə və çatışmamazlıqlara baxmayaraq, bu metod mar-
ketinq strategiyası üçün əhəmiyyətli olan nəticələr verə bilir. Əgər kom-
paniyanın rəhbərliyi qiymətləndirilmə prosesində əsaslı mülahizələrə
(rəqiblərin, bazarın, müştərilərin və s.-nin dəqiq öyrənilmə informasi-
yalarına əsaslanmış mülahizələri nəzərə alsalar) əsaslansalar, onda, onun
çatışmazlıqlarını müəyyən dərəcədə minimuma yendirmək mümkündür.
Qrem Huley, Con Sonders, Naycel Pirsi
110
Bu modeli digər kompaniyaların məhsul portfelinin keyfiyyətli şəklinin
alınmasına tətbiq etmək olar ki, bu da rəqiblərin bazar mövqeyinin
öyrənilməsinə və onların biznes istiqamətlərinin gücləri barəsində lazımi
təsəvvürlərin yaranmasına kömək etmiş olar.
3.4.
PORTFEL N PLANLAŞDIRILMASI PROSES
Tətbiq edilən modeldən asılı olmayaraq portfelin planlaşdırılması dörd
mərhələdən ibarət olur: təhlil vahidlərinin müəyyənləşdirilməsi, hər bir
kommersiya vahidinin cari vəziyyətinin təhlili, bu kommersiya vahidləri
qarasında daxili əlaqənin öyrənilməsi və nəhayət gələcək portfelin
layihələndirilməsi. Portfelin planlaşdırılması prosesini göstərmək üçün
artım matrisi – xüsusi çəkidən istifadə edəcəyik.
3.4.1 Təhlil vahidinin seçilməsi
Portfelin planlaşdırılması prosesində təhlil vahidinin müəyyənləş-
dirilməsi praktikada tez–tez lazımi səviyyədə həyata keçirilən kritik
mərhələdir. Artım matrisi elə əvvəldən adətən qız bölmələri adını almış
müstəqil, sərbəst müəssisə kimi fəaliyyət göstərə bilən strateji biznes
vahidləri səviyyəsində istifadə edilmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Buna
baxmayaraq real aləmdə sərhədlər nadir hallarda aydın çəkilmiş olur və
onların müəyyən edilməsi kifayət qədər çətin problemlərlə müşaiyət
olunur (bax, Haspeslagh, 1982; Gluck, 1986).
Təcrübədə mütəxəssislər artım matrisi – xüsusi çəkini tez – tez
biznesin vəziyyəti və ya beynəlxalq bazarın qrafik təsvirini alınması üçün
deyil, məhsulların öyrənilməsi üçün tətbiq edirlər. Belə tətbiq etmə
matrisin ilkin təyinatına tamamilə uyğun deyil, lakin, bu metodun böyük
sayda informasiyanı qrafiki olaraq təsviri vasitəsi kimi əhəmiyyəti
saxlanmış olur ki, buna görə də əgər metoda xas olan çatışmamazlıqları
nəzərdən qaçırmasaq, burad elə bir təhlükə yoxdur,.
Ə
gər təhlil vahidi kimi məhsul seçilirsə, onda, bu məhsulun
mövcud olduğu konkret bazar sektorlarında bazar payı və artım tempinin
ə
ks olunmasına diqqət göstərilməsi çox vacibdir. Misal üçün, Van den
Bergh
kompaniyası “sarı yağlar” (kərə yağı və marqarin) bazarında müx-
təlif bazar seqmentlərinə aid olan geniş məhsul assortimentinə malikdir.
Portfelin planlaşdırılması modelinin məhsul səviyyəsində mənasının
olması üçün bir məhuslu bütün bazarla əlaqələndirmək deyil, hər bir
məhsulu müvafiq seqmentdə bazar payına uyğun olaraq qiymətləndirmək
və həmin seqmentin inkişaf dinamikasını qiymətləndirmək lazımdır.
Anoloji qaydada, kompüter istehsalçıları faydalı nəticələr çıxartmaq üçün
öz bazarlarının ayrı-ayrı sektorlar üzrə (stolüstü kompüterlər, noutbuklar
və s.) bazar payını və artım templərini qiymətləndirməlidirlər.