xürrrəmilər tərəfindən davam etdirilmişdir.
4
Qə
dim Çində
siyasi ideyaların inkiş
afı xüsusiyyə
tlə
ri (Konfutsi,
Daosizm)
Bu kimi dini-mifoloji təsəvvürlər nəinki ilkin sivilizasiyaların yenicə
təşəkkül tapmış olduğu sosial-siyasi həyatı əhatə etmiş, habelə e.ə. 2-ci və
1-ci minilliklərdə Qədim Çində, Hindistanda mövcud olmuş bir sıra
təlimlərdə (Vedlərdə, Upanişadlarda və Manu qanunlarında) özünü
göstərmişdir. E.ə. 6-5 əsrlərdə yaşamış böyük çin mütəfəkkiri Konfutsi öz
təlimlərində cəmiyyətin sosial-siyasi həyatını üç dövrə bölür və onların
təsnifatını aşağıdakı kimi verir:
Birincisi - Nizamsızlıq Mərhələsi ibtidai qruplar arasında sosial
nəzarətdən kənar olan primitiv anarxiya ilə, daimi müharibələrlə xarakterizə
olunur;
kincisi - Stabillik Mərhələsi ailənin və xüsusi mülkiyyətin müəyyən
dərəcədə sosial nəzarətin saxlanmasına uyğun gələn dövr kimi təsvir olunur;
Üçüncüsü - Böyük Uyğunlaşma Mərhələsi sosial intizamın
stabilləşməsi, cəmiyyət üzvlərinin qarşılıqlı münasibətlərində ümumi
mülkiyyətin, qarşılıqlı hörmətin və xeyirxahlığın bərqərar olması
formasında səciyyələnir.
Konfutsinin təliminə görə dövlət hər bir cəmiyyətin sosial özəyi olan
ailənin sinonimi kimi çıxış edir. Burada idarəçilik ierarxik qaydada, yəni
yuxarıdan aşağıya tabeçilik prinsipi əsasında həyata keçir. Bu prinsip
patriarxal-paternalist xarakter kəsb edir. Yəni məna etibarilə burada
idarəetmə təkcə siyasi funksiyanın yerinə yetirilməsi ilə bitmir, eyni
zamanda humanizmə, qayğıya və s. əsaslanır.
Qədim siyasi ideyalar Konfutsidən sonrakı təlimlərdə də davam edir.
Mo-szı (e.ə. 479-400), Lao-szı (e.ə. VI-V əsrlər), Legistlər (Şan Yan, e.ə.
390-330) öz təlimlərində dövlət, hakimiyyət, ümumiyyətlə cəmiyyətdə
siyasi münasibətlərlə bağlı müxtəlif fikirlər irəli sürürlər.
5
Platonun siyasi ideyaları (e.ə.427-347)
Platon (e.ə. 427-347) özünün siyasi görüşlərinə görə, siyasi
fəaliyyətinin xarakterinə görə Afina aristokratiyasının ideoloqu kimi çıxış
edir. Sokrat kimi, Platona görə də mənəvi həyat özünün ən yüksək
təzahüründə məhz insanların olduqca az bir hissəsinə, seçilmiş olanlara –
aristokrat quldarlara xasdır; demos (xalq) yalnız mənəviyyatı inkar
olunanlara aiddir. Qulları isə Platon ümumiyyətlə insan olaraq qəbul
etmədiyindən, məhz bu baxımdan da o, öz siyasi görüşlərində
demokratiyanın mövcudluğunu qeyri-mümkün hal sayırdı.
Dövlət haqqında təlimində Platon «ideal dövlət» layihəsini irəli
sürürdü ki, ədalətin və qanunun təntənəsini məhz belə bir dövlətdə görürdü.
Çünki, ona görə, ierarxik tabelik prinsipi («mütləq ruh», «ruh», «insan») və
həmin prinsipə görə də insanların müvafiq olaraq hakimlərə, onların
köməkçilərinə və istehsalçılara bölünməsi vahid tamın öz prinsipidir.
Platonun «ideal dövlət»ində cəmiyyət üç silkə bölünür: birinci –
filosoflar, yaxud edarəedənlər, ikinci – mühafizəçilər (döyüşçülər), üçüncü
– əkinçilər və sənətkarlar. Dövlət hakimiyyəti seçilmiş olan filosoflar –
aristokratlara (əqli və mənəvi cəhətdən zəngin olanlara) məxsus olmalıdır.
Mühafizçilər dövlətin zor aparatını yaradırlar və aristokrat-quldarların sinfi
hökmranlığını qoruyurlar. Əkinçilər və sənətkarlar dövlət və cəmiyyət üçün
bütün zəruri olan yaşayış vasitələrini istehsal edirlər. Platona görə, hər bir
dövlətdə ictimai əmək bölgüsünün bu prinsipi pozulmamalıdır, əks halda
mövcud cəmiyyət quruluşu öz ədalətli idarəçilik sistemini itirə bilər.
Platon aristokratik respublikanı, yaxud monarxiyanı «ideal dövlət»
hesab edir. Bununla yanaşı o, dövlət formalarından timokratiyanı,
oliqarxiyanı, demokratiyanı və tirayianı isə pis idarə forması olaraq
görürdü. Ona görə, timokratiya «ideal dövlətin» in tələbələrinə cavab
vermir, amma hər halda ona yaxınlaşır. Oliqarxiya ancaq bir yığım varlılıra,
tacirlərə xas olduğundan, Platon onu daha aşağı həddə qoyurdu. Platon
tənqidinin başlıca predmeti – demokratiyadır, birinci növbədə isə Afina
quldarlıq demokratiyası.
6
Antik siyasi fikrin inkişafında Aristotelin rolu (e.ə.384-322)
Aristotel (e.ə. 384-322) antik siyasi fikrin inkişafında xüsusi rol
oynayır. Onun siyasi görüşləri «Etika», «Siyasət», «Afina siyasəti»,
«Nikomaxın etikası» və s. əsərlərində əks olunur.
Aristotelin
siyasi
görüşləri
onun
quldarlıq
dövlətinin
möhkəmləndirilməsi zəruriliyi haqqında fikirinə söykənirdi. Buradan çıxış
edərək o, hesab edirdi ki, bir insan üçün qul, digəri üçün ağa-quldar olmaq
faydalı və ədalətlidir. Belə bir halın təbii-tarixi düzgünlüyünü bildirməklə, o
təsdiq edirdi ki, güya həm quldarın və həm də qulun qarşılıqlı birliyinə
maraqların ümumiliyi rəhbərlik edir.
O, quldarla qulun münasibətini insanın cismi və ruhu arasındakı
münasibətlə eyni dərəcədə götürərək bildirirdi ki, ruh cismə necə baxırsa,
öz təbiətinə görə onun üzərində necə ağalıq və onu idarə edirsə, quldar da
qula münasibətini o cür göstərir.
Aristotel qulu quldara məxsus olan «danışan alət» hesab edir, onun
cəmiyyətdə yalnız «ictimai heyvan» olduğunu bildirirdi.
Aristotel quldarlıq cəmiyyətinin sosial tərkibinə belə bir nümunədən
yanaşaraq, eyni zamanda dövlətin yaranmasının ailədən irəli gəlməsi
nəzəriyyəsini irəli sürürdü. nsanların ünsiyyətinin ilkin növü Aristotelə
görə, ailədir. Onun fikrincə, ailədə ər və arvad, ata və uşaqlar, ağa və qul
eyni ilə dövlətdə hakimiyyətlə əhalinin arasındakı idarəçilik prinsipinin
analoqudur. Quldarlıq ailəsi, Aristotelə görə, cəmiyyətdə ağa və qul
arasındakı münasibətdə ilkin başlanğıc nüvədir ki, buradan da dövlət
yaranmışdır. O, bir neçə ailənin birləşməsini «əhali» adlandırmış, həmçinin
belə bir prosesi ailənin dövlətədək olan keçid forması hesab etmişdir.
Platonun aristokratik «ideal dövlət» nəzəriyyəsini qəbul etməyərək,
Aristotel özünün quldarlıq dövləti nəzəriyyəsini yaratmışdır. Bu dövlət, ona