Milan Uzelac
Istorija filozofije I
www.uzelac.eu
57
zasnivanja učenja o atomima na njegovo fizičko
obrazlaganje.
Grčka prosvećenost
Ako je u svoj dotadašnjoj filozofiji dominantno
nastojanje da se istraže osnovni pojmovi prirode, sredinom
V stoleća pre n.e. započinje kretanje u suprotnom smeru, pa
sklonost metafizičkom mišljenju sve više slabi; hipoteza je
već bilo dovoljno i sad se ukazala potreba da se one
dokazuju primenom u pojedinim oblastima znanja.
Razmena znanja među pojedinim školama bila je do te mere
jaka da su se među njima počele gubiti razlike i njihova
oštrina a time i njihova energija. Kako su se ispitivanja
usmerila na pojedinačna pitanja, nastupilo je doba
specijalnih istraživanja i eklekticizma.
Među tim eklektičarima isticao se Diogen iz
Apolonije (oko 440) koji je živeo u Anaksagorino vreme a
bio pod uticajem Anaksimenovog učenja; on polazi od
hilozoističkog monizma miletskih mislilaca i nastoji da ga
odbrani od pluralizma Anaksagore i možda Empedokla.
Njegovo učenje bi se sastojalo u sledećem: "Vazduh je
praelemenat. Postoje bezbrojni svetovi i neograničen prazan
prostor. Vazduh stvara svetove zgušnjavanjem i
razređivanjem. Ništa ne nastaje od onog što već postoji niti
se pretvara u ono što ne postoji. Zemlja je sferičnog oblika,
čvrsto se drži u središtu, a njen oblik je određen zamahom
koji dolazi usled toplote i kočenjem, što dolazi od hladnoće"
(D. Laert, VIII 9. 57). Bitna svojstva svog počela Diogen iz
Apolonije vidi u životnosti i pokretljivosti (poput Jonjana),
kao i u razumnosti i svrhovitosti (Anaksagora). Na taj način
on Anaksimenovim predikatima vazduha dodaje
Anaksagorine predikate uma (noûs) i taj duh-vazduh
određuje kao veliki, moćni, večni, besmrtni, sveznajući. Na
Milan Uzelac
Istorija filozofije I
www.uzelac.eu
58
taj način vazduh, koji se kao nosilac života i misli takođe
naziva i duh - pneûma, jeste jednakovrsna tvar kako u
makro- tako i u mikrokosmosu. Zgušnjavanjem i
razređivanjem vrši se preobraćanje u pojedinačne stvari, a
delovanjem težine koja lake stari vodi naviše a teže naniže
određena je struktura i kretanje vasione koja se periodično
gradi i razgrađuje. U organizmu vazduh ima ulogu duše;
biljke ga nemaju a životinje ga poseduju u krvi; od
prodiranja vazduha u krv zavisi život a od mešaja krvi i
vazduha psihičko stanje organizma; tako Diogen anticipira
razliku između venske i arterijske krvi.
Arhelaj, sin Apolodora iz Atine (ili Mileta) (oko 450),
učenik Anaksagorin i učitelj Sokratov, preneo je miletsko
učenje o prirodnoj filozofiji u Atinu, ali je s njim prirodna
filozofija došla i do svoga kraja; izgleda da se bavio i etikom
jer je raspravljao o zakonima, dobroti i pravičnosti pa se
smatra da je interes za etičke probleme Sokrat nasledio od
njega.
U Efesu je u isto vreme postojala škola koja je negovala
Heraklitovo učenje; ali ona ne samo da nije umanjivala
njegove paradokse već ih je izoštravala i to je potom
izazivalo Platonovu kritiku. Najpoznatiji heraklitovac bio je
Kratil koji je prigovarao Heraklitu što je rekao da nije
moguće dva puta ući u istu reku [22 B 91] jer je smatrao da
nije moguće ući niti jednom (jer se voda u reci neprestano
menja i svakog je časa nova i druga). S druge strane,
pitagorejac Hipas iz Metaponta (IV vek pre n. e.),
savremenik Filolaja, dao je nov smer pitagorejskoj školi
koja se još u stara vremena suprotstavljala Heraklitu. On je
učio da postoji određeno vreme koje je potrebno da se izvrše
promene u vasioni, da je vasiona ograničena i da se nalazi u
stalnom pokretu. Vatru je Hipas shvatao kao počelo (arché)
u jonskom smislu a drevna predaja ga naziva vođom
egzoteričkih "akosmatika", tj. vođom onih koji nisu bili
Milan Uzelac
Istorija filozofije I
www.uzelac.eu
59
upućeni u teoriju brojeva. U eklektike možemo ubrojati i
Ekfanta koji je pitagorejsko učenje povezivao s
atomističkim za što mu je kao motiv poslužila
stereometrijska struktura pitagorejskih elemenata. Kod
njega se nalaze i odjeci Anaksagorinog učenja o umu (noûs),
posebno kad tvrdi da se atomi (različiti po veličini, obliku i
snazi) dovode u kretanje pomoću uma i tim kretanjem se
obrazuje i održava šaroliki svet.
Sve ovo ukazuje kako se u to vreme prevashodno teži
kompromisima među različitim metafizičkim teorijama, da
je u to doba akcenat bio stavljan posebno na specijalna
istraživanja te se iz filozofije izdvajaju pojedine oblasti
znanja, među kojima je prva i najveća matematika.
Matematiku nisu negovali samo pitagorejci, već isto tako i
Anaksagora a potom Demokrit i Platon. U to vreme najviše
se rešavaju zadaci kao što su delenje ugla na tri dela,
udvostručavanje kuba, kvadratura kruga, itd. Hipokrat sa
Hiosa prvi piše udžbenik matematike i koristi slova za
nazive figura; tu se još ne nalazi i logički izdiferenciran
sistem dokaza, ali se empirijski, eksperimentalno i
intuitivno dolazi do značajnih rezultata. Isto tako, i
astronomija beleži veliki napredak i to ponajviše zahvalju-
jući pitagorejcima. Možda zahvaljujući i iskustvu, tek,
napušta se hipoteza o središnjoj vatri i antizemlji i zastupa
hipoteza o kretanju zemlje oko njene ose. Istraživanja
organskog sveta sve više potiskuju istraživanja iz
meteorologije pa u prvi plan dospeva fiziologija čula. To
pomaže i razvoj medicine koja je takođe pod uticajem
pitagorejaca, posebno Filolajevog nešto mlađeg
savremenika Alkmeona koji se distancirao od pitagorejske
teorije brojeva ali je zastupao shvatanje o suprotnostima
kao i o božanskom savršenstvu i ljudskom nesavršenstvu i
određivao zdravlje kao harmoniju suprotstavljenih sila. Ako
se stanje zdravlja u to vreme ponajčešće određuje odnosom
Dostları ilə paylaş: |