42
ehkamların müasirləşdirilməsi yolunda nəzəri və əməli
səylərinin nəticələrini sosial-mədəni həyata tətbiq etməyə
çalışırdı.
Yusuf Akçuraya görə dünyadakı müsəlmanlardan bir
islam birliyi meydana gətirilməsi fikri və fəaliyyəti hesab
edilən islamçılıq də osmanlılıq kimi Avropa çıxışlıdır.
Osmanlı imperatorluğunda osmanlılıq fikrinin zəifləməsin-
dən sonra, Əbdüləziz dövründə başlamışdır. Avropa siyasət
yazarları buna panislamizm də demişlər. Əbdülhəmid, panis-
lamizmi fikir halından fəal bir hərəkat halına gətirmişdir.
Sarayda, cəmiyyət həyatında, təhsildə və xarici siyasətdə
islamçılığa yer verilmişdir. Bundan başqa müsəlman ölkə-
lərində də geniş bir panislamçı təbliğata başlanılmışdır (89,
s. 7). Üç
fikir cərəyanından bəhs edən Ziya Göyalp isə yazır
ki, islamlaşmaq fikrinin yayıcısı və müdafiəçisi “Sırat-ı
Müstakim”, “Sebil-ür-
Reşat”, türkləşmək fikrini yayan isə
“Türk yurdu” dərgiləridir. Diqqət etsək görə bilərik ki, bu üç
cərəyan da eyni ehtiyacdan doğmuşdur (103, s. 7-8). Ə.Ağa-
oğlu avropalıların uydurduğu “panislamizm” ideyasının
müsəlmanlar arasında rus və Avropa qaragüruhçularının
təsvir və təsəvvür etdikləri şəkildə mövcudluğunu tamamilə
inkar edirdi. Onun fikrincə: “Ümumiyyətlə, belə bir cərəyan
müsəlmanlar arasında yoxdur. Panislamizm Avropa siya-
sətçiləri və qəzetçiləri tərəfindən icad edilən bir uydurmadır”
(18
, s. 156). H.Baykara isə belə bir məqamı xüsusilə vur-
ğulayır ki, Azərbaycan istiqlal mübarizəsinin “panislamizm”
və ya “pantürkizm” ilə heç bir ideoloji əlaqəsi yoxdur. Hər
bir demokratik respublikada olduğu kimi vaxtı ilə Azər-
baycanda da belə partiyalar olmuşdur (94, s. 12).
Nə qədər fərqli fikirlər olsa belə, istər müsbət, istərsə də
mənfi mənalar verilmiş panislamizm hərəkatının mövcud-
luğu tarixi faktdır. Belə ki, “islamiyyətin keçmiş əzəmətini
bərpa etmək” istiqamətindəki fəaliyyətin genişlənməsi nəti-
43
cəsində, panislamizm yalnız sonralar daha çox siyasi xarak-
ter kəsb etməyə başlamışdır. Bəzi tədqiqatçılar tərəfindən
dini-
siyasi ideologiya adlandırılan panislamizmin müəs-
sisləri və təbliğçiləri (xüsusilə, şeyx Cəmaləddin əl-Əfqani)
Məkkədə ümummüsəlman qurultayı çağırmaq yolunda geniş
dairədə fəaliyyət göstərmişlər. Bu müsəlman qurultayının
son məqsədi ümumdünya müsəlmanlarının dini-siyasi birli-
yini nəzərdə tutsa da, ilk məqsəd olaraq bütün müsəlman
ərəbləri birləşdirib, “qüdrətli müsəlman Ərəb dövlətini
yaratmağ”ı və müstəmləkəçilərə qarşı vahid cəbhədə müsəl-
manları birləşdirməyi nəzərdə tuturdu. Müsəlman dünyasının
xəlifəsi sayılan Osmanlı sultanı Əbdülhəmid əslində panisla-
mizmin tərəfdarı olsa da, bəzi siyasi səbəblər üzündən (o, bu
zaman osmanlıçılıq siyasətini yeridirdi) ərəb xüsusiyyətlərini
bariz şəkildə özündə birləşdirən panislamizmin tərəfdarı
olmadı və Məkkədə “ittihadi-islamiyyə” qurultayının çağırıl-
masını pozdu. Lakin Əbdülhəmid bu hərəkata qoşulmağı,
onun idarə edilməsini öz əlinə almağı və bu hərəkatdan
Osmanlı imperiyasının siyasi məqsədləri üçün istifadə
etməyi qərara aldı. Elə bu məqsədlə də o, panislamistlərin
ideya rəhbəri Şeyx Cəmaləddini İstanbula dəvət etdi.
Artıq dağılmaqda olan Osmanlı imperiyasının nüfuzunu
müsəlman xalqlarının nəzərində artırmaq məqsədi ilə “bütün
dünya müsəlmanlarının xəlifəsi” Sultan Əbdülhəmidin də-
vətinə cavab olaraq 1892-ci ilin sentyabrında İstanbula gələn
Cəmaləddin Əfqanini orada “İttihadi-islam” cəmiyyətini təsis
edir. Bu cəmiyyətin məqsədi müsəlmanlar arasında mövcud
olan dini ixtilafları, xüsusilə də şiə-sünni ixtilaflarını aradan
götürmək və onları müstəmləkə təzyiqinə qarşı vahid cəbhədə
birləşdirmək idi. Əbdülhəmid bunun üçün müxtəlif müsəlman
ölkələrinin yüzlərcə üləmasına, ruhanisinə yazılı şəkildə
müraciət etmiş, onları ittihada çağırmışdır (59, s. 133).
44
Beləliklə, XIX əsrin 90-cı illərindən etibarən panisla-
mizm sultan Türkiyəsinin siyasəti zəminində daha geniş
ölçüdə yayılmağa başlayır. Artıq XX əsrin başlanğıcından
etibarən Əbdülhəmid panislamizmin ilk ideya istiqamətini
Osmanlı imperiyasının siyasi məqsədləri mövqeyindən
müəyyən qədər dəyişdirə bilir və panislamizmin bir çox
təbliğçilərini özünün siyasi agentlərinə çevirməyə müyəssər
olur. Heç şübhəsiz, bu da səbəbsiz deyildi. Belə ki, istər
Avropa dövlətləri, istər Rusiyanın rəsmi dairələri, habelə bu
ölkələrin mətbuatı müsəlman şərqində baş verən ümumi
intibaha, milli-
mədəni yüksəlişə, azadlıq hərəkatına düşmən
kəsilmiş, hər cür həmrəylik, ittifaq və ittihadı xristian alə-
minə qarşı çevrilmiş siyasi təhlükə kimi qiymətləndirmiş,
onun gələcəkdə nə kimi ictimai-siyasi nəticələr doğura
biləcəyi ehtimalına qarşı əvvəlcədən təsirli tədbirlər və
vasitələr axtarıb tapmışlar. Avropa imperialistləri, rus çariz-
mi, habelə onların ideoloqları “müsəlmanlığın hücumu”,
“canlanmış müsəlman ruhunun xristian dövlətlərinin həyati
mənafeyi üçün təhlükə törətməsi”, “ümumdünya müsəlman-
larının ittihad edib qüvvətli müsəlman dövləti olan Türkiyə
ilə yaxınlaşması və bütün dünya müsəlmanlarının Türkiyə
padşahına – xəlifəyə sadiqliyi əsasında Sarı dənizdən Aralıq
dənizinə qədər olan bir ərazidə ümumi müsəlman dövləti
yaratmaq xəyalına düşmələri” və müsəlmanların bütün
xristian
dövlətləri üçün ciddi təhlükə yaratması” və s. kimi
əsassız, böhtançı, riyakar iddialar irəli sürürdülər. Bu iddia-
lardan məqsəd xalqları, millətləri bir-birinə qarşı salışdır-
maq, müstəmləkə və asılı ölkə xalqlarının azadlıq hərəka-
tının qarşısını almaq, müstəmləkə zülmünü əbədiləşdirmək,
zəif inkişaf etmiş ölkələr, xalqlar hesabına yeni-yeni torpaq-
lar əldə etmək idi.
Azərbaycandakı dini islahatçılıq təşəbbüslərinin hansı
mənbədən qaynaqlandığını öyrənmək baxımından deyilməli-
Dostları ilə paylaş: |