45
dir ki, Şeyx Cəmaləddin yeni dövrün tələblərinə uyğun şəkil-
də Quranın, hədislərin şərhini verməyə, onları mənalandır-
mağa, yəni feodal-islam ideologiyasını və islamın ayin və
mərasimlərini modern münasibətlər baxımından mənalandır-
mağa çalışmış, islam dinində bəzi dəyişikliklərin edilməsinə
tərəfdar olmuşdur. O, islamın reformasiyaçısı və moderniza-
siyaçısı kimi çıxış etmişdir. Ş.Cəmaləddin islam dini ilə
elmi, siyasəti birləşdirməyə, islama mədəniyyət, sənaye,
tərəqqi məzmunu daxil etməyə çalışmış, cəmiyyət içərisində
yeni bir cəmiyyət – “islamiyyət” yaratmağa cəhd etmiş və bu
“cəmiyyət”in nəzəriyyəsinin – “İttihadi islam”ın əsaslarını
vermişdir. Müstəmləkə zülmünə qarşı çevrilmiş azadlıq
ideyasına, maarifçiliyə dini məna qazandırmış Ş.Cəmaləd-
dinin təsis etdiyi “İttihadi-islam” ideologiyası müsəlman
cəmiyyətinin tərəqqisini nəzərdə tuturdu. O, islamiyyəti
müsəlmanların mənəvi həyatının çıxış nöqtəsi kimi qəbul
etməklə, müsəlman xalqları arasında mövhumat və cəhalətin
aradan qaldırılması, elm və maarifin, sənaye və mütərəqqi
mədəniyyətin yayılması, intişarı uğrunda çalışmışdır.
Doğrudur, C.Əfqani bütün müsəlman ölkələrində
“m
əşrutə”nin və respublika dövlət quruluşunun bərqərar
olması yolunda çalışmış, millətlərin
müstəqil həyat tərzinə,
onların müstəqil milli mədəniyyət ideyasına hörmətlə yanaş-
mış və açıq şəkildə bildirmişdir ki, “ümur dünyəviyyədə
(düny
əvi işlərdə – M.S.) vəhdəti-lisan (vəhdəti-milliyyət)
m
ərbutiyyətinin təsiri din mərbutiyyətindən daha qüv-
v
ətlidir” (140, 1911-ci il № 2, s. 47). Lakin o, eyni zamanda
bütün müs
əlman dövlətlərini, xalqlarını dini mənsubiyyət
prinsipin
ə əsasən vahid bir siyasi mərkəzdə birləşdirmək,
vahid xilaf
ət yaratmaq iddiasında olmuş, milli mənsubiyyəti
dini m
ənsubiyyətə qurban vermişdir (59, s. 133). Demək,
panislamizm yalnız dini deyil, həm
də siyasi məna kəsb
46
etmiş ideyaları özündə birləşdirmiş, dini-siyasi ideologiya,
dini-siyasi h
ərəkat xarakteri daşımışdır.
Birm
ənalı şəkildə deyə bilərik ki, tədqiq edilən dövrdə
Az
ərbaycanın ən
məhsuldar fəaliyyət göstərən, səsi daha
geniş miqyasda eşidilən islahatçı ziyalısı Əhməd
bəy Ağa-
oğlu olmuşdur və bu səbəbdən də mövzuya dair əsas istinad
nöqt
əmiz də məhz onun yaradıcılığı olacaqdır. İdeya müxa-
lifl
əri və opponentləri tərəfindən qərəzli bir “panislamist”
damğası vurulan da Ə.Ağaoğlu olmuşdur, islam dininin
mühafiz
əsinə qalxaraq onu
elm və mədəniyyət dini kimi
t
əbliğ edərkən özünü “panislamizm” tərəfdarı adlandıran da.
T
əbii ki, regionun, bütövlükdə dünyanın sürətli dəyişik-
likl
ərə məruz qaldığı mürəkkəb
və ziddiyyətli bir dövründə
bütün bu hadis
ələrə operativ cavab verən bir ziyalının
yaradıcılığında bir-birini təkzib edən fikirlərin olması bir o
q
ədər də təəccüblü görünməməlidir. Ə.Ağaoğlu dünyada baş
ver
ən ictimai-siyasi hadisələrin çox ziddiyyətli və gərgin bir
m
ərhələsini fərqli mühitlərdə qarşılamaq məcburiyyətində
olduğundan, qısa bir vaxt ərzində bir-birini təkzib edən
t
əsirlərə məruz qaldığından, dinamik fəaliyyətini
və səmərəli
yaradıcılığını həm dövrün tələblərinə, həm də xalqının
t
ərəqqisinə operativ surətdə uyğunlaşdırmaq səylərindən irəli
g
ələrək, inanılmayacaq dərəcədə çoxsaylı yazılarında bəzən
bilm
əyərəkdən, bəzən də məcburən
bir-birinə zidd fikirlər
q
ələmə almışdır. Misal üçün, çox qəribədir ki, bir tərəfdən
panislamizmi müt
ərəqqi bir hərəkat kimi təqdir edən Ə.Ağa-
oğlu, bəzi yazılarında bu ideyanın Avropadan transformasiya
olunduğunu, arxasındakı həqiqi niyyətlər pərdələnərək mü-
s
əlman cəmiyyətlərinə təlqin edildiyini yazmışdır. Bu məna-
da Ə.Ağaoğlu qərbli həmkarlarının mövqelərinə aydınlıq
g
ətirərək “Kaspi” qəzetinin 1900-cü il 21 aprel tarixli sayın-
da (№ 87) yazırdı ki, “Bu şüur Avropa oriyentalistlərinin
Şərqə bilavasitə təsirinin nəticəsidir. Bu, renanların və maks