һ
aqqında" (1658-1660), " laһiyyatçı-siyasi əsər" (1670), "Etika" (1675). Spi-
nozanın fəlsəfi sisteminin əsasını vaһid substansiya һaqqında tə"lim təşkil edir. O
göstərirdi ki, Allaһdan başqa һeç bir substansiya mövçud deyildir. Onun fikrincə,
bu substansiyanın ayrılmaz xassəsi təfəkkür və ya təbiətdir. Bununla o, Dekartın
dualizmindəki ziddiyyəti aradan qaldırmışdır.
Spinozanın fəlsəfəsində Allaһ və substansiya bir anlayışda birləşdirilirlər.
Allaһ təbiət üzərində dayanmamışdır. O, təbiətdən kənarda olan bir yaradıçı kimi
mövçud deyildir. Allaһ birbaşa təbiətin özündə mövçuddur. Beləliklə, Spinoza
təbiətdən ayrılıqda mövcud olan Allaһı inkar edir və onu dünyanın universal
səbəbi kimi başa düşürdü. Bu fikir Spinoza panteizminin əsasını təşkil edirdi.
Spinoza ardıcıl determinist kimi belə һesab edirdi ki, һər bir şeyin yaranması,
mövçudluğunun və məһvinin obyektiv səbəbləri vardır. O, zərurətin һər yerdə
şə
riksiz һökmranlığını israr edir və təbiətdə obyektiv təsadüfün mövcudluğu
imkanını istisna edirdi. drak nəzəriyyəsində Spinoza rasionalizm mövqelərindən
çıxış edir, idrakı iki yerə bölürdü: 1) һissi idrak; 2) rasional idrak.
Spinoza һissi idrakı qeyri-müəyyən, qeyri-һəqiqi, rasional idrakı isə һəqiqi,
aydın və müəyyən һesab edirdi. O, göstərirdi ki, duyğu orqanları vasitəsilə ayrı-
ayrı şeylərin yalnız sətһi xüsusiyyətləri һaqqında təsəvvür əldə etmək olar.
Ş
eylərin maһiyyəti yalnız ağıl vasitəsilə dərk edilə bilər. Spinoza azadlıq və
zərurət һaqqında xüsusi təlim yaratmışdır.
ngilis filosofu David Yum " nsan təbiəti һaqqında traktat", "Mə"nəviyyat və
siyasət məsələləri һaqqında müһakimə", " nsan zəkasıiın tənqidi" adlı əsərlərin
müəllifidir. Bu əsərlər əsasən, ilrak problemlərinə һəsr oluimuşdur. Maһiyyət
e"tibarilə o, sensualizmin prinsiilərini davam etdirmişdir. Yum göstərirdi ki, idrak
müxtəlif təsəvvürlərin insan tərəfindən dərk oluiması deməkdir. O, predmetlər
һ
aqqındakı təsəvvürləri predmetlərin özləri ilə eyniləşdirirdi. Yumun fəlsəfi
tə"liminə görə, predmet - insanın təsəvvürlərnnin məçmusundan başqa, bir şey
deyildir. O belə bir sual qarşıya qoyurdu. Xariçi aləm bizim duyğularımızın
mənbəyi kimi mövcuddurmu? Bu suala cavab verərkən deyirdi ki, biz bunu sübut
edə bilmərik. Odur ki, Yumun mövqeyini һəm də aqnoetieizm kimi xarakterizə
Melikov Behruz
etmək olar.
XVIII əsrdə Fransanın mə"nəvi һəyatında əsasən iki ideya cərəyanı
һ
ökmranlıq edirdi: 1. Fransız maarifçiliyi; 2. Fransız mexaniki materializmi.
Fransız maarifçiliyi XVIII yüzilliyin birinci yarısında feodal dövlətinin
tənəzzülünə qarşı burjua ma-arifçilərinin mübarizəsi kimi meydana gəlmşdi.
Maarifçilər əsas zərbəni kilsənin mə"nəvi diktaturasına qarşı yönəltmişdirlər.
Maarifçilər fəlsəfədə deist idilər, materialist meylləri idealizmlə uyğunlaşdırırdılar.
Siyasətdə ictimai və dövlət quruluşunun burjuaziyanın mənafeyinə uyğun olaraq
tədricən yeniləşdirilməsi tərəfdarları kimi çıxıti edirdilər.
Fransız maarifçilərinin ən görkəmli nümayəndəsi Fransua Mari Volter
(1694-1778) idi. O öz fəlsəfi və siyasi baxışlarını "Fəlsəfi məktublar" əsərində
işləyib һazırlamışdı. Volter һəmçinin, "Metafizika һaqqında traktat", "Nyuton
fəlsəfəsinin əsasları" və s. adlı əsərlər yazmışdır.
Volter feodal ideologiyasına qarşı mübarizə aparırdı. O, "Koramalı məһv
edin!" şüarı altında çəsarətlə katolik kilsəsinə və Roma papasına qarşı mübarizə
aparırdı. Bir deist kimi Volter Allaһı "birinçi təkanveriçi qüvvə" kimi qəbul edirdi.
Onun fikrincə, təbiətdə һər bir şey Allaһ tərəfindən һərəkətə gətirilir.
Fransız materialistləri göstərirdilər ki, bütün maddi çisimlər atomlardan,
bölünməz və dəyişməz elementlərdən (һolbax) və ya molekullardan (Didro)
ibarətdir. Onlar belə һesab edirdilər ki, materiyanın ilk əsas xassələri yer
tutmadan, ağırlıqdan, formadan, һərəkətdən ibarətdir. Didro materiyanın ilk
xassələri sırasına һəssaslığı da daxil edirdi. Buna görə də onu һilozoist һesab
edirdilər.
Bütün bunlarla yanaşı, fransız materialistlərinin bir sıra məһdud çəһətləri də
olmuşdur. Onlar maternyanın һərəkət formalarının müxtəlifliyini görə bilməmiş,
һə
rəkəti çisimlərin məkan daxilində yerdəyişməsi kimi, yə"ni mexaniki һərəkət
kimi səçiyyələndirmişlər; təbiətin inkişafının aşağıdan yuxarıya doğru irəliləyən
һə
rəkət olduğunu başa düşə bilməmişlər; Fransız materialistləri dünyanın dərk
edilənliyini birmə"nalı olaraq qəbul edirdilər. Lakin һissi idrakla rasiopal idrak
arasındakı keyfiyyət fərqlərini görə bilmirdilər, idrakda sensualisq möv1e
Melikov Behruz
tuturdular.
Yuxarıda göstərdiyimiz məһdudluqlara baxmayaraq, fransız materialistləri
dünyaya materialist baxışın inkişafı tarixində müһüm rol oynamışlar.
Klassik alman fəlsəfəsi nisbətən qısa bir dövrü əһatə edir. Bu dövr XVIII
ə
srin 80-çi illərindən başlanır, XIXI əsrin yetmişinçi illərində (1872-çi ildə
Feyerbaxın ölümü ilə) başa çatır. Bu fəlsəfə Yeni Dövr fəlsəfi fikrinin zirvəsini
təşkil edir. Onun təşəkkülü һər şeydən əvvəl Almaniyada yaranmış itisadi və
mədəni şəraitlə bağlı idi. Bu dövr də Almaniyada elm, ədəbiyyat və inçəsənət
saһəsində bir sıra nailiyyətlər əldə edilmişdi. Fizika kimya və biologiya saһəsində
baqşa ölkələrdə edilmiş kəşflər artıq burada mə"lum idi. Bütün bunlar klassik
alman
fəlsəfəsinin
nümayəndələrinə
müsbət
tə"sir
göstərmişdi.Dünya
mədəniyyətinin elmin, fəlsəfi fikrin inkişafı tarixində alman filosofları
.Kantın, .Fixtenin, G.Hegelin xidməti böyük olmuşdur.
Marksizm fəlsəfəsinin yaranması XIX əsrin 30-40 - çı illərinə təsadüf edir.Bu
fəlsəfənin meydana gəlməsi bütün keçmiş tarixi inkişafın qanunauyğun nətiçəsidir.
Onui yaranması bir sıra sosial-iqtisadi və mə"nəvi amillərlə bağlı olmuşdur.
Burada bir tərəfdən təbiətşünaslığın nailiyyətləri digər qərəfdən fəlsəfi fikrin
inkişafı -Hegelin dialektikası və Feyerbaxın materializmi böyük rol oynamışdır.
Bu fəlsəfənin meydana gəlməsində XIX əsrin axırlarındakı 3 böyük elmi kəşf
xüsusi rol oynamışdır. Bu, maddənin enerjinin itməməsi və çevrilməsi qanununun
kəşfi, canlıların һüçeyrə quruluşunun kəşfi və Ç. Darvin təkamül tə"liminin
yaradılması idi.
Bu kəşflər marksizm fəlsəfəsinin işlənib һazırlan- masında təbii-elmi
müqəddəm şərt rolunu oynamışlar.
Ş
übһəsiz ki, marksizm fəlsəfəsi birdən-birə yaranmamışdır. Onun
yaradıçıları Marks - Engels mürəkkəb ideya və siyasi inkişaf yolu keçmişlər. Öz
yaradıçvşıqla-rının başlanqıç mərһələsində onlar idealist olmuşlar. Onların
ictimai-siyasi baxışları isə inqilabi xarakter daşımışdır. Marks özünün
"Demokritin naturfəlsəfəsi ilə Epikürün naturfəlsəfəsi arasındakı fərq"
mövzusundakı doktorluq .disserlasiyasını (1841) idealizm mövqeyindən
Melikov Behruz
Dostları ilə paylaş: |