152
Beləliklə, yuxarıda sadaladıqlarımız bunu deməyə əsas
verir ki, milli gücün keyfiyyət ünsürü olan milli xarakter və
milli mənəviyyat milli enerjini formalaşdıran və onu aktiv
fazaya keçirən potensial faktorlardır. Başqa sözlə, mürəkkəb
tarixi situasiyaların fonunda təzahür və təcəssüm edən milli
enerji milli hərəkat, inkişaf və bütövlüyün qeyri-maddi
əsaslarını təşkil edən amillərdən biri qismində çıxış edir.
Milli enerjinin Azərbaycan təcrübəsinə gəldikdə isə
qeyd etməliyik ki, “Dirçəliş” hərəkatının fonunda ortaya
çıxan və xalqı bir mərkəzdə birləşdirən bu potensial ünsürdən
zamanında və məkanında düzgün istifadə edilməməsi əldə
edilmiş formal müstəqilliyin ilk illərində yeni cəmiyyət və
milli dövlət quruculuğu prosesinin müəyyən qədər
gecikməsi-
nə və həmin ərəfədə cəmiyyətdə ciddi kataklizmlər və prob-
lemlərin meydana çıxmasına səbəb oldu. Azadlıq və müs-
təqillik uğrunda gərgin mübarizə aparan Azərbaycan xalqının
milli enerjisindən düzgün istifadə edilməməsi bəhs edilən
hərəkatın pərakəndə xarakter almasına səbəb olmaqla yanaşı,
sonradan ictimai-siyasi mühitdə müəyyən deviasiyaların
meydana çıxmasını şərtləndirdi.
Milli enerjidən düzgün istifadə edilməməsinin sə-
bəblərindən biri də həmin ərəfədə milli azadlıq mübarizəsinə
təcrübəli, praqmatik, harizmatik və rasional lider siyasətçinin
rəhbərlik etməməsi idi. Hərəkatın başlanmasından müstəqilli-
yin ilk illərinədək ölkəyə rəhbərlik edən şəxslərin irrasional,
antimilli mövqe sərgiləmələri və Moskvanın strateji tap-
şırıqları əsasında hərəkət etmələri milli enerjidən milli birliyi
və həmrəyliyi təmin edən resurs qismində istifadə edilməsini
mümkün etmədi. Bununla, milli azadlıq mübarizəsində iştirak
edən qüvvələrin birliyi və müntəzəm, sistematik fəaliyyət
mexanizmi təmin edilmədiyindən proseslər pərakəndə, işti-
153
rakçıların təmsilçiliyi isə spontan xarakter aldı. Bunun ən ağır
nəticəsi müstəqilliyin ilk illərində ölkədə xaotik proseslər,
ziddiyyətlər, dissonanslar və antaqonizmlə müşayiət edilən
destruktiv durumun və disbalanslı əlaqələr sisteminin hökm
sürməsi nəticəsində yeni cəmiyyət və milli dövlət quruculuğu
vəzifəsinin həyata keçirilə bilməməsi oldu. Bir sözlə, ölkə
tam mənada antaqonist qrupların mübarizə meydanına və
ideoloji qarşıdurma poliqonuna çevrildi. Nəticə etibarilə, həm
milli enerjidən səmərəli istifadə etmək mümkün olmadı, həm
də milli patriotizm formalaşdırıla bilmədi.
Digər tərəfdən, həmin dövrdə cəmiyyətdə mövcud prob-
lemləri, eləcə də vətənpərvərlik və milli enerji məsələlərini
aktuallaşdıraraq, cəmiyyətin müzakirəsinə təqdim etməyi
bacaran, həmçinin, problemlərin həlli istiqamətində elmi-nə-
zəri, analitik-empirik fəaliyyətə malik olan ictimai-siyasi ins-
titutların olmaması da sadalanan mürəkkəb durumu şərtləndi-
rən mühüm neqativ faktor qismində çıxış etdi. Əlbəttə ki, hə-
min dövrdə cəmiyyətimizdə sadalanan problemlərin mövcud-
luğunun diaqnozu
sosioloqlar, ixtisasyönümlü
ictimai institut-
lar tərəfindən qoyulmalı, daha sonra isə mövcud problemlərin
həlli istiqamətində dövlət və qeyri-dövlət strukturları tərəfin-
dən məxsusi tədbirlər görülməli idi. Amma təəssüf ki, həmin
ərəfədə Azərbaycan siyasi sistemində, dövlətçilik institutla-
rında və elmi təsisatlarında həmin problemlərin həllinin nəzə-
ri-empirik əsaslarını müəyyənləşdirəcək və özündə problem-
lərin həlli yollarını ehtiva edəcək konsepsiya hazırlanmadı.
Həmin ərəfədə mövcud olan radikal patriotizm öz milli
maraqlarımıza qarşı olan dağıdıcı ünsürə çevrildi.
Bütün bunların fonunda milli enerjidən səmərəli surətdə
istifadə edə biləcək, milli maraqların etibarlı müdafiəsi
mexanizmini formalaşdıracaq siyasi liderə ehtiyac var idi.