Çağdaş Azərbaycan postmodern romanı
75
arxetiplər adlandıra bilərik. Belə ümumbəşəri obrazlar
həm mifologiya, həm də incəsənətin bütün inkişaf mərhə-
lələrində özünü büruzə verir.
Müasir dövrdə postmodern romanların yayılması ilə
əlaqədar olaraq, əvvəlki obrazlardan fərqlənən obraz qale-
reyası yaranmağa başladı. Postmodern romanlara xas ob-
razlardan bəhs etmək təbii ki, bir qədər çətindir. Əsərin
quruluşu, əsərin tərkib hissələrinin düzülüşü, əsərdəki su-
rətlərin əlaqə və münasibətlərinin təşkili, bir-biri ilə bağlı
olan, başlanğıcdan nəticəyə qədər ardıcıl surətdə inkişaf
edən və həyat hadisələrinin təsviri qaydaları postmodern
romanlarda özünü başqa aspektdə göstərir. Bununla belə
qeyd etmək lazımdır ki, postmodern romanlarda obrazlar
bədii məkanın formalaşdırılması zamanı geniş istifadə olu-
nur. Postmodernizmdə dekonstruksiya olunmuş tarixi şəx-
siyyətlərin obrazlarından, həmçinin mifik obrazlardan və
arxetiplərdən geniş istifadə edilir. Postmodern romanların
əksəriyyətində ənənəvi həyat və dəyərlər sisteminin böhra-
nı fonunda marginal sosial dairələrə aid mənfi obrazlar ya-
radılır. Postmodern romanlarda obrazların açıqlanması za-
manı metanəsrdən («metafiction») istifadə edilir. Bəzi hal-
larda obrazlar vasitəsilə digər bədii nümunələr ilə inter-
tekstual əlaqələr açıqlanır.
Postmodern romanlarda əşya obrazları bədii məkanın
yaradılmasında geniş istifadə edilir. Postmodern romanla-
rında geniş yayılmış əşya obrazlarından şəhər obrazını xü-
susi qeyd etmək olardı. Məsələn, Anarın «Ağ qoç, qara
qoç»
39
romanında Bakı şəhəri bədii obraz kimi təsvir olu-
nur. Bakı obrazı əsərin mövzusu və ideyası ilə səsləşməli-
39
Anar. Ağ qoç, qara qoç. Bakı: Azərnəşr, 2003. 184 s;
S
S
a
a
l
l
i
i
d
d
ə
ə
Ş
Ş
ə
ə
r
r
i
i
f
f
o
o
v
v
a
a
76
dir. Dünya ədəbiyyatında müxtəlif romanlarda şəhər obra-
zının yaradılmasının fərqli mövqeyə malik olması gözdən
qaçmır. Məsələn, O. Pamukun İstanbul, M. Paviçin Bel-
qrad, V. Nobakovun Berlin və digərlərin möhtəşəm şə-
hərlərin obrazlarını yaratmasının şahidi oluruq.
Əşya obrazlarında bədii məkanın yaradılması şəhər ob-
razı ilə məhdudlaşmır. İlqar Fəhminin «Akvarium»
40
ro-
manında akvarium obrazı xüsusi maraq kəsb edir. Roman-
da akvarium həm restoran, həm də mədəniyyət ocağı –
teatrdı. «Akvarium» adı əsərin özündə üç cür istifadə olu-
nur: restoran və teatr adı kimi... Akvarium baş qəhrəmanın
yerləşdirildiyi məhdudlaşdırıcı mənəvi-məkan kimi çıxış
edir, harada ki, lal balıqla müqayisə edilir. İ. Fəhmi qəhrə-
manının həqiqi mənada akvariumda yaşadığını sübut etmə-
yi bacarır. Teatrın rəhbəri Sahib öz əsərlərini bu teatrda ta-
maşaya qoydurur. Elə onun son əsəri də «Akvarium» adla-
nır. İ. Fəhmi qapalı dövrə qurur: «Akvarium» əsəri «Akva-
rium» teatrında səhnəyə qoyulur. «Akvarium»un üçüncü
səviyyəsi (romanın öz adı) əvvəlki ikisini çərçivəyə salır
(Sahibin əsərinin və teatrın adını), faktiki olaraq müəllifin
özünü «akvarium»un tələsinə çəkir.
Postmodern romanlarda arxetip və mifoloji obrazlar-
dan geniş istifadə olunur. Fransız dilində köhnə tip, ilkin
nümunə mənalarını verən arxetiplər Yunqa görə kollektiv
şüursuzluğun nəticəsi və davranışlarımızın səbəbidir. Keç-
miş nəsillərin təcrübəsinin inikası olan təhtəlşüurun məz-
mununu ümumbəşəri obrazlar təşkil edir. Miflərin və bədii
yaradıcılığın simvolikasının əsasında duran arxetiplərin
ədəbiyyatda işlənmə məqamı özünün zənginliyi ilə seçilir.
40
Paşayev İ. Ə. Akvarium. Bakı: Qanun, 2012. 248 s.
Çağdaş Azərbaycan postmodern romanı
77
Yazıçı həyatı təsvir edərkən arxetip obrazlar vasitəsilə yal-
nız öz fikirlərini ifadə etmir, kütləvi təfəkkürün dərin qat-
larında müstəsna yer tutmuş və unudulmaqda olan dəyərlə-
ri yenidən bərpa etmək üçün arxetip obrazlara müraciət
edərək, mənəvi dəyərləri gələcək nəsillərə ötürülməsini
həyata keçirir. Azərbaycan postmodern ədəbiyyatında Də-
də Qorqud, Koroğlu, at (Qırat), qılınc (Misri qılınc), Təpə-
göz və digər mifoloji mənşəyə bağlı olan obrazlara tez-tez
müraciət edilir. Kamal Abdullanın «Yarımçıq əlyazma»,
İlqar Fəhminin «Qarğa yuvası», Kəramət Böyükçölün
«Çöl» və s. əsərləri misal gətirmək olar.
Sabir Rüstəmxanlının «Göy Tanrı»
41
romanında qur-
tuluş rəmzinə çevrilmiş qurdun təsviri diqqəti cəlb edir.
Qurd tarixən türklərdə xilaskar, nicat, yol göstərən, şəfqət-
li, cəsarətli, uğurlu, xeyirxah varlıq kimi qəbul edilmişdir.
Sabir Rüstəmxanlı da romanda qurdu müqəddəslik rəmzi
kimi vermişdir. Qurdun öldürülməsi isə pis əlamət kimi
qəbul edilir. Əsərdə Qara xan oğlu Oğuzun bu müqəddəs
heyvana əl qaldırmasını pisləməsi məhz qurdun müqəd-
dəsliyinə, toxunulmazlığına diqqəti cəlb edir. Müəllif Oğu-
zun qurda əl qaldırmasını dolayı olaraq türklərin soyköklə-
rinə qarşı çıxmasını göstərməyə, bu addımın faciəvi nəti-
cələrini açıqlamağa cəhd etmişdir.
Postmodern romanlarda sosial siyasi proseslərin tə-
zadlı məqamların tarixi şəxsiyyət olmuş bədii qəhrəman-
ların simasında əks olunması maraq kəsb edir. Lakin bu
tarixi şəxsiyyətlər müəllif interpretasiyasında verilir.
Postmodern romanlarda tarixi qəhrəmanlar adi insanlara
çevrilir. Postmodernistlər tarixdən ibrət almaq deyil, tari-
41
Rüstəmxanli S. Göy tanrı. Bakı, 2005. 416 s.
Dostları ilə paylaş: |