Projektitoiminta


laadun tavoittelun kustannusten tuomat hyödyt eivät siis näy projektien aikaperspektiivissä



Yüklə 1,04 Mb.
səhifə11/17
tarix02.10.2018
ölçüsü1,04 Mb.
#71684
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   17

laadun tavoittelun kustannusten tuomat hyödyt eivät siis näy projektien aikaperspektiivissä



Harjoitustyö

  • projektisuunnitelman laatiminen

    • projektin määrittely: PBS
    • WBS, resurssitarpeet, aikataulutus, kriittinen polku
    • riskien arviointi
  • palautus



Clt310pro Projektinhallinta Antti Arppe

  • Projektin ja projektityöntekijöiden asema organisaatiossa

  • Toiminta projektiryhmässä - projektiryhmän toiminta

  • Projektitiimin jäsenten eri roolit ja tehtävät

  • Projektien käynnistäminen, seuranta, ohjaus ja päättäminen



Projektien organisaatiot (A:59-60)

  • perusrakenne

    • projektipäällikkö
      • vastuussa projektin menestyksellisestä läpiviennistä
    • projektin ydintiimi
      • mukana projektissa kaikissa vaiheissa alusta loppuun
      • eivät kuitenkaan välttämättä kokopäiväisesti projektin parissa
      • projektipäällikön lisäksi voi olla ”pääsuunnittelija” tai ”taiteellinen johtaja
    • projektin alihankkijat ja tukijat
      • mukana vain ”lainattuina” resursseina joissakin projektin työvaiheista
  • toimintaa ohjaa projektin johtoryhmä, joissa voi projektin asiakkaasta riippuen olla myös yrityksen strategisen johdon tai organisaation ulkopuolisen asiakkaan edustaj(i)a



Projektit organisaatioissa (A: 61-69)

  • projektit ovat uniikkeja tarpeita varten koottuja organisaatioyksiköitä, jotka ”lainaavat” tarvitsemansa resurssit pysyvämmältä organisaatiolta

  • ympäröivillä organisaatiolla voi olla eri rakenteita

    • funktionaaliset organisaatiot
    • projektiorganisaatiot
    • näiden välisen matriisit  matriisiorganisaatiot
  • ympäröivä organisaatio tarjoaa:

    • vastuunkantajat
    • resurssien tarjoajat eli tekijät


Funktionaalinen organisaatio I

  • henkilökunta järjestetään hierarkisesti erikoisalueiden mukaan

    • tuotanto
    • markkinointi
    • tekninen suunnittelu
    • strateginen suunnitelu ja hallinto
  • puhtaimmillaan funktionaalisessa organisaatiossa projekteilla ei ole itsenäistä identiteettiä

    • projektit syntyvät käytännössä organisaatioyksiköistä toiseen siirtyvien toimenpiteiden sarjana
    • projekteilla ei ole omaa päällikköä koordinoimassa projektin etenemistä
    • projektipäällikkyys osapäiväistä


Funktionaalinen organisaatio II



Projektiorganisaatio I

  • henkilökunta järjestetty pääsääntöisesti projektien mukaan

    • projekteilla täysipäiväiset tekijät
    • täysipäiväiset projektipäälliköt
  • projektipäälliköillä on linjavastuu omien projektiensa henkilökunnasta

  • pysyvät organisaatioyksiköt ovat tukiroolissa

  • projektipäälliköillä on täysimääräinen vastuu projektien etenemisestä ja niiden käyttämistä resursseista



Projektiorganisaatio II



Matriisiorganisaatio I

  • yhdistävät funktionaalisten ja projektiorganisaatioiden piirteitä

    • projektipäälliköt vastaavat projektien toteutuksesta
    • funktionaaliset päälliköt vastaavat resurssien kehittämisestä ja saatavuudesta
    • projektit lainaavat resursseja
    • työntekijöillä sekä funktionaalinen että projektiesimies (mahdollisesti useita projekteja)
      •  ristiriitainen ohjaus ja tavoitteet
  • heikko (~funktionaalinen organisaatio), tasapainoinen tai vahva (~projektiorganisaatio)

  • yleisin organisaatiomuoto nykyisin



Matriisiorganisaatio II (vahva)



Funktionaalisen organisaation edut ja haitat

    • mahdollisuus kehittää erikoisosaamisalueita
    • jokainen ymmärtää ja hallitsee oman tehtävänsä
    • vakaa
    • funktioiden sisäinen standisointi mahdollista
    • funktioiden välisten yhteistyön hallinta  aika
    • korkeampi projektien epäonnistumisriski
    • funktioiden välinen kommunikaatio vaikeaa


Projektiorganisaation edut ja haitat

    • projektipäälliköllä resurssien täysi kontrolli
    • jokainen ymmärtää oman projektinsa kokonaisuuden
    • vastaanottavainen uusille ideoille
    • suurempi henkilökohtainen näkyvyys
    • sopeutuvuus
    • suunnitelmien ja aikataulujen muutokset helpommin toteutettavissa
    • parempin kustannusten hallinta
    • resurssien tehoton käyttö (oman projektin ulkopuolella)
    • vaatii johdon jatkuvaa seurantaa
    • vähemmän mahdollisuuksia kehittää omia osaamisalueitaan
    • ei selkeitä etenemisreittejä


Matriisiorganisaation edut ja haitat

    • parempi osaamistarpeiden arviointi ja resurssien käyttö
    • hyvät mahdollisuudet kehittää osaamistaan
    • joustava ja sopeutuvainen muuttuviin tilanteisiin
    • vähäiset kommunikaatio-ongelmat kaksittaiset raportoinnin johdosta
    • kaikki ymmärtävät työn kokonaisuudessaan
    • projektin tavoitteet ovat selvästi nähtävissä
    • tuottaa tulevaisuuden projektipäälliköitä
    • projektien käynnistämiset ja päättämiset sujuvia
    • johdon epäselvät vastuualueet
    • työntekijöillä kaksi esimiestä
    • ristiriitaiset tavoitteet
    • valtapelit  poliittiset intrigit
    • projektipäälliköt joutuvat taistelemaan keskenään parhaista resursseista



Yüklə 1,04 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   17




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə