Projektitoiminta

Projektin päättäminen III

• projektin päätöskatselmuksen toteuttaminen

• saatujen kokemusten kerääminen, tallentaminen ja siirtäminen eteenpäin
• ongelmatilanteiden ja niiden ratkaisujen, parannusehdotusten ja jatkosuunnitelmien kerääminen tulevaisuutta varten
• paljonkin hyötyä nimenomaan myöhemmille projekteille eli siten organisaatiolle kokonaisuudessaan

Projektin päättäminen IV

• projektin muodollinen, hallinnollinen päättäminen

• projektille ei saa enää kertyä lisää kustannuksia, vaan mahdollisia jatkokuvioita varten pitää perustaa uusi, itsenäinen projekti jolla on oma hyväksytty suunnitelmansa

• projektin päättymisen juhlistaminen

• vaikka projektin alussa työntekijöiden sitouttaminen saattaa kestää, projektin päättyessä työntekijöille voi olla vaikeaa päästää projekti irti

Clt310pro Projektinhallinta

• Case 0: Ruotsin kieliopintarkistimen kehitysprojekti

• Antti Arppe

• tuotepäällikkö, varatoimitusjohtaja 1995-2000
• Lingsoft

Sisältö

• projektista ja sen taustoista yleisesti

• projektin tavoitteiden, tai pikemminkin tuotteen problematiikasta: mikä on kieliopintarkistin

• projektin vaiheista

• projektin arki

• ongelmia, kriisejä ja ratkaisuja

Projektin taustat I

• toteutettiin Lingsoftilla www.lingsoft.fi

• perustettu 1987 kaupallistamaan Helsingin yliopiston Yleisen kielitieteen laitoksella kehitettyjä lingvistisiä malleja
• kaksitasomalli TWOL  prof. Kimmo Koskenniemi
• rajoitekielioppi (CG)  prof. Fred Karlsson

• kielitieteellisen ja kieliteknologisen teorian tiestä kaupallisiksi tuotteiksi (esim. tämän esitelmän tuote) löytyy seikkaperäisempi esitelmä:

• http://www.ling.helsinki.fi/kit/2001s/ctl310com/011015/luento-011015-1.htm

• keväästä 1997  syksyyn 1998

• projektissa oli mukana kymmenisen henkilöä

• itse olin mukana vetämässä toteutettavuusprojektia ja huolehtimassa sen jälkeen erityisesti asiakassuhteesta

Projektin tausta II

• Lingsoft oli toimittanut Microsoftille kielentarkistusmoduuleja (oikoluku, tavutus ja/tai synonyymisanakirja) suomea, ruotsia ja tanskaa ja norjaa varten 1995, 1996 ja 1997

• Joitakin uusia moduuleja oltiin toimittamassa MS:lle keväällä 1997

• Microsoft oli kysellyt mahdollisuutta toimittaa kieliopintarkistin jo 1995, mutta tähän ei silloin uskottu olevan teknologista tai inhimillistä kompetenssia

• yrityksessä oli silloin 7 työntekijää
• ruotsin rajoitekielioppia (SWECG) oli kuitenkin kehitetty tämän jälkeen (Jussi Birn)

Projektin vaiheet

• toteutettavuusprojekti 5/1997–10/1997

• luisuminen tuotekehitysprojektiksi syksyn 1997 mittaan

• tuotekehitysprojektin päättäminen 10/1998

• jatko toimitusprojektina yhdessä muiden kielentarkistustyökalujen kanssa keväällä 1999  osaksi MS Office 2000 –pakettia

Toteutettavuusprojekti I: käynnistys

Toteutettavuusprojekti II suunnitelma: ~WBS ja ~OBS

• Grammar & Style Checker for Swedish – Plan for feasibility evaluation

• Team: Fredrik, Era, Jussi (linguistic specifications)

• Pasi (programming planning)

• AriP (programming)

• Antti, Krister (goals)

• 1A. Acquisition of existing grammar checkers plus grammar and style guides for Swedish (Era)

• 1B. Evaluation of other grammar and style checking programs (Era)

• 2. Specification of a good grammar and style checker for Swedish from various starting points

• 2A. Typography, style and grammar (Era)

• 2B. Corpus-based approach (Fredrik)

• 2C. CG-based approach (Jussi)

• 4. Exchange and feedback on individual reports

• - sorting the errors by type

• * typography: Era

• * corpus-based and text-book-based: Fredrik

• * SWECG-based: Jussi

• - consolidating the reports into one

• - setting priorities for error detection

• - realizing limits

• 5. Specifications for Lingsoft Swedish Grammar checker (SweGC) (Pasi)

• 6A. Programming work (Ari)

• 6B. CG work (Jussi)

Toteutettavuusprojekti III: aikataulu

• Timetable:

• 15.5. 2.6. 9.6. 16.6.

• Era |-- 1 & 2A --|---- 4 ----| |

• Fredrik |---- 2B ----|---- 4 ----|----- 5 -----|----- 6A & 6B -----

• Jussi |---- 2C ----|---- 4 ----| |

• 2.6. meeting with error hunters

• 9.6. consolidated report of error hunters to be discussed with programmers

Toteutettavuusprojekti IV: tavoitteet ja tuotokset

• tuotespesifikaatio

• virhetyypit
• niiden tunnistamismenetelmät
• tunnistamisen toteutettavuus
• oletettu merkitys/hyöty käyttäjälle
• virheiden korjausrutiinit
•