Dövlät Maliyyäsi
51
4.2. DÖVLƏT FƏALİYYƏTLƏRİNİN İQTİSADİ
STRUKTURA TƏSİRİ
İqtisadiyyatdakı payı keçmişdən günümüzə qədər artaraq
davam edən dövlət
sektorunun böyüklüyü, ölkələrin sahib olduğu sosial-iqtisadi şərtlərə görə fərqlilik
göstərməkdədir. Bir çox ölkələrdə dövlət fəaliyyətləri sadəcə real sektorda deyil,
sahib olunan qurumlar vasitəsi ilə maliyyə sektorunda da təsirli olmaqdadır.
Dövlət sektoru bir tərəfdən özəl sektor tərəfindən məhsuldar olaraq istehsal
olunmayan mal və xidmətlərin istehsalını reallaşdıraraq iqtisadi həyatın inkişafını
təmin edərkən, digər tərəfdən bu fəaliyyətlər üçün lazım olan vəsaiti təmin etmək
üçün fərqli mənbələrə müraciət etməkdədir. Dövlət sektorunun reallaşdırdığı bu
fəaliyyətlər həm istehsal yönündən, həm də mənbə yönündən
iqtisadi həyata fərqli
şəkillərdə təsir etməkdədir. Bu təsirlər bəzən iqtisadi həyatı tənzimləyici və inkişaf
etdirici yöndə lazım olan vəsaitləri təmin edərkən, bəzən də iqtisadi mənbələrin
istifadəsində tələbi artırmaqla və ya mənbələrin səhv istifadəsi səbəbi ilə maya
dəyəri artırıcı olmaqdadır.
Dövlət fəaliyyətlərinin təsirinə misal olaraq, AB ölkələrinə baxdığımızda, bu
ölkələrin 1980-ci illərdən bu yana xərcləri azaldıcı və vergiləri artırıcı yöndə bir
strukturlaşma içində olduğunu görərik. Xüsusilə 07.II.1992-ci ildə imzalanan və
01.XI.1993-cü ildə tətbiqinə başlanan Avropa Birliyi Andlaşması ilə hədəf qoyu-
lan iqtisadi və valyuta birliyini reallaşdırmaq üçün büdcə kəsirlərini
və dövlət borc-
larını aşağı salmaq cəhdi bütün üzv ölkələr və qurumlar tərəfindən mənimsənilmiş,
lazımi pul və maliyyə tədbirləri alınmışdır. Alınan bu tədbirlər ilə yüksək bir uğur
qazanılaraq, ümumiyyətlə, AB üçün 1993-cü ildə 6.2 % olan “büdcə kəsiri olma-
yan ÜDM” nisbəti 2007-ci ildə 1.9%-ə, 2010-ci ildə isə 1.5%-ə düşürülmüşdür.
Ancaq AB daxilində məcmu “Dövlət Borc Ehtiyatı olmayan Milli Məhsul” nis-
bətində lazımi performans göstərilməmişdir.
4.3. DÖVLƏT XƏRCLƏRİ VƏ İQTİSADİ TƏSİRLƏRİ
Dövlət xərcləri, dövlət vəzifələrinin ictimai ehtiyaclarını qarşılamaq,
sosial və
iqtisadi həyata müdaxilə etmək üzrə müəyyən qaydalar çərçivəsində etdiyi xərclər-
dir. Bu xərclər xərcləməni edən quruma görə, mərkəzi və yerli idarələrin, iqtisadi
dövlət təşəkküllərinin və sosial təhlükəsizlik quruluşlarının reallaşdırdığı xərclərin
məcmusu ilə dövlət üçün faydalı xidmət edən qurumların ödəmələrini,
vergi azad-
lığı və ya endirimlərini, xüsusi fərdlərin dövlətə etdikləri yardım və bağışlamaların
cəmindən ibarət olan geniş bir mənadan ibarət olduğu ortaya çıxır. Dövlət xərcləri
zamana və yerə görə də dəyişir. Dövlət xərcləri tarixi dövr içində həmişə artmağa
meylli olmuşdur. Bu meyl dövlətçi iqtisadi sistemi mənimsəmiş ölkələrdə olduğu
kimi, bazar iqtisadiyyatını mənimsəmiş olan ölkələrdə də görülmüşdür. Alman elm
Prof. Dr. Cihan Bulut,
Elçin Süleymanov
52
xadimi Adolph Heinrich Wagner 1880-ci ildə dövlət xərclərindəki artımın milli
gəlirdən daha sürətli olduğunu sübut edərək bunu “Dövlət xərclərinin artım qa-
nunu” (Law of Rising Public Expenditure) olaraq adlandırmışdır. Yenə İngiltərədə
1890-1960-cı illərdə dövlət xərclərindəki artımın pilləvarı inkişaf etdiyini irəli sü-
rən A.T.Peacock və J.Wiseman adlı İngilis maliyyəçiləri, fövqəladə hallar səbəbi
ilə dövlət gəlir və xərclərində yüksək artımlar olduğunu normal vaxta gələndə artan
nisbətlərin düşmədiyini qeyd edən “sıçrama tezini” (the displacement effect)
ortaya
qoymuşdular.
Həqiqətən ABŞ-da vətəndaş müharibəsindən sonra dövlət xərclərinin düşməsi
ilə “dövlət borclanması olmayan milli məhsul” nisbəti əhəmiyyətsiz səviyyələrdə
ikən I Dünya Müharibəsi ilə 40%-ə, 1929-cu il Böyük Böhran və II Dünya Müha-
ribəsi ilə 1945-ci ildə 120%-ə çatmışdır. 1965-ci ildən 1980-ci ilədək bu nisbət dü-
şərək 40% olmuşdur. 1980-ci ildən sonra da artımlar olmuşdur. Oxşar vəziyyət
Yaponiya, Kanada, Fransa, İtaliya kimi bir çox
ölkələr üçün səciyyəvi olmuş,
1975-2008 periodunda “Dövlət xərcləri olmayan Milli Məhsul” nisbəti 8-11% ara-
sında artmışdır. Almaniya, Fransa, İtaliya və Kanadada 2010-ci ildə “Dövlət xərc-
ləri olmayan Milli Məhsul” nisbəti 50%-i keçərkən Birləşmiş Krallıqda 45%, Ya-
poniya və ABŞ-da 34 % olmuşdur.
Dövlət xərclərinin iqtisadi təsirlərinə baxarkən sadəcə onun miqdarına deyil,
xərclərin strukturuna da baxmaq lazımdır. Dövlət xərclərini iqtisadi sinifləndirmə-
yə görə başlıca olaraq iki kateqoriyaya ayırmaq olar. Bunlar:
1- Dövlətin mal və xidmət alımları;
2- Dövlətin transfer ödəmələridir.
Burada dövlətin mal və xidmət alımları “real xərclər” adı altında ələ alınacaq-
dır. Beləliklə, dövlət xərclərinə “real xərclər” və “transfer xərcləri” adı altında ba-
xılacaqdır. Ölkəmizin büdcə sinifləndirməsindəki cari və investisiya xərcləri real
xərclərin daxilində dəyərləndirilməkdədir.
4.3.1. REAL XƏRCLƏRİN TƏSİRLƏRİ
Dövlət sektorunun reallaşdırdığı bu növ xərclər: müdafiə silahları,
kompüterlər,
nəqliyyat vasitələri kimi konkret mallar üçün reallaşdırılmış xərclər ola bildiyi kimi
təhlükəsizlik, təhsil, poçtamt, nəqliyyat kimi dövlət şöbələrində işləyənlər tərəfin-
dən təqdim olunan xidmətlərə çəkilən xərclər də ola bilər. Yenə Türk büdcə termin-
ləri ilə ifadə etsək: faydası edildiyi dövrdə görünən cari xərclər şəklində ola bildiyi
kimi, faydası edildiyi dövrdən sonra görünən investisiya
xərcləri şəklində də ola
bilər.
Dövlət sektorunun reallaşdırdığı bu xərclər üçün yaranan mal və xidmət tələbi,
milli istehsal həcmi üzərində təsirli olmaqdadır. Dövlət xərcləri mövcud istehsal