Teofrast de Sens. 25. Məsələn o deyir: insan digər [heyvanlardan] onunla fərqlənir ki, yalnız
o düşünür,
halbuki qalan [heyvanlar] duyurlar, lakin düşünmürlər.
Aetsi V 30, 1. Sağlamlığı, nəmlik, quruluq, soyuqluq, istilik, acılıq, şirinlik və s. qüvvələrinin tarazlığı
(izonomiyası) saxlayır; onlarda birinin ağalığı (monarxiyası) isə xəstəliyə səbəbdir. Çünki bir əksliyin ağalığı
təhlükəli təsir göstərir.
FİLOLAY
Diogen Laertsiy VIII 84. Krotonlu Filolay - pifaqorçudur. Platon Diona pifaqorçu kitabları ondan almağı
tapşırır...Onun fikrincə, hər şey zərurətən və harmoniya [qanunu] ilə baş verir. İlk dəfə o demişdir ki, yer
dairəvi hərəkət edir; başqalarının fikrincə isə [bunu ilk dəfə] sirakuzlu Hiket [söyləmişdir].
Filolay. Diogen Laertsidə VIII 85. Təbiət, elə dünya yaradılanda, bütün dünyada və onda bulunan hər şeydə
olduğu kimi hüdudsuzluqla hüdudlu olanın birləşməsindən əmələ gəlmişdir.
Filolay (Stobeydə Ecl. I 21, 7 b) Doğrudan da, bütün dərk edilən şey ədədə malikdir. Çünki sonuncusuz
,[ədədsiz] , bir şeyi nə başa düşmək, nə dərk etmək mümkün deyildir.
Filolay (Nikomahda Arithm II 19 r.115, 2) hormoniya müxtəlif qatışığın birləşməsi və ahəngsizliyin ahəngə
gəlməsidir.
Filolay (Stobeydə Ecl.I Prooem.cor. soç.3) Zira ədədin
mahiyyəti odur ki, bilik verir, hər kəsi onun üçün
şübhəli və naməlum hər şey xüsusunda yönəldir və öyrədir. Doğrudan da ədəd və onun mahiyyəti olmasaydı,
onda heç kəs üçün nə özlüyündə şeylərdə, nə onların bir-birinə münasibətində bir şey aydın olmazdı...
Görmək olar ki, ədədin mahiyyəti və qüvvəsi nəinki demonik və ilahi şeylərdə, həmçinin bütün bəşəri işlərdə
və münasibətlərdə, bütün texniki sənətlərdə və musiqidə təsir göstərir. Yalanı isə ədədin mahiyyəti və
harmoniya qətiyyən özünə qəbul etmir. Çünki [yalan] ona yabançıdır.
Yalan və həsəd hüdudsuzluğun,
mənasızlığın və ağılsızlığın mahiyyətinə xasdır.
Filolay (Stobeydə Ecl.I Prooem.cor.soç.3) Ədədin təsirini və mahiyyətini onluqda bulunan qüvvəyə görə
anlamaq lazımdır. Çünki o böyük və mükəmməldir, hər şeyi yerinə yetirir, həm də ilahi valehedici və bəşəri
həyatın başlanğıcıdır (ilk əsasıdır)...Onsuz isə hər şey hüdudsuzdur, qeyri-müəyyəndir və qaranlıqdır.
Aetsi II 7.7. Filolay, Kainatın Gestiyası (ocağı), Zevsin evi, tanrıların anası və mehrabı, təbiətin əlaqəsi və
ölçüsü adlandırdığı odu mərkəzin ətrafında ortada [yerləşdirir]. Üstəlik başqa bir odu - hər şeydən yüksəkdə
bulunan və [Kainatı] bürüyən odu [qəbul edir]. Mərkəzi [od] təbiətən əsasdır; onun ətrafında on ilahi cisim
dəstə ilə rəqs edir- tərpənməz ulduzlar sferası arxasında
yerləşən səma, beş planet, onların arxasınca günəş,
günəşin altında ay, onun altında yer, sonuncunun altında antixiton (əks-yer), onların hamısının arxasınca
mərkəzin ətrafında yerləşən Gestiya odu. Beləliklə periferik [odun] tamamilə pak elementlər olduğu ən
yüksək hissəni - Olimp, günəş və ayla birlikdə beş planetin yerləşdiyi, hərəkət edən Olimpdən aşağıdakı
fəzanı - Kosmos, onların altında dəyişkən yaranma sahəsi yerləşən [fəzanın] ayaltı hissəsini isə o Uran
adlandırır.
Aetsi III 13.1.2. Başqaları [öyrədirdilər ki,] yer tərpənməzdir. Pifaqorçu Filolay isə [deyirdi ki,] o günəş və
ayla birlikdə maili çevrə üzrə [mərkəzi] odun ətrafında dolanır.
Filolay (Klimentdə Strom.III 7.) Qədim ilahiyyatçılar və gələcəyi bildirənlər də göstərirlər ki, bəzi
[cinayətlərə] görə, cəza məqsədilə ruh vücudla birləşdirilmiş və onda sanki qəbirdə olduğu kimi dəfn
edilmişdir.
17
ELEYA MƏKTƏBİ
Pifaqor fəlsəfi məktəbi ilə yanaşı Eleya adını almış (Cənubi İtaliyadakı Eleya şəhərinin adından) digər
fəlsəfi
məktəb mövcud idi.
Eleatlar məktəbinin sələfi, əsli eramızdan əvvəl V əsrin əvvəlində farslar tərəfindən işğal edilmiş İoniyadakı
Kolofon şəhərindən olan Ksenofan idi. Ksenofan səyyah xanəndə (dastançı) həyatı sürürdü. O poetik forma
ilə ifadələnmiş bir sıra əsər yazmışdır. Kəskin tənqidi zəkaya malik olmaqla, Ksenofan fəlsəfə tarixində ilk
dəfə çox gözəl fikir söyləmişdir ki, tanrılar, insan xülyasının məhsuludur, insanlar tanrıları öz surəti üzrə
uydurmuş, onlara özlərinin bütün fiziki cəhətlərini və əxlaqi qüsurlarını isnad etmişlər. Ənənəvi antik
mifologiyanın antropomorfik politeizminə (insan surətli çoxallahlığına) qarşı Ksenofan təbiətdən ayrılmaz
vahid tanrı fəlsəfi anlayışını qoymuşdur.
a) Ksenofan çox qoca vaxtında Siciliyadan, əsasının qoyulmasını o şerlərdə tərənnüm etmiş,
yeni Eley
şəhərinə köçmüşdür.
Ksenofanın fəlsəfi ideyaları onun şagirdi, akmesi 69-cu olimpiadaya (eradan əvvəl 504-501) düşən Parmenid
tərəfindən inkişaf etdirilmişdir. Beləliklə, Parmenid Heraklitin müasiri olmuşdur. Sonuncu kimi o da
tanınmış və varlı nəsildən idi, lakin siyasi həyatdan qaçan Heraklitdən fərqli olaraq, Parmenid Eleyanın
siyasi həyatında fəal iştirak etmişdir. Parmenid mifoloji obrazlarla dolu proloqdan və iki hissədən ibarət
"Təbiət haqqında" poemanın müəllifidir. Onlardan birincisində Parmenidin fəlsəfi anlayışları,
ikincisində isə,
o dövr üçün səciyyəvi olan təbiət fəlsəfəsi üzrə təsəvvürlər şərh edilir. Birinci hissə, ikinciyə "həqiqət yolu"
fikir yolu kimi qarşı qoyulur. Birinci hissədən mətnin təqribən 9/10 , ikincidən 1/10 [hissəsi] qalmışdır.
Poemanın məhz birinci hissəsində, Parmenid hiss üzvlərinin təsdiqinə zidd olaraq, zəka ilə dərk edilən
mücərrəd, dəyişməz varlıq haqqında öz təlimini şərh edir.
Parmenidin oğulluğu Zenon (onun akmesi eramızdan əvvəl V əsrin ortasına düşür), öz müəlliminin
paradokslarının əsaslandırılması üzərində çox zəhmət çəkmişdir. Zenon çoxlunun ağılasığmazlığını qeyri-
mümkünlüyünü sübut edirdi. Bundan başqa o bir sıra misallarla hərəkətin də qeyri-mümkünlüyünü sübut
edirdi. Əslində Zenon hərəkətin, zamanın və məkanın daxili ziddiyyətliyi problemilə rastlaşmışdı. Zenonun
qaldırdığı məsələlər (Zenonun aporiyaları) müasir elm üçün də aktualdır.
Eleatlar məktəbinin sonuncu nümayəndəsi Meliss (akme-eramızdan əvvəl 444-440-cı illər) İoniyada Samos
adasında yaşamışdır. O Parmenid [təlimindəki] vahid varlığı hüdudsuz ilk başlanğıc kimi izah etmişdir.
(Parmenid [təlimində] varlıq hüdudludur).
ELATLAR
BÜTÖVLÜKDƏ
Aristotel Metaph. 15. Parmenid, görünür, vahidi fikri olan, MELİSS isə maddi olan kimi başa düşür. Buna
görə, biri onu məhdud, digəri - qeyri-məhdud elan edir, onlardan əvvəl vəhdəti qəbul etmiş Ksenofan isə
(deyirlər ki, Parmenid onun tələbəsi olmuşdur), heç nəyi aydınlaşdırmamış və gərək ki, nə o, nə digər
mənada vahidin mahiyyətinə toxunmamışdır, amma bütün səmaya nəzərini yönəldərək iddia etmişdir ki,
vahid - tanrıdır. Bu mütəfəkkirləri, dediyimiz kimi hazırki tədqiqatın məqsədi baxımından diqqətdən kənar
qoymaq lazımdır, özü də ikisini, yəni Ksenofanı və Melisi, hətta tamamilə-qabatəhər
düşündüklərinə görə;
Parmenidə gəlincə isə, onun sözlərində görünür daha çox fərasət vardır. Mövcudluqla yanaşı ümumiyyətlə
heç bir qeyri-mövcudluğun olmadığını fərz edərək o, zərurətən [yalnız] birinin, yəni mövcudluğun var
olduğunu hesab edir, və daha heç bir şeyin (bu barədə biz təbiət haqqında kitablarda aydıncasına demişik).
Bununla belə, hadisələrə uyğunlaşmaq məcburiyyətdə qalaraq və vahidin - fikri, çoxluğun isə duyğularla
qavranılan kimi mövcud olduğunu qəbul edərək, o sonradan iki səbəb yaxud iki başlanğıc müəyyənləşdirir -
isti və soyuq, yəni od və torpaq haqqında danışır; həm də bu ikisindən mövcudluğa o istini aid edir, digər
başlanğıcı isə - qeyri-mövcudluğa.
18