Ramiz m ehdiyev azərbaycan: qloballaşm a döVRÜNÜN

threats  were  rooted  in  then  bipolar  structure  of the  world,  today  the 
main sources o f threats and dangers do not have clear geographic coor- 
dinates  and,  unfortunately,  stand  outside  the  sphere  o f  influence  of 
States as well as outside moral norms.
The  collapse  o f  the  former  Soviet  Union  created  conditions  for 
emergence  o f  a  new  geopolitical  environment,  in  which  the  “third 
democratic wave”  was widely spread.  Gradual break up o f the USSR, 
its disappearance from the political map and merging o f the West with 
the  Eurasian  space,  which  had  been,  prior  to  1991,  occupied  by  the 
Soviet  State  resulted  in  a  collision  between  the  traditionalist  and  the 
technology-based civilizations.
Emergence o f the newly independent States led to the  shaping of a 
new ideological environment.  This established a basis for the transit of 
Western  ideological  constructions  such  as  liberalism,  conservatism, 
socialism,  democratism  as  well  as  neo-conservatism  and neo-liberal- 
ism into the society. As the newly independent States are living through 
a  period  o f transition,  each  o f the  ideological  constructions  collided 
with the intemal traditionalist base inherent in these societies.
The  Azerbaijani  Idea,  a  model  of  ideology,  created  an  intemal 
mutual  synthesis  with  the  new  ideological  constructions,  which  are 
being “imported”  into the national space.  It embodies a centuries-long 
tradition o f harmony o f the national life, coexistence o f various confes- 
sions  and mutual influences from all ethnic groups  living in the coun- 
try.
The  Azerbaijani  Idea  reflects  the  commonality  o f interests  o f the 
united poly-ethnic nation in building the Azerbaijani statehood, devel- 
oping democracy,  liberalizing economy and reaching the  level of uni­
versal prosperity.  As an ideology, it includes socio-cultural and ethno- 
geopolitical  aspects  o f independent Azerbaijan’s philosophical-socio- 
logical  doctrine  and  represents  an  important  foundation  for  mutual 
support,  cooperation  and  equality.  Therefore,  theoretically  and politi- 
cally,  the  Azerbaijani  Idea  and  neo-conservatism  are  closely  linked. 
From the  spatial and geographic perspective,  the Azerbaijani  Idea is  a 
national  version  o f neo-conservatism  and  an  adaptation  o f its  princi-
Ramiz Mehdiyev.  Azərbaycan:  qloballaşma  dövrünün  tələbləri
4 5 6
Abstract
ples and ideas to the specific conditions o f Azerbaijan. Intemally, these 
two ideological Systems  are cohesive.
Contemporary  globalization,  a  process  o f political,  economic  and 
socio-cultural integration, can be seen as a new phase o f intemational- 
izing various aspects o f society’s  life.
Globalization  has  brought  tangible  benefıts  to  the  humanity, 
opened prospects for development and accelerated the pace o f history. 
Yet, similar to any other colossal process, it also has negative elements, 
which are reflected  in different forms,  including the  nihilist  ones.  The 
foremost among them is the increasing gap in living standards between 
the  rich  and  poor  countries.  Weakening  barriers  between  sovereign 
States  globalization  channels  social  interaction  within  a  society  into  a 
new direction, rigidly restricts national distinctiveness with the frame- 
work  o f certain  worldview.  Latently,  it  destroys  priorities  o f national 
culture  and  traditions,  increases  the  distance  from  distinctiveness  and 
leads  to westemization o f a society  regardless  o f its  geography,  econ­
omy or political  system.
Frequently,  globalization  acquires  characteristics  o f  a  unipolar 
process  although  it  allows  for  the  existence  o f  a  certain  balance  o f 
power and development o f States on the basis o f national socio-cultur­
al  and religious-moral  values  without political  pressure  and  economic 
sanctions  aimed  at  reaching  geo-strategic  objectives  o f  a  group  of 
States.  For  many  anti-globalists,  the  global  “intervention”  o f political 
and  economic  views  in  the  world  and  “McDonaldsization” 
(Westemization)  o f eastem  societies  represents  an  unequal  union  in 
social  terms.
The  model  o f “modemization  without  westemization”  suggested 
by an  American political scientist Samuel Huntington, who envisioned 
the  “clash o f civilizations,”  appears  to be  a more  attractive  solution  to 
the  problem  o f  hybrid  Westemization  of  non-Westem  societies. 
Essentially,  it  asserts  that,  while  States  in  transition  understand  the 
objective necessity to reform  and to  develop their social,  political  and 
economic  structures,  they  refuse  to  follow  the  West  blindly.  On  the 
contrary, approaching liberalism in a limited context, the States are try-
45 7

---

ing to use Western technologies to serve traditional Systems of nation- 
al, i.e.  religious,  socio-political and other, values.
Azerbaijan entered the process  o f global  integration by developing 
natural resources and routes to deliver them to world markets as well as 
by  establishing  complex  economic  interrelations  among  regional  cen- 
ters.  As  a  new  and,  at  the  same  time,  a  transitional  State,  Azerbaijan 
chose  the  strategic  path  of integrating  into  the  world  community  with 
the  understanding  o f  global  integration’s  historic  prospects.  Clearly, 
globalization  is  neither  conflict-free,  nor  a  linear  process.  However, 
ignoring the realities  o f the contemporary world order and not seeking 
to achieve maximum benefıts ffom this process would be contrary to the 
objectives o f Azerbaijan’s  long-term strategy of national development.
To ensure a successful transition, both national traditions and tech­
nologies  o f more  developed countries  should be utilized.  This version 
o f transition can be  described as  “pursuit,”  when the norms and moti- 
vations  o f the  developed  societies  that  are  being  “pursued”  penetrate 
the transitional society through the new cultural, political and econom­
ic  pattems.  Such  diffusion  is  latent.  With  maximum  respect  to  the 
existing cultural norms and motivations  it changes  social mentality.
In the post-Soviet period,  our new,  independent State  faced sever- 
al conceptual tasks in developing priorities o f the national foreign pol- 
icy. Moreover, the success o f envisioned foreign policy depended on an 
adequate implementation of these tasks.
First,  a  correct  assessment  o f the  country’s  new  situation  and  of 
its  position  in  the  world  community  was  needed.  Azerbaijan  was  to 
gradually transform from a State with a planned economy and a com- 
mand System  o f administration into  a democratic,  law-based,  secular 
nation  with  market  economy  and  civil  society.  Therefore,  foreign 
policy  had  to  include  all  these  new  elements  and  to  demonstrate 
Azerbaijan’s  aspiration to  start a new phase  o f its history.
Second, standing at the cross-roads o f strategic interests of power- 
ful  neighbors  and  other even  more  powerful  States,  Azerbaijan had  to 
align its foreign policy taking into consideration, fırst and foremost, its 
national  interests as well as common interests of the West and East.
Ramiz Mehdiyev.  Azərbaycan:  qloballaşma dövrünün  tələbləri
_______
4 58
Abstract
Third,  the  nation’s  foreign  policy  had  to  become  an  extension  of 
the  State policy  as  a whole.  Foreign  policy  needed to  be  an  important 
element  o f  national  security  and,  at  the  same  time,  to  show 
Azerbaijan’s  readiness  for  mutually  benefıcial  cooperation  with  all 
nations  o f the West and East.
In  the  age  of  unilateralist  views  in  intemational  relations,  the 
national  foreign  policy  had  to  consider  the  specifıc  conditions  of the 
world order, which formed following the collapse o f the USSR.
The  Armenia-Azerbaijan,  Nagomo-Karabakh  conflict  remains  as 
the  most  complex  ethno-political  confrontation  on  the  post-Socialist 
space.  In  spite  of the  cease-fıre  agreement  reached  in  May  o f  1994, 
Armenia’s  unconstructive  position  prevents  a  peaceful  settlement  o f 
the  conflict.  Armenia, which rejects norms of intemational  law,  stands 
as  an  aggressor  State,  a  rogue  nation  condoning  terrorism  and  sepa- 
ratism,  and a State that grossly violates human rights.
Azerbaijan’s  foreign and domestic policies since  1993  have estab- 
lished basis  for prioritizing the national security strategy.  This  strategy 
can  be  divided  into  three  fundamental  parts:  “European  orientation,” 
“atlanticism,”  and the “regional perimeter.”
The Caspian region’s signifıcance is determined by the prospects o f 
developing  its  energy  resources.  Gradually,  economic  ambitions  pro- 
duced  geopolitical  interests  as  well.  As  a  result,  the  Caspian  dubbed 
“the  Great  Caspian”  has  become  more  than  a  geographic  name.  The 
future o f the nations o f the region and some other States is linked, either 
directly or implicitly with the Caspian oil  and gas resources.
Geopolitical  and  geo-strategic  signifıcance  o f the  Caspian  basin 
has  increased since the signing o f the 30-year agreement to develop the 
oil  fıelds  in  the  Azerbaijani  sector o f the Caspian.  The  agreement was 
signed  in  September of 1994  between  the  Republic  of Azerbaijan  and 
major oil  companies representing  7  nations.  The  signing o f the agree­
ment  on  the  Main  Export  Pipeline  Baku-Tbilisi-Ceyhan  by  the 
Presidents  o f  Azerbaijan,  Georgia,  Kazakhstan,  Turkey  and 
Turkmenistan at the OSCE istanbul  Summit in November o f 1999 was
4 5 9

---

a continuation o f this policy.  The  signing ceremony was  witnessed by 
the President o f the United States.
In  determining  strategic  objective  to  be  addressed  by  the  ruling 
elite President Heydar Aliyev considered a wide range o f achievements 
in the economy,  socio-cultural  life and foreign policy.
Azerbaijan  lived  more than  70  years  o f the  last  century under the 
Communist  economic  doctrine.  The  people  o f Azerbaijan paid  dearly 
for this  social  experiment.  After restoring  its  statehood and independ- 
ence  at the  end  of  1991,  the  Republic  o f Azerbaijan  has  launched  its 
own  economic  policy.  The  main  element  o f this  policy  is  building  an 
economic  system based on market mechanisms and diverse  economy.
Azerbaijan’s  modem  economic  policy  is  built  around  the  funda­
mental principles o f economic development.  These include free market 
competition;  liberalization  of all  spheres  o f managing  economy,  i.e. 
currency  market,  trade,  banks  and  fınances;  pluralism  o f all  types  o f 
property ownership.
Investments  into various spheres of industry,  increasing the popu- 
lation’s  income  and restructuring o f extemal  debt are  important  com - 
ponents  o f the  economic policy’s  success.  All  o f these  new economic 
trends contribute to building a strong and effective statehood.
The  economic  strategy  is  founded  on  the  vision  o f  the  national 
economy’s  future  and  place  in  the  global  system.  Importantly,  the 
strategy  corresponds  to  the  public  preferences.  This  vision  coincides 
with free acting market mechanisms, which can enable transition o f the 
country  into  the  post-industrial  era.  Azerbaijan’s  national  economy 
becomes the basis, a launch pad for the economic sectors focused pre- 
dominantly on human Capital and technology.
Domestic  political  developments  provide  a  foundation  for  a  con- 
structive dialogue between authorities and the opposition.  The opposi- 
tion  leaders,  especially  those  belonging  to  its  radical  and  destructive 
wing, must realize that, as Azerbaijan enters a new phase of its socio- 
political  and  economic  development,  the  power  struggle  can  be  only 
conducted by civilized  means  and  methods.  This  includes  dialogue  as
Ramiz Mehdiyev.  Azərbaycan:  qloballaşma dövrünün  tələbləri
_______
4 6 0
Abstract
well as developing realistic slogans and attractive socio-economic pro- 
grams.
Post-industrial elite creates and builds social  infrastructure, which, 
on one hand, is transnational and, on the other, is based on a new type 
of  institutions  -   flexible  social  conglomerates.  Political  scientists 
describe  the  latter  as  “ambitious  corporations,”  for  they  prioritize 
socio-political  goals  over  economic  ones.  In  these  circumstances  old 
party structures must transform  and  improve to reflect new  social pri- 
orities and changes  in  society’s mass preferences.
Unrestricted,  irresponsible  radicalism  and  pseudo-revolutionary 
rhetoric,  which  ignore  long-term  objectives  o f national  development, 
are alien to the transformed social priorities. The new, educated gener- 
ation does not accept Street politics  and passions  o f Street rallies.  This 
underscores  the  lack o f prospects  for the  “old,”  “national”  opposition 
unable over the years to modemize and enrich its ideological vision and 
views on Azerbaijan’s future with  global experience.
For  the  activists  o f the  opposition  movement  the  transition  from 
one political system into another became an extremely painful process. 
They failed to accept new intentions  and to adequately transform prior 
values  by  transiting  into  the  new  political  landscape  o f  the  nation. 
Therefore,  the  conflict  emerged  between  the  “old”  opposition,  inca- 
pable o f transition into a new era, and the authorities, which have mod- 
emization  o f the State and the  society,  development of civil  consensus 
as their objective.
On October  15, 2003 the Azerbaijani voters demonstrated that they 
are  fully  satisfıed  with  the  political  course  chosen  by  the  authorities. 
Naturally,  the  authorities  had  more  opportunities  to  prove  that  Mr. 
ilham  Aliyev  was  the  necessary  choice  to  be  the  President.  It  is  no 
secret  that,  along  with  his  own  personal  qualities,  which  have  con- 
tributed  significantly  to  his  popularity,  he  was  helped  enormously  by 
the  public’s  respect  for  the  former  President  Heydar  Aliyev  and  the 
population’s trust in ilham  Aliyev’s ability to  lead Azerbaijan  towards 
prosperity and democratic reforms.
461

---

President Heydar Aliyev’s legacy proves that political success fol- 
lows  an  optimal  model  o f power,  which  allows  for  resolving  even 
irreconcilable  contradictions,  stabilizing  societies  and  mobilizing 
national  resources.  A   successful  optimal  model  also  restores political 
balance o f the elites  and the entire society.  This period o f establishing 
and development o f Azerbaijan’s independent statehood, which can be 
rightfully  called  the  era  o f Heydar  Aliyev,  represents  a  historic  and 
invaluable heritage.  The people o f Azerbaijan should cherish, develop 
and pass this heritage  from generation to generation.
The process  initiated in Azerbaijan in  1993  served as a foundation 
for building  an  independent,  civilized  and  democratic  State  with  civil 
society  and  liberalized  economy  during  the  globalization  era. 
Furthermore,  a basis was established for a new political  space,  which, 
in the future, will create conditions for a successful transition into post- 
modemity.  This is at the core o f the authorities’  course  striving for the 
effective statehood, which has facilitated political pluralism and devel­
opment o f liberal economy.
Ramiz Mehdiyev.  Azərbaycan:  qloballaşma dövrünün  tələbləri
46 2
Oxucuya
  .............................................................................................................. 7
Ön s ö z
................................................................................................................
I  F ə s i l
SSRİ-nin dağılması:  yeni reallıqlar v ə  yeni im k a n la r ................... 19
II  F ə s i l
Azərbaycanın modernləşdirilməsi:  inkişaf yolları 
....................... 63
III  F ə s i l
Qloballaşma dövründə  dövlət və  c ə m iy y ə t ...................................121
IV   F ə s i l
Müstəqil Azərbaycanın siyasi  və  iqtisadi  strategiyası 
.............. 209
V   F ə s i l
Hakimiyyət və müxalifət:  inkişaf naminə rəqabət  .....................287
V I  F ə s i l
Demokratiya dövlət və cəmiyyətin  inkişafının prioriteti  kimi  .  .363
Biblioqrafiya  və qeydlər
  ...........................................................................
437
Terminlər lüğəti
  ................................................................................. 448
M üəllif haqqında
 
........................................................................................
454
Abstract
 
......................................................................................................