mentin atributu kimi innovasiyalıq komandaların əvəzlənm əsinə
hazır olmağı, sosial əlaqələrin yenidən qurulmasını, fərdi qaydada
qəbul edilmiş qərarlara görə m əsuliyyət daşınmasını, “sakitliyi tər
pətmək” bacarığı tələb edir. Fərdi azadlığın v ə sosial bərabərliyin,
liberal demokratiyanın, hüquqi dövlətin və vətəndaş cəm iyyətinin
bəyan edilməsi ilə yanaşı, sosial subyektlərin iqtisadi inkişafın və
rifahın əsası kimi fəaliyyətin innovasiya formalarına yönəldilm əsi
posttotalitar respublikalara xeyli təsir göstərir. Söz yox ki, bu ölkə
lər kənardan gətirilmiş ideyalan öz xalqının əqidəsinə çevirməli,
onları milli ənənə və dəyərlərə “calaq etməlidirlər” . B eləliklə, po-
litologiya ədəbiyyatında geniş istifadə olunan üçüncü demokratik
dalğa anlayışı modemləşdirici inkişafın çoxsəpkili təzahürlərini
əhatə edir. Bu demokratik dalğanın diapazonu çox genişdir, onun
təsir dairəsindən kənarda yalnız müsəlman dünyası, habelə Şimali
Koreya v ə Kuba qalmışlar.
M əlum olduğu kimi, rəsmi sovet ideologiyasının süqutundan
sonra “böyük” ideologiyanın yerini tutmaq üçün çoxsaylı qrup m ik-
roideologiyaları - z ə if tənzimlənmiş, daxili ziddiyyətlər olan, lazı
mınca əsaslandırılmayan, lakin məsləkdaşlar qrupunu birləşdirən
duyğular baxımından kifayət qədər inandırıcı olan mikroideologi-
yalar meydana gəlmişdi. Fərdlerin v ə qrupların sosial-iqtisadi v ə
ziyyətləri, həyat təcrübəsi, üstün tutduqları ideya-siyasi amillər və
mədəni oriyentirləri uyğun gəlm ədiyinə görə, təbii ki, onların mo
dernləşməyə münasibəti də birmənalı ola bilməz. M üxtəlif müna
sibətlər, hərəkətlər, bir sıra hallarda isə müqavimət gösterilməsi
həm müsbət, həm də mənfi nəticələri olan sosial əhəm iyyətli də
yişikliklərə insanların normal reaksiyasıdır. Bu səbəbdən də, öz
ideoloji dayaqlarını yenidən quran tranzitar cəmiyyətlərdə modern
ləşmə ilə yanaşı baş verən mənfi konnotasiyalann üstünlük təşkil
etməsi kimi real təhlükə yarana bilər.
Kommunist ideologiyasının süqutu, eləcə de onun nəzəri əsas
landırmalarının intellektual iflası posttotalitar cəmiyyətlərə təkcə
azadlıq deyil, həm də çoxsaylı çətinliklər gətirdi. Köhnə ictimai
quruluşdan yenisinə keçərkən özünü itirən adamlar heyatın koordi
Ramiz Mehdiyev. Azərbaycan: qloballaşma dövrünün tələbləri
_______
76
natlar sisteminin yenidən qurulmasına, yeni özünüeyniləşdirmələrə
(sosial qrup eyniləşdirmelərinə, milli, konfessional və s. eyniləş-
dirmələrə) həm işə kəskin ehtiyac duyurlar. Bu zaman aralıq v əziy
yət yaranır ki, o da cəm iyyətdə gərginlik v ə münaqişələr doğurur.
Azərbaycanda vətəndaş cəm iyyətində formalaşdığı, demokratiya
nın inkişafın əsas oriyentirinə çevrildiyi bir zamanda bir-birini ta
mamlayan iki layihə meydana gəlmişdir: keyfiyyətcə yeni ideolo
giyanın, yəni yeniləşm ə ideologiyasının qurulması və cəmiyyət
haqqında həqiqi elmi inkişaf etdirməyin stimullaşdırılması. Ona
görə də milli modernləşdirmənin tarixini və xarakterini, onun inki
şaf imkanlarını və dövlətlə cəm iyyətin bir-birini endogen surətdə
gücləndirməsi sisteminə çevrilməsi imkanlarını elmi baxımdan
təhlil etmək çox vacibdir.
Azərbaycanda modernləşmə proseslərini araşdırarkən qeyd et
mək lazımdır ki, modernləşmə milli tarixin istər sovet, istərsə də
postsovet dövrləri çərçivəsində bir neçə mərhələdə getmişdir.
Əgər X X əsrin təkcə son qərinəsi ilə kifayətlənsək, onda həmin
dövrdə baş vermiş modernləşdirmə dəyişikliklərinin dörd aspektini
fərqləndirmək olar. Birincisi, klassik ənənəvi cəmiyyətin tədricən
və gizli şəkildə dağılması, o cümlədən onun əsas ideologemləri və
normalarının tənqidi təhlilidir; ikincisi, artıq sovet dövründə təşək
kül tapmış ideoloji dayaqların dağılmasıdır; üçüncüsü, heyat fəa
liyyətinin əvvəlki modellərinin böhranıdır; dördüncüsü, sosial-
iqtisadi fəaliyyətin bazar münasibətləri cəmiyyətinin normalarına
uyğun olan yeni modellərinin təşəkkülü, əhalinin daha geniş təbə
qələrinin tədricən bu prosesə cəlb edilməsi, yeni sosial qrupların
formalaşdırılmasıdır.
Modernləşmənin X X əsrin 70-ci illərini - 80-ci illərinin əv v ə l
lərini əhatə etmiş birinci m ərhələsi milli özünüdərkin oyanışı, əha
linin rifahının artması və onun təhsil səviyyəsinin yüksəlməsi ile
bağlı idi. Bu amillərin hamısı birlikdə insanların davramşmdakı d ə
yişikliklərə təsir göstərirdi. Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki,
dəyişikliklər bərabər şəkildə yayılmırdı, modernləşmə tədricən ge
dirdi: ənənəvi cəmiyyətin gizli şəkildə dağılması en əvvəl ölkənin
_____________
II fəsil. Azərbaycanın modernləşdirilməsi: inkişaf yolları
77
sənaye mərkəzlərinin sakinlərini əhatə edir, sonra isə zəifləy ərək ,
mərkəzdən əyalətlərə doğru yayılırdı. M illi tarixin bu dövrünü m il
li eyniyyətin təşəkkülü, rasional islahatlara v ə dəyişikliklərə qadir
cəmiyyətin əsaslarının möhkəmləndiyi epoxa kimi səciyyələndir
mək olar. Cəmiyyətimizin həmin dövrdəki inkişaf xüsusiyyətləri
nin təhlili göstərir ki, Azərbaycan millətinin g ələcək m üstəqil in
kişafının bünövrəsi məhz o vaxt qoyulmuşdur.
Müstəqil Azərbaycanın gələcək hərbi potensialının real əsaslan
elə həmin zaman çərçivəsində yaradılırdı: Naxçıvanski adma hərbi
məktəb açılmış, hərbi məktəblər modernləşdirilmiş, Azərbaycan
gənclərinin hərbi sahəyə axını güclənmişdi. Bununla yanaşı, kən
din ümumi siması əsaslı surətdə dəyişm iş, kənd təsərrüfatının inki
şafı intensivləşdirilir, İttifaq respublikaları ilə sıx inteqrasiya ya
radılır, xarici ölkələrlə iqtisadi əlaqələr genişlənir (neft v ə kimya
sənayesinin modernləşdirilməsi, Bakı kondisionerlər zavodunun ti
kilməsi xətti ilə v ə s.), elmi potensial möhkəmlənir, gənc ixtisaslı
kadrların, o cümlədən də istedadlı idarəetmə mütəxəssislərinin ha
zırlanması sistemi təkmilləşdirilirdi. Cəm iyyətdə sosial ədalət nor
maları bərqərar edilm əyə başlanmışdı. N əzərə çarpdırmaq istərdik
ki, həmin m ərhələdə modernləşmə özlüyündə hansısa xaotik
“Broun hərəkəti” deyildi, əksinə, bir sıra hallarda sinergetik baş
lanğıcın bütün atributlarına malik olan qanunauyğun ardıcıl proses
xarakteri daşıyırdı.
Bu dəyişiklikləri obyektiv qiymətləndirmək üçün onların baş
lanğıc şəraitini dəqiq müəyyənləşdirmək və xatırlatmaq lazımdır
ki, əvvəllər - 1960- 1970-ci illərdə Azərbaycan SSR milli gəlirin
artım sürətinə görə müttəfiq respublikalar arasında axırıncı yerlər
dən birini tuturdu. Əgər həmin onillikdə bu artım ölkə üzrə 99 fai
zə çatmışdısa, Azerbaycanda cəm i 66 faiz idi. İslahatlar aparılması
nəticəsində Azerbaycan artıq sonrakı illərdə orta ittifaq göstərici
sini 20 faiz bəndi üstələyirdi. 1971-1980-ci illərdə ölkənin milli
gəlirində respublikamızın payı 46 faiz artmışdı. Azerbaycan onun
cu beşilliyin (1970-1975-ci illər) sənaye v ə kənd təsərrüfatı m eh-
Ramiz Mehdiyev. Azərbaycan: qloballaşma dövrünün tələbləri
_______
78
sullan istehsalına dair planını müttəfiq respublikalar arasında bi
rinci olaraq dörd il iki ay yarıma yerinə yetirmişdir.
Ola bilsin, yeni tarixi vəziyyətdə bu cür misallar kiməsə yersiz
görünəcək və sovet keçmişinin, bir növ, həsrətini çəkmək kimi qə
bul edəcəklər. “Müsəlman respublikasının” iqtisadi potensialının
güclənməsini istəməyən İttifaq rəhbərləri tərəfindən Azerbaycana
olan münasibətin həm işə qərəzliliyi ilə fərqlənməsinə baxmaya
raq, onun on il dalbadal Sov.İKP MK-nın, SSRİ Nazirlər Sovetinin,
ÜHİM Ş-in, ÜİLKGİ M K-nm Qırmızı bayrağını qazanması faktı
respublika rəhbərliyinin iqtisadiyyatı modernləşdirməyə və əhali
nin rifahını yüksəltməyə çalışdığını göstərdi.
Həmin dövrdə sənaye məhsulu buraxılışı daim artırdı: 1970-ci
ildə ümumi məhsulun 22 faizi, 1975-ci ildə 24,7 faizi onun payına
düşürdü, 1980-ci il üçün isə bu rəqəm 33,2 faiz təşkil edirdi.
1945-ci ildən 1970-ci ilədək olan bütün dövrlə müqayisədə 1971-
1980-ci illərdə sənaye məhsulu 1,3 dəfə çox buraxılmışdı. 1980-ci
ilin martında sənaye istehsalının artımı planda nəzərdə tutulan 39
faiz əvəzinə, 47 faiz olmuşdu. Bu, müttəfiq respublikalar arasında
artım sürətinin en yüksək göstəricisi idi. Bu rəqəmlər Azərbayca
nın modernləşməsinin, tam əsasla, “birinci dalğası” adlandırıla bi
lən dövründə ölkənin nailiyyətlərinə və tərəqqisinə kifayət qeder
adekvat sübutdur.
Transformasiyanın ikinci m ərhələsi 1980-ci illərin ikinci yarı
sına, “yenidənqurma və aşkarlıq” dövründə kəskin tənqid nəticə
sində sovet cəmiyyətinin ideoloji dayaqlarının kökündən kəsildiyi,
“yasaq olmayan hər şeyin” tədricən ictimai heyatın üzünə çıxmağa,
“idarəetmədə demokratik təm əllərin dərinləşm əyə” başladığı
illərə aiddir.
İnsanın heyat fəaliyyəti sferasını bilavasitə əhatə edən müxtə
lif sahələrdə SSRİ-nin qazandığı nailiyyətləri danmaq ədalətsizlik
və tarixilikdən uzaq olardı. Sovet keçmişinin ancaq mənfi cəhətlə
rindən uzun-uzadı və bəlağətlə danışmaq bu gün olduqca dəbdədir.
Gənc nəsil, habelə bir andaca “demokratlara” çevrilən müxalifətçi
siyasətçilər sovet totalitarizminin mahiyyətini ifşa etməkdən usan
_____________
IIfəsil. Azərbaycanın modernləşdirilməsi: inkişaf yolları
79
Dostları ilə paylaş: |