52
həlli, tarazlaşdırılmış xarici siyasət kursunun aparılması, fərdin zəruri
hüquq və azadlıqlarının təmin edilməsi, millətin sosial-iqtisadi və
mədəni məsələlərin həllinə yönəlmiş səfərbərlik prosesinin
fəallaşdırılması, milli identikliyin müasir anlamda səslənməsi həmin
problemlər sırasında idi. Ötən illər ərzində azərbaycanlıların gələcəyə
inamla baxmalarına və yeni nəslin perspektivləri haqqında
düşünmələrinə imkan verən bir sıra layihələr həyata keçirilib.
Müasirlərimizin və gələcək intellektualların inkişaf etdirəcəyi
Azərbaycan ideyası artıq bu gün özünü milli dövlətin mövcudluğunun
əsas strateji modeli
kimi göstərir. Heydər Əliyevin qarşısında duran
vəzifəni bir fikirlə ifadə etməyə çalışsaq, yəqin ki, belə səslənəcək:
“dövlətçiliyi, milli ləyaqəti, tarixi, dili, ənənəni, mədəniyyəti müdafiə
etmək”, yəni, bütün dağılan və praktik olaraq yoxa çıxa biləcək nə
vardısa qoruyub saxlamaq. Güclü dövlət qurmaq, ölkənin itirilmiş
mövqelərini qaytarmaq, yeni siyasi ənənələr və institutlar yaratmaq,
milli təhlükəsizliyi təmin etməklə iqtisadi inkişafı gücləndirmək, milli
arxetipləri və mədəniyyəti dirçəltməklə yeni sosiomədəni ab-hava
formalaşdırmaq üçün on il sərf olundu.
Bir sözlə, 1993-cü ildə Azərbaycan xalqı üçün milli ideyanın
mahiyyəti dövlətçiliyin yaradılması və möhkəmləndirilməsi idi. Bunun
sübutu 1994-cü il oktyabrın əvvəlində dövlət çevrilişinə cəhdə
respublika vətəndaşlarının reaksiyası oldu. 1995-ci ilin martında,
həmçinin sonrakı illərdə Azərbaycan cəmiyyəti dövlətçiliyin
qorunması və
möhkəmləndirilməsi
məsələlərində
dəfələrlə
hakimiyyətlə həmrəylik və birlik nümayiş etdirdi. Heydər Əliyevin özü
53
milli ideyanın mənasını millətin enerjisinin dövlət institutlarının
möhkəmləndirilməsi naminə toplanmasında, Azərbaycanın
inkişaf
etmiş dövlətlər və demokratiyalara, tərəqqidə olan iqtisadiyyatlara
inteqrasiyasında görürdü. Odur ki, milli inkişaf prosesinin bütün
çətinliklərini bilən Heydər Əliyev əsas diqqəti ölkəni iqtisadi və siyasi
kollapsdan çıxarmağa, güclü müstəqil dövlətin və azərbaycanizmin
dövlət ideologiyası kimi təşəkkülünə, mətbuat azadlığına, “üçüncü
sektor”un rolunun fəallaşmasına, ictimai sabitliyin təmin edilməsinə
yönəldirdi.
Polimədəni və etnik baxımdan qeyri-yekcins olan, əlverişli
geosiyasi məkanda yerləşən Azərbaycan bu gün, eyni zamanda, həm
etnosların dialoqu məkanı, həm də burada məskunlaşan etnik
qrupların tarixi və mədəni müxtəlifliyini birləşdirən areal kimi çıxış
edir. Heydər Əliyevin tarixi xidməti ondadır ki, o, çoxmillətli
Azərbaycan dövlətinin bütövlüyünü xilas edə bildi.
Heydər Əliyevin anlamında “Azərbaycan milləti” niyyətlərində
ortaq, dövlət quruluşu məsələlərində və inkişaf strategiyasında yekdil
olan, tarix, ərazi, mədəniyyət və ənənələrlə birləşən ölkə
vətəndaşlarıdır. Polietnik Azərbaycan dövlətinin mahiyyəti dövlətin və
vətəndaşların ümumi maraqlarını təmin etməli olan məqsədlərin
vəhdətində, milli siyasi məkanın ideoloji tərtibatı üçün zəruri olan
bazanı yaradan inkişafın sabitliyi və səmərəliliyindədir.
Azərbaycan dövləti bu gün inkişaf strategiyasını artıq yeni tarixi
şəraitdə reallaşdırır. Bu milli strategiya müvafiq kreativ məzmunla
zənginləşib. Dünya intensiv surətdə dəyişir, bu səbəbdən onun dərk
54
edilməsində yeni yanaşmalar, dövlətin gələcək inkişafını təmin etmək,
milli maraqları müdafiə etmək, xalqın maddi və mənəvi ehtiyaclarını
ödəmək üçün yeni həllər tələb olunur. Azərbaycanın gücü, onun
gələcəyi bu strategiyanın həyata keçirilməsindədir. Bu gün
Azərbaycan heç kimdən asılı deyil və heç kimə güvənmir. Prezident
İlham Əliyevin qeyd etdiyi kimi: “Azərbaycan öz hesabına yaşayır,
daxili imkanlarına güvənir, Azərbaycan xalqının istedadına,
imkanlarına, Azərbaycan iqtisadiyyatının gücünə, öz siyasi gücünə
arxalanır, bölgədə əldə edilmiş mövqelərə və müstəqil siyasətə
arxalanır”
52
.
Şəxsiyyətin həqiqi miqyası və əhəmiyyəti özünü həyata
keçirilmiş konkret işlərdə göstərir. Heydər Əliyevin siyasi varisi
Prezident İlham Əliyev innovasiyalı ideyaların ölkənin praktik həyatına
tətbiq edilməsində haqlı olaraq kreativ lider sayılır. O, prezidentliyi
illərində tədricən idarəçilik təcrübəsi toplayaraq hansı problemi nə
vaxt həll etmək lazım olduğunu bilən böyük siyasətçilərə xas olan
artan qətiyyət nümayiş etdirib.
Prezident İlham Əliyevin unikal təşəbbüsləri Azərbaycanın siyasi,
iqtisadi və mədəni landşaftını dəyişdirir. Hər şeydə yenilik öz
Prezidentini hərtərəfli dəstəkləyən Azərbaycan xalqının mənəvi
dirçəlişinin stimuluna çevrilir. “Praqmatizm”, “çeviklik”, “açıqlıq”,
“proqnozlaşdırılan”, “sistemli çoxvektorluluq”, “milli maraqların
52
«Бакинский рабочий». 24 апреля 2009 года
.
55
ardıcıllıqla irəlilədilməsi”, “həssaslıq”, “təvazökarlıq” – bunlar
Prezident İlham Əliyevi səciyyələndirən anlayışların kiçik bir
hissəsidir. Müasir şəraitdə dövlət başçısına lazım olan bütün
keyfiyyətlər ona xasdır. O, XXI əsrdə lider üçün zəruri olan
keyfiyyətlərə malikdir. Xalqı öz arxasınca aparmaq missiyası İlham
Əliyevin tale qismətidir. O, məsuliyyətli mərhələdə dövlətin bir
formasiyadan digərinə ağrısız keçməsini təmin edə bilib. Onun zəkası
və idarəçilik istedadı sayəsində Azərbaycanda güclü dövlət öz
mövqelərini daha da möhkəmlətdi. Birinci Avropa Oyunlarında qalib
gəlmiş idmançılar, onların məşqçiləri, idman ictimaiyyətinin
nümayəndələri və xarici tərəfdaşlarla görüşdə Prezident İlham Əliyev
deyib: “Azərbaycan bu gün müstəqil, inkişafda olan güclü dövlət kimi
uğurla irəli gedir… Biz fəxr edirik ki, cəmi 24 il ərzində Azərbaycan
xalqının istedadı, zəhməti hesabına, düşünülmüş siyasət hesabına
güclü dövlət qurmuşuq”
53
.
Cəsarətlə demək olar ki, bu gün Qərb dünyasının siyasi
arenasında intellektinə və siyasi bacarığına görə İlham Əliyevə bərabər
lider yoxdur. Bu dövlətlərin və beynəlxalq təşkilatların başında bu cür
səlahiyyətli siyasi təşkilatlara rəhbərlik etməyə və şəraitə uyğun
qərarlar qəbul etməyə imkan verən keyfiyyətləri olmayan insanlar
durur. Onların dünyada siyasi proseslərin gedişinə müsbət təsir
etmək bacarığı yoxdur. Qərb dövlətlərinin liderlərinin beynəlxalq
əlaqələr sistemində vəziyyəti yaxşılaşdırmağa yardım etmək,
53
Bax: газ. «Бакинский рабочий». 30 июня 2015.
56
dünyanın bir çox ölkələrini bürümüş siyasi xaosu dayandırmaq üçün
siyasi nüfuzu yoxdur.
Deyilənlərin fonunda ABŞ-ın sabiq dövlət xadimi Pol Kreyq
Robertsin fikri olduqca yerində səslənir. O, öz bloqunda yazır ki, (iyun
2015) Birləşmiş Ştatların siyasi sistemi artıq dəyərli siyasi liderlər
yetişdirmək iqtidarında deyil.
Onun fikrincə, “yeganə və əvəzsiz fövqəldövləti” idarə etməyə
namizədlərin “miskin kolleksiyasına” nəzər salsaq, heç bir dəyəri
olmayan siyasətçilər “yığnağını” görə bilərik. Müasir Amerika bir-biri
ilə düşmənçilik edən klanların taxt-taca öz əlaltılarını gətirmək üçün
mübarizə apardığı Roma imperiyasının süqut dövrünü xatırladır”.
O yazır ki, Birləşmiş Ştatlarda “lider” mövqeyi isteblişmentin
maliyyə dəstəyindən asılıdır: prezident və aparıcı siyasi xadimlər
yalnız altı təsir qrupunun maraqlarını təmsil edirlər, onları daha heç
nə narahat etmir. Qərb tipli siyasi liderliyi olan digər ölkələrdə də
vəziyyət oxşardır: Avropa, Böyük Britaniya, Avstraliya və Kanadada
fitri lider sistem tərəfindən rədd edilir. Eyni zamanda, əsl milli liderlər
Avrasiya və Latın Amerikasında meydana gəlirlər. Müəllif qeyd edir:
“İndiki Amerika liderləri Vladimir Putinin, yaxud Çin, Boliviya,
Venesuela, Argentina, Braziliya və ya Hindistan liderlərinin ayağının
tozu da ola bilməzlər”.
Pol Kreyq Roberts ABŞ-da prezident postuna iddiaçılar sırasında
mandat uğrunda yarışa bu yaxınlarda qoşulmuş milyarder Donald
Trampı qeyd edir. Onun fikrincə, Tramp maddi rifah əldə etmək
naminə təsir qruplarına “satılmamaq” üçün kifayət qədər varlıdır.
57
Onun Amerika siyasətini müəyyən edən iqtisadi qrupların təsirinə
qarşı immunitet sayılan “sağlam eqoizmi” də siyasətçinin əlinə
oynaya bilər. Bununla belə, Donald Tramp Rusiya və digər dövlətlər
tərəfindən müəyyən edilmiş yüksək siyasi liderlik plankasından
uzaqdır.
Pol Kreyq Roberts sonda yazır: “Əgər Tramp ən yaxşı seçimdirsə,
təsəvvür edin biz necə acınacaqlı vəziyyətdəyik”.
XXI əsrin milli ideyasının təcəssümü olan müasir güclü
Azərbaycan dövlətinin yaradılması millətin güclü liderə malik
olmasının nəticəsidir. Belə fikir var ki, xalqın lideri anadangəlmə lider
olmalıdır. Şəxsiyyətin bəzi fitri keyfiyyətləri bununla razılaşmağa
qismən əsas verir. Bu xüsusiyyətləri biz fenomenal yaddaşa malik
Heydər Əliyevin simasında görürük. Bu gün xalq milli lider mandatını,
bu məsul missiyanı beynəlxalq birlik tərəfindən görkəmli dövlət
xadimi kimi tanınan İlham Əliyevə etibar edib. Müasir çiçəklənən
Azərbaycan əsl millət lideri kimi onun iradəsinin, zəkasının və
istedadının nəticəsidir.
Bəli, millətin lideri yüksək mənəvi və siyasi keyfiyyətlərə malik
olmağa sadəcə borcludur, xüsusən ona görə ki, milli dövlətlər
dünyanın siyasət meydanında əvvəlki kimi əsas oyunçular olaraq qalır.
Bu gün görürük ki, dünya siyasətinin subyektləri praktiki olaraq hər
yerdə iqtisadi, siyasi və ekoloji çağırışlar, beynəlxalq terrorizmin
təhdidləri və s. ilə ciddi sınaqlara məruz qalır. Dünyada yaranmış
vəziyyətin əsas səbəblərindən biri də liderliklə bağlı mövcud
problemdir. Qərb dünyasının bir çox dövlətlərindəki vəziyyət göstərir
58
ki, bu dövlətlərin rəhbərliyinə bütövlükdə millətin yox, müəyyən
korporativ qrupların maraqlarını ifadə edən şəxslər gəliblər. Hərçənd
onlar xalqın öz iradəsini ifadə etməsi nəticəsində bu ölkələrin başçısı
olurlar. Zaman onlardan genişmiqyaslı təfəkkür, ən başlıcası isə
səriştə və fəaliyyət tələb edir.
Liderlik mühüm amildir. Lakin liderlərin təkcə siyasi məqsədləri
deyil, həm də mənəvi keyfiyyətləri nə dərəcədə əhəmiyyətlidirsə, bu
amil də bir o qədər məna və əhəmiyyət kəsb edir. Biz dəfələrlə şahid
olmuşuq ki, Qərb dövlətləri başçılarının praktik fəaliyyəti mənəviyyat
və siyasi istedad “imtahanı”ndan keçə bilmir. Elə bir təəssürat yaranır
ki, işdə onlar yalnız yaxşı halda problemi eyniləşdirməyi bacarırlar,
lakin cəmiyyətə praktiki strategiya, xüsusilə onun həyata keçirilməsi
üsullarını təklif edə bilmirlər. Ümumi böhrana getdikcə daha dərin
batan, çarəsizlik durumuna yuvarlanan bir çox müasir dövlətlərin
problemləri bundan ibarətdir.
Dövlət başçısını lider edən hər şeydən əvvəl onun fəaliyyətə
yönələn iradəsidir. O, millətin keçmişini, bu gününü və gələcəyini
özündə cəmləşdirməlidir. Bu mənada demək olar ki, lideri epoxa
yetişdirir. Keçmişin müdrik insanları ilə dialoq sayəsində lider milli
ideya ilə zənginləşir. Əgər milli lider öz xalqı ilə sıx bağlıdırsa, xalqın
maraqları ilə yaşayırsa onun dəyər meyarı tərbiyəçi obrazıdır.
Milli lider milləti oyatmaq və birləşdirmək bacarığına malik
olmalıdır. Dövlət başçısı yalnız o zaman milli lider statusuna malik
olur ki, millətin ona ehtiyacı yaransın, millətin əksəriyyətinin ideya və
iradəsi millətin gözləntilərinin əks olunduğu konkret şəxsiyyətdə
59
birləşsin və təcəssüm tapsın. Yalnız millət başa düşəndə ki, bu
şəxsiyyət öz iradi, mənəvi və siyasi keyfiyyətləri, təşkilatçılıq bacarığı
və intellekti ilə onun ümidlərinə cavab verir, o, həmin şəxsiyyətə lider
və dövlət başçısı mandatını etibar edə bilər. Lider mahiyyət etibarilə
daha yaxşı həyat üçün mübarizəyə hazır olan millətin iradəsinin
konkret şəxsiyyətdə təcəssümüdür. Bununla belə, liderdə öz
millətinə inam olmalıdır. Məhz inam iradə və qüvvə yaradır. Deməli,
milləti güclü dövlət yaratmağa yönəldən inam, iradə və qüvvədir.
Milli lider üçün güclü xarakter, cəsarət, məsuliyyəti öz üzərinə
götürməkdən çəkinməmək istisnasız olaraq hamını razı salmaq
arzusundan daha vacibdir. Yalnız bu psixoloji xüsusiyyətlərin
vəhdətindən liderliyin yeni keyfiyyəti meydana gəlir. Həmin keyfiyyət
millətə ötürülərək onun psixotipik portretinin dəyişməsinə xidmət
edir. Yalnız iradə və qətiyyət millətə öz məqsədinə nail olmağa imkan
verir. Odur ki, millət öz liderində əzmkarlıq hiss edəndə öz
niyyətlərində daha qətiyyətli olur.
2008-ci ilin ikinci yarısından dünya inkişafın yeni mərhələsinə
qədəm qoydu. O vaxtdan davam edən qlobal maliyyə və iqtisadi
böhran dünyada ABŞ-ın təkbaşına hakimiyyətinə son qoydu.
Sabitliyin, sülhün və inkişafın əsasən bir mərkəzdən təmin olunduğu
sistem güclü sınağa məruz qalır. Ənənəvi dövlətlərin, Yaxın Şərq və
Şimali Afrika dövlətlərinin zor gücünə dağıdılması dünyada siyasi
vəziyyəti xeyli gərginləşdirdi, həmin regionlardan əhalinin Avropaya
axınına səbəb oldu, orada isə bu insanlar yerli sakinlər tərəfindən
aqressiv qarşılanır. Dünya siyasəti və iqtisadiyyatının, beynəlxalq
60
sistem və regional alt sistemlərin artan qeyri-sabitliyi zamanın
əlamətinə çevrildi. Keçid dövrünə qədəm qoyan dünya qeyri-sabit
şəkildə yeni beynəlxalq sistemə doğru irəliləyir. Bu irəliləyişin
istiqamət və nəticələri qeyri-müəyyən olaraq qalır. Buna görə də
analitiklər yeni dünyanın xarakterinin təyin edilməsində “post”
sözönündən istifadə edirlər. Hər halda, birqütblülük dünyada qeyri-
sabitliyin mənbəyidir. Hegemon dövlətin və onun dəstəklədiyi
beynəlxalq siyasi və iqtisadi institutların öz iradələrini yerdə qalan
dövlətlərə diktə etməyə can atması getdikcə daha aydın görünür. Nə
hərbi-siyasi koalisiyanın, nə səmərəli qərarlar qəbul edilməsi üzrə
çoxtərəfli, institusional baxımdan rəsmiləşdirilmiş mexanizmin
ortada olmaması səbəbindən çoxqütblü dünyanın yaranacağına ümid
yoxdur.
Belə olan şəraitdə güclü (effektiv) dövlətin parametrlərini və
vəzifələrini yenidən müəyyən etməyin zərurəti artır. Odur ki, çeviklik
nümayiş etdirən, milli ənənələrə və beynəlxalq münasibətlərə uyğun
imkanlarından düzgün istifadə edən dövlətlər inkişaf etmək
iqtidarında olacaq. Bir sıra postsovet respublikalarında rəngli
inqilabların təcrübəsi göstərdi ki, yerdə qalan dövlətlər dağılacaq,
yaxud dağılmaq və zəiflik həddində ləngər vuracaqlar.
“Güclü dövlət konsepsiyası” anlayışının elmi ədəbiyyatda fəal
istifadə olunmasına baxmayaraq, fəlsəfi-siyasi fikir tarixində “güclü
dövlət”in konseptual izahı yoxdur.
Zənnimcə, “güclü lider” – “güclü hakimiyyət” – “güclü dövlət”
anlayışlarının nisbəti “güclü dövlət” konsepsiyasının işlənib
61
hazırlanması üçün bazadır. Güclü lider mahiyyət etibarilə demokrat
da ola bilər. O, adətən avtoritarizmdən uzaqdır. Halbuki dövlət
hakimiyyətinin qorunub saxlanması və ölkədə sabitliyin təmin
edilməsi naminə o, zərurət yarandıqda öz güclü xarakterini, qətiyyət
və güzəştə getməmək keyfiyyətini nümayiş etdirməlidir. F.Fukuyama
yazır: “Avtoritar ölkələr Li Kvan Yunun dediyi kimi, inkişaf edə bilsələr,
onda məcmu halda firavanlaşmağı bacararlar; onların çox vaxt
Mobuto və ya Markosun həyata keçirdiyi sxem üzrə inkişaf etdiyini
nəzərə alsaq, təəccüblü deyil ki, avtoritar rejimlər inkişafın nəticələri
cəhətdən demokratik rejimlərdən daha güclü dəyişikliklər nümayiş
etdirirlər”
54
.
Yeri gəlmişkən, qeyd etmək lazımdır ki, demokratiya “heç vəchlə
dövlətin və dövlət hakimiyyətinin aşınması və zəifliyi ilə eyniyyət təşkil
etmir… Dəqiq başa düşmək lazımdır ki, həqiqi xalq hakimiyyəti, insan
haqlarının qorunması, bazar iqtisadiyyatının normal inkişafı, sülh və
təhlükəsizliyin təmin edilməsi dövlət zəif olduqda, bəyan etdiyi
prinsip və niyyətlərini müdafiə etmək və həyata keçirmək iqtidarında
olmadıqda mümkün deyil”
55
.
F.Fukuyama öz növbəsində qeyd edir: “… zəif dövlətlərin özləri
və digərləri üçün yaratdığı problemlər beynəlxalq sistemin daha
hansısa ölkəsinin bu zəif ölkələrin onların istəyinə rəğmən daxili işinə
qarışmaq ehtimalını artırır. “Zəif” termini… ölkənin miqyasını yox,
gücsüzlüyünü səciyyələndirir; bu, iqtisadiyyatı normal idarə etmək
54
Фрэнсис Фукуяма. Сильное государство. Стр. 56.
55
Bax: Затонский В.А., Петров М.П. Сильное государство: ключевые вопросы теории и модернизационной
политики. Ленинградский юридический журнал. 2005, №3. Стр. 203.
62
üçün inzibati potensialın çatışmaması deməkdir ki, bunun da səbəbi
bütövlükdə siyasi sistemin qeyri-legitim olmasındadır”
56
.
Bu gün əsas problem dövlətçiliyin gücləndirilməsidir. Zəif
dövlətlər cəmiyyəti dağıdır, daxili həyata və dünya nizamına təhlükə
yaradır, çünki qanunsuzluq, münaqişələr, müasir terrorizm və onun
müxtəlif növləri üçün mənbə rolunu oynayırlar. Bu dövlətlərdə güclü
hakimiyyətin yaradılması, müxtəlif güclü dövlət idarələrinin
formalaşdırılması beynəlxalq təhlükəsizliyin təmin edilməsi üçün çox
mühüm amil olan aktual məsələyə çevrilir. Yalnız güclü dövlət əhalini
birləşdirə və ölkə daxilində xaos və özbaşınalıqla bacara bilər.
Azərbaycanın milli bayramı – Respublika Günü münasibətilə
rəsmi qəbulda çıxış edən Prezident İlham Əliyev deyib: “Heç vaxt
Azərbaycan indiki qədər güclü olmamışdır. Biz öz taleyimizin
sahibiyik. Biz müstəqil ölkəyik. Biz azad xalqıq. Biz dünya miqyasında
öz yerimizi, layiqli yerimizi tutmuşuq”. Bu sözlərlə Prezident bir daha
təsdiq etdi ki, Azərbaycan bundan sonra da müstəqil və güclü dövlət
kimi inkişaf edəcək.
Güclü dövlət ölkədə siyasi sabitliyi, iqtisadi artımı və sosial
inkişaf perspektivlərini apriori təmin edir. Güclü dövlət inkişaf
məsələlərini həll etmək üçün daxili resursları səfərbər etmək
iqtidarındadır. Çünki yalnız millətin strateji məqsədlərini həyata
keçirmək iqtidarında olan dövlət güclü sayıla bilər. Əlbəttə, güclü
dövlətə cəmiyyət və hakim elita arasında əks əlaqələri həyata
keçirməyə imkan verən demokratiya elementləri də (liderin
56
Bax: Фрэнсис Фукуяма. Сильное государство. Стр. 163.
63
demokratikliyi ilə yanaşı) lazımdır. Bununla bərabər, demokratiyanın
funksiyaları cəmiyyətin idarəolunma funksiyaları ilə eyni deyil. Güclü
dövlət həm xarici təzyiqlərə, həm də ölkə daxilində müxtəlif qrupların
xüsusi maraqlarının qarşısının alınması üçün kifayət qədər inzibati
resurslara malik olmalıdır. Bununla belə, güclü dövlət demokratiyanın
qurulması və vətəndaş cəmiyyətinin formalaşdırılması üçün çox vacib
şərtdir.
Beləliklə, hətta dünyada qloballaşma proseslərinin gücləndiyi
şəraitdə də güclü dövlətin qurulması XXI əsrdə ən effektiv modeldir.
Dövlət quruculuğunda Azərbaycanın məhz bu modeldən istifadə
etməsi düzgün qərar idi. Çünki prezident idarəçiliyi formasının
mövcudluğu şəraitində güclü dövlətə söykənərək milli ideyanın
müasir innovasiyalı inkişaf dövrü ilə səsləşən yeni vəzifələrinin həyata
keçirilməsinə başlamaq olar.
(Oxucuların diqqətinə təqdim edilən məqalə Azərbaycan
Prezidenti Administrasiyasının rəhbəri, akademik Ramiz Mehdiyevin
gələcək kitabının ayrıca bir fəslidir).
Dostları ilə paylaş: |