Rivoluzione: Russia, 1914-1917

Guerra, impero, rivoluzione: Russia, 1914-1917
14
tuate nei primi anni del regime bolscevico avessero avuto radici nella mobilita-
zione totale del periodo di guerra, nell’espansione dell’intervento statale attuata 
dal regime zarista e poi dal Governo provvisorio in settori come gli approvvigio-
namenti alimentari
9
. P. Gatrell ha indagato su economia e società nel periodo 
bellico e ha ricostruito la tormentata vicenda dei rifugiati dalle regioni periferiche 
dell’impero minacciate o conquistate dal nemico, aprendo squarci interessanti 
sul tema delle politiche concernenti le nazionalità attuate dallo zarismo durante 
la guerra
10
. M. von Hagen ha affrontato il complesso nodo della «mobilitazione 
dell’etnicità» durante la guerra rivolgendo particolare attenzione alla questione 
ucraina e all’occupazione russa della Galizia
11
. J. Sanborn ha indagato sui temi 
della coscrizione militare obbligatoria, della risposta popolare alla mobilitazione 
generale, del nesso tra guerra totale e politicizzazione delle masse, ponendo al 
centro dei propri interrogativi il nodo cruciale dell’identità nazionale russa e dei 
processi di nazionalizzazione
12
. Si tratta dello stesso nucleo tematico e problema-
tico che ispira le ricerche di E. Lohr sul trattamento subito durante la guerra dai 
sudditi dell’impero appartenenti a nazionalità non russe, considerate inaffidabili 
o in combutta con il nemico, o sulla eco nella stampa del Vnutrennyj mir (corri-
spettivo russo delle Unioni sacre) che caratterizza i primi mesi di guerra
13
.
Particolarmente stimolanti, dal nostro punto di vista, sono inoltre alcuni 
spunti suggeriti da uno studio di M. K. Stockdale sui progetti di commemo-
9
  P. Holquist, Making War, Forging Revolution. Russia’s Continuum of Crisis, 1914-1921, Cam-
bridge, Mass., Harvard University Press, 2002.
10
  P. Gatrell, A Whole Empire Walking. Refugees in Russia during the World War I, Bloomington, 
Indiana, Indiana University Press, 1999; P. Gatrell, Russia’s First World War, cit.
11
  M. von Hagen, The Great War and the Mobilization of Ethnicity in the Russian Empire, in 
Post-Soviet Political Order: Conflict and State Building, a cura di B.R. Rubin – J. Snyder, London 
and New York, Routledge, 1998, pp. 34-49; M. von Hagen, War in a European Borderland. 
Occupation Plans in Galicia and Ukraine, 1914-1918, Seattle and London, University of Wa-
shington Press, 2007.
12
  J. Sanborn, The Mobilization of 1914 and the Question of the Russian Nation: a Reexamination, 
in «Slavic Review», LIX, 2, 2000, pp. 267-289; J. Sanborn, Drafting The Russian Nation. Mili-
tary Conscription, Total War and Mass Politics. 1905-1925, DeKalb, Illinois, Northern Illinois 
University Press, 2003.
13
  E. Lohr, Nationalizing the Russian Empire. The Campaign against Enemy Aliens during World 
War I, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 2003; E. Lohr, The Russian Press and the 
«Internal Peace» at the Beginning of World War I, in A Call to Arms: Propaganda and Public Opi-
nion in Newspapers during the Great War, a cura di T. Paddock, Westport, CT, Praeger, 2004, 
pp. 91-113.

---

Capitolo I.  La Russia nella Prima guerra mondiale
15
razione dei defunti elaborati durante i primi anni del conflitto
14
: essi furono 
definitivamente accantonati nel periodo 1918-21, e ai cimiteri toccò addirittura 
la triste sorte di essere spianati dalle ruspe
15
, mentre nel resto dell’Europa, finita 
la guerra, si procedeva a realizzare su vasta scala monumenti commemorativi e a 
elaborare la memoria e il lutto. La disparità degli esiti finali ha per lungo tempo 
oscurato il fatto, storicamente rilevante, che nel 1914-16 in Russia la progetta-
zione delle iniziative commemorative era stata analoga a quella che si verificava 
negli altri paesi europei coinvolti nel conflitto. Si comprende bene perciò quanto 
sia necessario restituire all’analisi storica gli anni della guerra nella loro specifica 
contestualizzazione e singolarità, e sono maturi i tempi per una loro riconsidera-
zione meno teleologicamente subordinata al periodo 1917-21. 
La recente storiografia insomma ha operato una decisa frattura con la tradizio-
ne precedente, sovietica e anche internazionale, e ha collocato lo studio della Prima 
guerra mondiale al centro di una riconsiderazione interpretativa più saldamente an-
corata a una prospettiva pan-europea: sono stati messi a fuoco i processi di nazio-
nalizzazione delle masse attraverso lo studio della gestione e riorganizzazione della 
leva obbligatoria e delle forze armate, dell’organizzazione economica, dell’utilizzo 
a fini propagandistici dei mezzi di comunicazione di massa, delle politiche di tra-
sferimento delle popolazioni non russe dalle periferie (okrainy) alle regioni interne 
dell’impero. È stata così aperta la strada a una più articolata rilettura di fenomeni 
quali il successo inaspettato della mobilitazione generale nell’estate del 1914, l’unità 
patriottica che caratterizza le prime fasi del conflitto, il diffondersi di una produzio-
ne massiccia di letteratura e immagini popolari concernenti la guerra. Tale rilettura 
può giovarsi anche del corposo e stimolante dibattito sviluppatosi nell’ultimo ven-
tennio attorno al controverso tema dell’identità nazionale/imperiale russa.
In questa sede ci si è posti l’obiettivo, attraverso un primo vaglio, ancora 
molto parziale, della ricchissima produzione a stampa del periodo di guerra (pe-
riodici, quotidiani, pamphlets, ma anche raccolte di saggi, volumi collettanei 
d’occasione etc.), di cominciare a mettere a fuoco orientamenti culturali e atteg-
giamenti intellettuali non sempre sufficientemente analizzati in virtù della rimo-
zione prodotta dalla brusca torsione della memoria storica. La ricchezza tematica 
14
  M.K. Stockdale, United in Gratitude. Honoring Soldiers and Defining the Nation in Russia’s 
Great War, in «Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History», VII, 3, 2006, pp. 459-
485.
15
  Cfr. anche P. Gatrell, Russia’s First World War, cit., pp. 258-259. 

---