20
dərsliklərində ictimai mənafe vəsf edilməlidir, qədərindən
artıq şəxsi mənafe hissləri bədii, tarixi nümunələr və
misallarla tənqid edilməlidir. Fəaliyyətin hər bir növünü,
tədris materialının hər bir mövzusunu bu prizmadan
keçirmək lazımdır. Misal üçün, ilk baxışda əhəmiyyətli
görünməyən idmanın bu işdə roluna diqqət yetirək.
Məlumdur ki, şahmat fərdi idman növü olub, şəxsi
mənafeyə xidmət edir . Amma voleybol, futbola və ya
basketbol oyunlarında ictimai maraq daha üstündür.
Demək, şahmatla müqayisədə məktəbdə voleybol və
futbola daha çox üstünlük vermək lazımdır.
Dərsliklərin məzmununa diqqət yetirməyi A.Eyn-
şteyn 1949-cu ildə yazdığı “Niyə sosializm?” məqaləsində
qeyd etmişdir. O, Qərb təhsil sistemini tənqid edərək
göstərmişdir ki, bu təhsil sistemi pula, kapitala sitayiş
əsasında qurulub. Bu yol heç də xoş gələcəyə aparmır.
Sovet dövründə ictimai mənafeni güdənlərin sayı
daha çox idi. Bu gün cəmiyyətdə çoxları şəxsi mənafeni
güdür. Güman etmək olar ki, bir neçə ildən sonra şəxsi
mənafeni güdənlərin sayı daha çox olacaq. Çünki təhsilin
məzmununda böyük deformasiyalar baş verib. Cəmiyyət
sosiallaşmaya yox, fərdiləşməyə daha meyillidir. Bu işdə
mənəviyyatın dirçəlməsinə ehtiyac böyükdür. Misal üçün,
mədəniyyəti bu işə cəlb edərkən, muğam oxumaqla
müqayisədə, xor oxumağa xüsusi diqqət yetirilməlidir.
21
Yeri gəlmişkən qeyd edim ki, inkişaf etmiş ölkələrdə
uşaqların, gənclərin həm fiziki, həm də zehni inkişafı
diqqətdə saxlanılır. Fiziki inkişafı izləmək üçün metr və
tərəzidən istifadə edirlər. İntellektual inkişafı İQ (Ay-kü)
əmsalı vasitəsilə ölçmək mümkündür. Adətən, İQ
əmsalını təyin etmək üçün “ağıl yaşı” deyilən anlayışdan
istifadə edilir. “Ağıl yaşı” intellektual qabiliyyətdən asılı
olaraq xronoloji yaşa bərabər, ondan çox və az da ola bilər.
Bu yaşların nisbətinin 100 hasili İQ əmsalını verir. K
faktoru ilə intellekt əmsalı İQ əmsalını əvəz etmək
mümkündür.
22
BİLİYİN QİYMƏTLƏNDİRİLMƏSİ
Heç bilənlə bilməz bir olarmı.
“Qurani- Kərim”dən
Biliyin qiymətləndirilməsi zamanı fərz edilir ki, stəkana
(şəkil 1) tökülən maye “bilik mayesidir”. Burada L
d
biliyin
mənimsənilən, L
b
isə mənimsənilməyən hissələrini göstərir.
Bu modeldən istifadə edərək, xətti və qeyri-xətti
qiymətləndirmə şkalası düzəltmək mümkündür.
Xətti qiymətləndirmə şkalası. Tarixi təcrübə əsasında
yaranan biliyin klassik qiymətləndirmə şkalasında yuxa-
rıdakı modeldən sövqi-təbii istifadə edilmiş və meyar
olaraq “bildiyimizin bilməli olduğumuza nisbəti” götürül-
müşdür. Stəkanın dolu hissəsinin hündürlüyünün tam
hündürlük Lo-ya olan nisbətini a hərfi ilə işarə edək:
a = Ld / Lo
Göründüyü kimi, bu əmsal nisbi mənimsəmənin və
ya mənimsəmənin faiz göstəricisi olub, qiyməti 0 ilə 1
arasında dəyişir. Düstur 1-in hər tərəfini Lo -ya bölsək,
aşağıdakı ifadəni alarıq:
a = 1- Lb / Lo (2)
Lb / Lo –nisbəti biliyin mənimsənilməyən hissəsini,
yəni nisbi bilik qıtlığını göstərir. Onu h ilə işarə etsək
alarıq:
a = 1- h
23
Aydındır ki, Lb = Lo olarsa, yəni stəkan tam boş
olarsa, bu tam biliksiz (və ya təhsil fəaliyyəti olmayan)
hala uyğundur. Stəkan tam dolu olanda, başqa sözlə, Ld =
Lo olarsa, bilik tam mənimsənilib və təhsil fəaliyyətini
mükəmməl hesab etmək olar. Burada nisbi mənimsəmə
əmsalı a qiymətləndirmənin faiz meyarı kimi çıxış edir:
Şəkil 2. Xətti qiymətləndirmə şkalası.
a= 1 olanda, tədris materialı 100% mənim-
sənilib;
a=0.5 olanda, material 50 % mənimsənilib və
h= 0.5;
a=0 olanda , h = 1 və Lb = Lo olar. Bu halda
təhsil yoxdur.
bal
100
80
60
40
20
1 2 3 4 5
a %
24
Bu deyilənlərə bir az aydınlıq gətirək. Misal üçün,
əgər bilik 700 ballıq şkala ilə qiymətləndirilirsə və təhsil
alanlar 700 (və ya ona yaxın) bal toplayıblarsa, demək,
təhsil sistemi mükəmməldir. İndiyə qədər belə təhsil
sistemi qurmaq heç bir dövlətə müyəssər olmayıbdır.
Əgər tələbələr 350 ± 100 ətrafında bal toplayıblarsa, de-
mək, təhsil sistemi orta səviyyədədir. Əgər tələbələr 0 ilə
± 250 arasında bal toplayıblarsa, demək, təhsil sisteminin
vəziyyəti bərbaddır. Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komis-
siyası (TQDK) hər il bəyan edir ki, abituriyentlərin ümumi
orta balı 250-dən azdır. Əgər belədirsə, demək, təhsil
sisteminin real vəziyyəti çox yarıtmazdır.
Beşballıq qiymətləndirmə şkalasında stəkanın Lo
hündürlüyü beş bərabər hissəyə bölünür və birdən beşə
kimi tam ədədlərlə işarə edilir. Proqramı 100% mənim-
səyənin biliyi “5”, proqramı 60% mənimsəyənin biliyi isə
“3” balla qiymətləndirilir. Diskret qiymətlərlə (şərti
ballarla) mənimsəmə dərəcəsi arasında asılılıq xətti oldu-
ğu üçün bu şkalanı xətti qiymətləndirmə şkalası da adlan-
dırmaq olar. Bu şkala şəkil 2-də göstərilmişdir. Qeyd
etmək lazımdır ki, beşballıq xətti qiymətləndirmə şkalası
ən elementar və sadə şkaladır. Min illərdir ki, bu şkala
müxtəlif variantlarda bəşəriyyətə xidmət edir və
bəşəriyyət öz inkişafının bugünkü səviyyəsinə görə həm
də bu şkalaya borcludur.
Dostları ilə paylaş: |