172
deməkdir ki, abituriyentlərin 50%-i (21 783 nəfəri) 0-120 bal
arasında, digər yarısı 120-700 bal arasıda bilik nümayiş etdiriblər.
Bu rəqəmlər də paylanma funksiyasının nə qədər assimmetrik
olmasını göstərir. 2001-ci il üçün bu göstərici 208 bal olmuşdur.
Me – şaquli xətti abituriyentlərin nümayiş etdirdiyi biliyin
orta qiymətini (yəni bütün abituriyentlərin topladağa balları
cəmləyib onu 43565-ə bölsək alacağımız orta bilik göstəricisini)
göstərir. Bu parametr təqribən 158 bal ətrafındadır. 2001-ci ildə
bu göstərici 178 bal olmuşdur. Sevindirici haldır ki, Bakı
Anadolu Türk Liseyi üçün bu göstərici 479,2 bal olmuşdur.
Deməli, yüksək nəticə əldə etmək üçün nə Avropaya, nə də
Amerika qitəsinə getmək lazım deyildir. Yaxşı nəticəni Bakıda da
əldə etmək mümkündür. Bunun üçün yaxşı məktəb lazımdır.
Absis oxuna diqqət yetirsək görərik ki, bu göstəricilər (M
və Me) nəinki 3 qiymətindən (420 baldan), hətta 2 qiymətindən
(280 baldan) da xeyli aşağıdırlar. Əsas nəticə isə bundan
ibarətdir ki, bizim təhsil maşınımız zay məhsul buraxır və
buraxdığı məhsulun orta qiyməti məqbul, kafi həddən çox-
çox aşağıdır. Zamanı geri qaytarmaq mümkün olmadığından bu
səhvi də düzəltmək mümkün deyildir. Ömər Nəttabın bir
kəlamında deyilir:
«Dörd şey geri gəlməz:deyilən söz, atılan ox, keçən
zaman və qaçrılan imkan». Nəinki zaman, fürsətdə əldən
getməkdədir. Gənclərə kamil bilik verməməklə cəmiyyətin
intellektual səviyyəsini aşağı salırıq. Gələcəyimizi təhlükə altına
alırıq. Təhsil həyat üçün vacib elementinə çevrilibdir, təhsilsiz
milli gələcək yoxdur.
Bu bir həqiqətdir ki, biliksiz şagird nə qədər vətənpərvər
olsa da cəmiyyət üçün yükdür. Bilikli, vətənpərvər gənc isə
cəmiyyətin yükünü çəkəndir. Keyfiyyətli təhsil uğurunda
mübarizənin fəlsəfəsi budur.
2002-ci il üçün rus bölməsi üzrə testin nəticəsi əsasında
abituriyentlərin nisbi sayının biliyə görə paylanma diaqramması
şəkil 15 (b)-də A əyrisi ilə göstərilmişdir. Əvvəla, onu qeyd edim
173
ki, bu əyrinin forması həm Azərbaycan bölməsi, həm rus bölməsi,
həm də ixtisas qrupları üçün xarakterikdir. Yəni analoji əyrilər
ümumi cəhətlərinə görə bir-birindən az fərqlənirlər. Əyri ilə absis
oxu arasında qalan sahə test imtahanlarından keçən
abituriyentlərin sayını göstərir. 2002-ci il üçün bu say rus bölməsi
üçün 7056 nəfər olmuşdur. A əyrisinin ştrixlənimş sahəsi test
imtahanlarında 150-700 intervalında (150 bal keçid balıdır) bal
toplamış, yəni klassik qiymətləndirmə sistemində təqribən 1 ilə 5
arasında qiymət almış və TQDK-nın qərarı ilə ali
174
Şəkil 15 (b). Rus bölməsi üzrə abituriyentlərin nisbi
sayının test ballarına görə paylanma əyrisi:
A – 2002-ci il qəbulu,
B – SSRİ zamanı qəbul;
məktəblərə qəbul olunmuş abituriyentlərin sayını göstərir. Bu say
təqribən 3350 nəfərdir. A əyrisinin qaralanmış sahəsi isə test
imtahanlarını keçərək 420-700 intervalında bal toplamış
abituriyentlərin sayını göstərir. Bu sahəyə uyğun gələn tələbə sayı
674 nəfərdir.
Sovetlər zamanı qəbul imtahanlarının birindən iki alan ali
məktəbə daxilolma şansını 100 faiz itirərdi. İndi bütün
imtahanlardan “2“-dən də aşağı qiymət alanlar TQDK tərəfindən
ali məktəblərə qəbul edilir. Belə gənclərin ali məktəbə daxil
olması qəbul imtahanlarını aparmağın zərurətini heçə endirir. Bu
problem ciddi problemdir və gələcəyimizi uçuruma aparır.
Ümumiyyətlə, şəkil 15 (a) və (b) təhsil sistemimizin
qüsurlarının əyani şəkildə üzə çıxarır. Başlıca qüsur isə bundan
ibarətdir ki, elə orta məktəb var ki, insan övladı 11 il ora gedib-
gəlib, ancaq əldə etdiyi bilik, şüurlu varlıq adına ləkədir və “0” “
175
bal səviyyəsindədir. Belə abituriyentlər bir-iki nəfər deyil, onların
mütləq sayı 2002-ci ildə Azərbaycan bölməsi üzrə 186 nəfər, rus
bölməsi üçün 7 nəfər olmuşdur. Son üç ilin nəticələrinə görə
belələrinin nisbi sayı Azərbaycan bölməsi üzrə 2000-ci ildə 1%,
2001-ci ildə 0,29%, 2002-ci ildə isə 0,43% (bax: Cədvəl 15.1. 1-
ci sətir) olmuşdur.
Qanun-qaydaya görə belə şagirdlərə əvvəla, dövlət sənədi
“attestat“” verilməməlidir. İkincisi, attestatdan qabaqkı çoxsaylı
imtahanlarda bu qüsur üzə çıxarılmalı və tədbir görülməli idi.
Açıq Cəmiyyət İnstitunun xətti ilə “Kembric Təhsilə
kömək“ qurumunun baş konsultantı xanım Cohanna Krikton
bizim komissiyanın qonağı olarkən, bizdən: Necə ola bilər ki,
insan övladı 11 il orta məktəbə gedib-gəlir, ancaq test zamanı
o, “sıfır“ bal toplayır? – soruşdu. Yəni 120 sualdan birinə cavab
verə bilmir. Mən bu suala cavab verə bilmədim, bu işə günahkar
olanların əvəzinə xəcalət çəkdim. Mən istəmirəm ki, gələcəkdə
kimsə də mənim kimi xəcalət çəksin. Xəcalət çəkməyə dözmək
olar, gələcəyi itirməyə dözmək mümkün deyildir. Bu qüsuru
düzəltmək olar və mütləq düzəltməliyik.
Qeyd etmək lazımdır ki, test sualları müxtəlif
variantlarda tərtib olunur. Bu suallar 6-11-ci siniflərdə tədris
olunmuş proqlamları əhatə edir. Əgər şagird 8 sinifə qədərki
proqram materiallarını mənimsəyibsə, o, hökmən 150 bal toplama
imkanına malik olmalıdır. Ancaq bizim “daş şagirdlər“ 11-ci
sinifi bitirir, dövlət sənədi olan attestat alır, ancaq test zamanı
“0“ bal toplayır. Dövlət sənədi olan attestatın devalvasiya
olmasına yol verilməməlidir. Bu müstəqilliyin amalına ziddir.
Dövlətin imicinə zərbədir.
Qeyd etmək lazımdır ki, test suallarının hazırlanma
metodikası da mübahisəlidir. Yeri gəlmişkən qeyd edək ki,
ekspertlərin və mütəxəssislərin fikrincə ilbəil test sualları
sadələşdirilir. Bu isə təhsilin ümumi səviyyəsini ilbəil aşağı
endirir.
Dostları ilə paylaş: |