Şamaxi soyqirimi 1918 shamakhi genocide

34 

 

2008.  www.molakans.ru;  Ишханян  Б.  “Великие  ужасы  Баку.  Анкетное 

исследование сентябрьских событий 1918г.”, изданно 1920г. на армянском и 

русском  языках,  Манасян  А.  Карабахский  конфликт,  Ереван,  1998;  Дадаян 

X.  “Армяне  и  Баку.  1850-1920гг.”  (Изд-во  “Нораванк”),  2006;  Акопян  А. 

“Татоязычные  армяне”  (историческо-этнографическое  исследование), 

диссертация на соискание ученной степени к.и.н., Ереван, 2002 (на арм.). 

48. Kaspi qəz. 30.03.10; İlqar Səfərov. ANS PRESS. 22.04.2010 

49. Həftə içi qəz. 19 noyabr 2010. 

50.  Azəri  soyqırımı...və  Neftçala  hadisələri.  “31  Mart  Azərbaycanlıların 

Soyqırımı  günü”  ilə  əlaqədar  tövsiyə-bibloqrafik  göstərici.  Neftçala  rayon 

mərkəzləşdirilmiş kitabxana sistemi. Metodika-Biblioqrafiya şöbəsi 2009 

51. Azərbaycan qəz., 03 fevral 2010. 

52.  Tariximizin    faciəli    səhifələri:  soyqırım.    (azərbaycan  və  ingilis  dillərində) 

Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin nəşri. Bakı 2000 10 -11, Гасанлы Д. 

Трагическая весна. Зеркало газ. 9 мая 2009 г.; Доклад генерала Р.Гортона о 

ситуации в Азербайджане. 08.12.1918 г. Азербайджанская Демократическая 

республика.  Архивные  документы  Великобритании,  с.83;  Р.Мустафазаде. 

Две  республики.  Азербайджано-российские  отношения  в  1918-1922  гг.  М., 

2006.  с.29;  А.Балаев.  Февральская  революция  и  национальные  окраины. 

Мартовские  события  1918  года  в  Азербайджане.  М.,  2008,  с.47;  См:  Фонд 

Чрезвычайной  следственной  комиссии  при  Министерстве  юстиции 

Азербайджанской  Демократической  Республики.//  ГААР,  ф.1061;  Фонд 

Азербайджанской Демократической Республики.// ГАППОД УДП АР, фонд 

277  

53. АРА - 26 iyul 2010-cu il. 

 

 

---

35 

 

 

 

Mündəricat

 

Ön söz .................................................................................................................. 3 

Giriş ..................................................................................................................... 5 

Şamaxı soyqırımının tarixi kökləri ...................................................................... 9 

1918-ci ildə Şamaxıda ermənilərin törətdiyi cinayətlər ..................................... 13 

Nəticə ................................................................................................................. 27 

İstifadə olunmuş ədəbiyyat ................................................................................ 30 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

36 

 

 

Maharram Zulfugarlı 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SHAMAKHI GENOCIDE 

(1918) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BAKU-2011 

---

37 

 

Project manager: Elkhan Suleymanov, the president of the Association 

for Civil Society Development in Azerbaijan, Deputy of Shamakhi 

 

 

 

Author:  Maharram  Zulfugarli,  Doctor  of  philosophy  in  historical 

sciences 

 

 

 

Scientific  Editor:  Karim  Shukurov,  Professor,  Doctor  of  historical 

sciences 

 

 

 

 

 

Editorial staff 

Fuad Babayev 

Tarana Babayeva 

Shahin Jamalov 

Vali Alibayov 

Dayanat Musayev 

Ramiz Sevdimaliyev 

 

Language editor 

Tural Ahmadov 

 

 

 

 

The book deals with the massacre committed by the armed Armenians in 

March-April  of  1918  in  Shamakhi.  The  prime  objectives  of  Armenians, 

committing this crime with the assistance of the Baku Soviet, were to put Baku, 

rich  in  natural  resources,  under  the  control  of  the  Soviet  Russia  by  carrying  out 

ethnic cleansing in Baku and in its suburbs. 

---

38 

 

Preface 

 

More than 90 years Armenian diaspora has been disseminating-partial, 

most  often  wrong,  and  even  distorted  information  to  the  world  community. 

Recently,  parliaments  of  some  countries  and  communities  have  recognized  or 

are  currently  recognizing  the  1915  events  as  “genocide”.  Regretfully,  Turkey 

remained  silent  until  15  years  ago  and  assumed  that  this  issue  would  not  be 

brought to agenda by Armenians as time passes. Conversely, Armenian diaspora 

was  and  still  is  united  in  the  U.S.  and  in  other  countries  to  this  end,  and 

thousands  of  people  took  this  mission  as  the  maintenance  of  their  life.  By 

keeping claims on the fabricated Armenian genocide in agenda, they set a goal 

to  protect  their  nationalities  in  different  countries  on  the  one  hand,  and  pursue 

their  demand  on  compensation  from  Turkey  and  even  territorial  claims  as  a 

means of pressure, on the other. 

Dissemination  of  biased  information  in  print  and  online  media  by 

Armenian  diaspora  in  over  90  years  has  indeed  yielded  certain  results,  thus 

partial  and  distorted  claims  have  gradually  been  accepted  as  a  mere  truth  in 

several countries. 

The  prime  reason  for  bringing  the  1915  events  to  the  attention  of  the 

world  community  and  to  the  agenda  of  parliaments  of  some  countries  by 

Armenia  and  Armenian  diaspora  is  that  they  make  endeavor  to  keep  the 

occupation of Azerbaijani territories by Russian ammunition 19 years ago, more 

than a million of refugees and IDPs and eventually Nagorno-Karabakh problem 

out of attention. This strategy is implemented meticulously and discreetly. 

Evidently, Armenia and Armenian diaspora make an attempt to distract 

views on the  massacre carried out against  Azerbaijani Turks in March-April of 

1918 and on the massacre against 630 civilians, notably women and children, of 

Khodjaly in 1992. 

The world community should study realities from unbiased sources. To 

this end, Turkey and Azerbaijan should attach great importance to this issue and 

should  provide  the  international  community  with  undistorted  and  unchanged 

sources  by  publishing  the  archival  documents  of  different  countries  in  useful 

languages. 

If Armenia and the Armenian diaspora put their faith in the realities of 

information  and  sources  they  submitted  to  the  international  community  so  far, 

then  why  do  they  avoid  facing  documents,  sources  and  archival  documentsof 

Russia,  France,  Germany,  U.K.,  U.S.,  Turkey,  Armenia  and  Azerbaijan?  Why 

do  they  reject  Turkish  proposal  of  conducting  research  of  the  sources  by  the 

commission  that  includes  Turkish,  Armenian  and  international  researchers?  If 

Armenia  and  the  Armenian  diaspora  are  not  concerned  about  disclosing  - 

dissemination  of  partial  information  to  the  world  community  deliberately  then 

why Turkish proposal is rejected? 

---