İsa Muğanna yaradıcılığı “İdeal” işığında
254
İsa Muğanna olandan sonra yarandı. Bu da “Muğ”
nəsli ilə bağlıdır, qədim bir nəsildir, bunların nəslidir
və bunlar “OdƏrlər”, yəni türk dilində danışanlar-
dır, SafAğ elminin nümayəndələridir. İşıqlı adamlar,
təmiz adamlar, halal adamlar – bunlar hamısı SafAğ
elimin nümayəndələri idi. İsa Hüseynov həmişə
mənə deyirdi ki, sən SafAğ elminin nümayəndəsisən.
Şəmil Sadiq: Sizin haqqınızda yazdığı məqalədə də
bunu qeyd edir.
Zəlimxan Yaqub: Hə, var. 5 məqaləsi var bu haqda.
İsa Muğanna həddindən çox sirrləri olan, müəmma-
ları olan, düyünləri olan, açılmaz boxçası olan bir
yazıçı idi. O, bir payını yazdı, min payını özü ilə o
dünyaya apardı. Çünki əsərlərindən də görünür,
Heydər Əliyevlə olan münasibətlərindən də görü-
nür, bu münasibətlərin hamısında sirli-sehrli, ancaq
Xudanın bildiyi bir şey var ki, onu ancaq İsa Hüsey-
nov bilirdi.
Şəmil Sadiq: Sizin şeirlərinizlə böyümüşük – bulaq
kimi axıb gələn, təbiəti andıran şeirlərinizlə hamımız
tanışıq, mən də arada nəsə yazıram, amma İsa müəl-
limi oxuduqca fikirləşirsən ki, təxəyyülün məhsulu
belə ola bilməz axı.
Zəlimxan Yaqub: Yox, bu, təxəyyül deyil. İsa Hüsey-
novda olan təxəyyül deyildi, məsələn, mən fikirləşir-
dim ki, bu “Yanar ürəy”i yazanda necə olub ürəyi
İsa Muğanna yaradıcılığı “İdeal” işığında
255
parçalanmayıb? “Kollu Koxa”nı yazanda necə olub?
O Məmiş Əlləzoğlunu işləyəndə bu obrazı necə ya-
radıb? Səməd Əmirli və s. bu obrazları necə yaradıb?
“Məhşər” – deyirsən bu əsəri yazanda necə olur bu
əsərdə məhşər qopmayıb? Yəni o qədər güclü əsər-
lərdir ki, bunları təhlil etmək insan gücündən xaric-
dir.
Şəmil Sadiq: Doğurdan, çox çətindir. Məsələn, mən
“GurÜn”ü oxuyuram, hal-hazırda onun üstündə
işləyirəm, deməli, bir cümlə yazıram, 10 dənə kitab
oxuyuram, bir cümlə yazıram 5-6 materiala baxıram.
Niyə? Çünki bir də baxırsan gedir Misir mifologi-
yasına, bir də baxırsan gəlir əxiliyə. Nəsimi, Nizami
fəlsəfəsi və s. O qədər intellektualdır ki...
Zəlimxan Yaqub: Bilirsən, ömrüm-günüm, İsa Mu-
ğannanın mütaliəsi heç bir yazıçıda ifadə olunmayıb.
Eyni zamanda onun müşahidələri çox güclü idi. Bax,
gedir çıxır, tutaq ki, Muğanlı kəndinə. Şahlıq dövrü-
nün bir qarış torpağını elə təsvir edir ki, elə bilirsən
bu saat həmin torpağın yanındadır. Həm müşahidə
güclüdür, həm mütaliə. Amma həm müşahidədən,
həm də mütaliədən əlavə, onun “Ün”ü, onun səsi
hər şeyi həll edirdi ki, o Azərbaycanda ancaq İsa Hü-
seynova gəlib, o “Ün” də, o səs də. Çünki hamıya Ün
gəlir, amma hamı onu eşitmir, hamıya səs gəlir, hamı
o səsi eşitmir.
İsa Muğanna yaradıcılığı “İdeal” işığında
256
Şəmil Sadiq: Ya da düzgün yararlana bilmir o səs-
dən.
Zəlimxan Yaqub: Məsələn, mən Almaniyada olanda
o səsləri, o Ünü eşidirdim. 25 gün mən ancaq İsa Hü-
seynovu oxudum, “İdeal”a təzədən baxdım, o biri
əsərlərə də. Və bu yazı da 2-3 günün içərisində yazı-
lıb. Birdən qələmi götürdüm gördüm gedir, başladım
yazmağa. Yəni bunun özü də ündür, bunun özü də
səsdir. Hardansa gəlir, yoxsa mütaliə ilə, müşahidə
ilə olan şeylər deyil bunlar. Amma onu hamımız bili-
rik ki, İsa Hüseynovun mütaliəsi çox qeyri-adi bir
mütaliə idi.
Şəmil Sadiq: Hə, danışırdı ki, Rusiyada olanda
səhərə qədər kitabxanalarda işləyərdi. Firuzə xanım
həmişə danışanda ki, gecəyə kimi işləyirdi, bir də
görürdün səhər açılırdı.
Maraqlı bir məqam var İsa müəllimin yaradı-
cılığında. Bəşəri yazıçı, bəşəri şair anlayışı var. Bəzi-
ləri bəşəri şair və yazıçı deyəndə, sanki şair və ya
yazıçının əsərinin və ya obrazının biri Azərbaycan,
biri Türkiyə, biri Amerika, biri nə bilim Yaponiyadan
bəhs etməlidir ki, bu bəşəri olsun.
Zəlimxan Yaqub: Elə deyil.
Şəmil Sadiq: İsa müəllim, bir regiondan yazıb, de-
mək olar ki, obrazların hamısı Tovuz, Ağstafa, Qazax
rayonundandır təqribən...
İsa Muğanna yaradıcılığı “İdeal” işığında
257
Zəlimxan Yaqub: Sənə bir şey deyim, o çox ciddi bir
söhbətdir. Mehdi Hüseyn deyir ki, “sən nə çox atan-
dan yazırsan?”, İsa müəllim deyir ki, “mən atamı
yaxşı tanıyıram”. İsa Hüseynovun böyüklüyü orasın-
dadır ki, atasını, əmisini, dayısını, babasını, ulu baba-
sını, keçmişini, əslini – hamısını tanıdı, onların hamı-
sını kitablara çevirdi. İndi gör nə olur. Adam dəhşətə
gəlir, o, Nizamidən danışanda adam dəhşətə gəlirdi,
heç kəsdə Nizami o cür açılmır.
Şəmil Sadiq: Nizamiyə indiyə qədər o cür yanaşıl-
mamışdı. Nizaminin Əxiliklə bağlı fəlsəfəsindən
Bertelsdə
bir-iki cümlə var deyəsən. Amma İsa
müəllim Ağ şeyxlərin, Eldəgizlər dövlətinin inkişafı
ilə bağlı, Həsən Səbbaha fərqli yanaşması, tapınaq
şovaliyələri ilə bağlı fikirləri çox maraqlıdır.
Şəmil Sadiq: İsa müəllim deyir ki, dünyanı elm
qurtaracaq və bu “SafAğ” elmini mənimsəmək sizin
dünyanızı – “OdƏr”i dünyaya tanıdacaq. Hüseyn
Caviddə də var: Turana qılıncdan yalnız ulu qüvvət,
mədəniyyət, mədəniyyət – çox belə oxşar cəhətlər
var. Bəs siz necə, oxuyanda bir yaxınlıq görmüsü-
nüzmü Cavidlə İsa Muğannada?
Zəlimxan Yaqub: Əslində, Cavid əfəndinin təfək-
kürü, dünyagörüşü, mütaliəsi, türk dünyasından da-
nışdığı, türk yurdunun gücü elə İsa Hüseynovda da
var idi. Onlar, hardasa birləşirlər. Ruhda birləşir,
nəfəsdə birləşir, təfəkkürdə, idrakda birləşir. Bunla-
Dostları ilə paylaş: |