56
KH
2
PO
4
tampon çözeltisi, pH=3,6) ile analizlere başlandı. Maddelere ait pikler
görülmedi. Ancak yapılan metot geliştirme çalışmaları sırasında validasyonunun
verimi göz önüne alınarak taşıyıcı faz, pH’sı ve karışım oranı değiştirilmiştir
[Sadeghipour ve ark, 1996]. %10Asetonitril:%90fosfat tampon çözeltisi için 100 ml
asetonitril ile 900 ml fosfat tampon çözeltisi 1000 ml’lik beherde önce manyetik
karıştırıcı ile karıştırılmış ve taşıyıcı fazın pH’sı 0,1 M’lık ortofosforik asitle oda
sıcaklığında 4,2’ye ayarlanmıştır. Çözelti vakum pompası yardımıyla mikro filtreden
geçirilmiştir. Filtre edilen çözelti ultrasonik banyoda 15 dakika bekletilerek degaze
işlemi yapılmış, sonrasında yeniden pH ayarı yapılarak +4°C’de stoklanmıştır. Her
kullanım öncesi taşıyıcı fazın oda sıcaklığına ulaşması beklenmiş, pH’sı gözden
geçirilerek degaze işlemi tekrarlanmıştır. Pompa izokratik olup tek yönlü akış
sağlamaktadır.
2.3.3.2. Dalga Boyu Optimizasyonu
Stok standartları metanol içerisinde hazırlanmış olan standart MDMA çözeltileri,
çalışmada kullanılacak olan dalga boyunun belirlenmek amacıyla, 200, 220, 250 nm
dalga boyu aralığında cihaza enjekte edilmiştir. 200 nm dalga boyunda
kromatogramlarda piklerin düzgün çıktığı görülmüştür.
2.3.3.3. Kolon Optimizasyonu
Aynı dolgu materyalli C18 kolon 250 mm ve 150 mm olmak üzere iki farklı kolonda
çalışılarak aynı derişimde elde edilen pik alanları incelendi. Çalışmada her iki kolon
için 3’er enjeksiyon yapıldı. 150 mm uzunluğunda 4 µm çap ve 3,9 mm kalınlığında,
dolgu materyali silika bazlı C18 NovaPak Waters marka kolon kullanılmıştır.
Küresel yapılı olan kolon dolgu materyalinin por genişliği 60 Å, yaklaşık yüzey alanı
120 m
2
/g, yaklaşık por miktarı da 0,3 ml/g’dır.
57
2.3.4. Fiziksel Đ nceleme
Tabletlerin renk, logo, ağırlık, çap, kalınlık gibi fiziksel özellikleri kaydedildi.
2.3.5. GC-MS Đle Analizler
36 adet tabletler 0,3-1,2 mg/mL aralığında kloroformda çözülerek hazırlandı.
Enjektör süzgeci yardımıyla süzüldü. GC-MS’nde genel sıcaklık programı ile nitel
analizleri yapıldı.
Standart stok MDMA ve kafein çözeltilerinin konsantrasyon doğruluğunun ve
farklı konsantrasyonlar arasındaki ilişkiyi gözlemek amacıyla her konsantrasyon için
3’er enjeksiyon yapılarak standart MDMA, kafein ve tetrakosan stoklarının
doğruluğu ve kolonda kalma süreleri (Rf) belirlendi.
Đ
ç standartın (tetrakosanın) çalışmada kullanılacak olan uygun
konsantrasyonun belirlenmesi için farklı konsantrasyonlarda enjeksiyon denemeleri
yapılmıştır.
2.3.6. GC ile Analizler
2.3.6.1. GC ile Nitel Analizler
GC cihazı ile nitel analiz yapmak için standart MDMA ve kafein çözeltileri 5 kez
enjekte edildi. Ortalama MDMA, kafein ve alıkonma süreleri tespit edilip,
tabletlerinde analizleri yapılarak MDMA ve kafein pikleri tespit edildi.
58
2.3.6.2. GC Analiz Metodu Validasyonu
2.3.6.2.1. Doğ rusallık
Doğrusallık için 6, 8, 10, 12, 14, 18, 20 µg/mL konsantrasyon aralığında hazırlanan
MDMA standart çözeltileri 3’er kez enjekte edilerek, konsantrasyona karşılık
ortalama MDMA alanları grafiğe geçirildi. MDMA kalibrasyon eğrisi çizildi ve
korelasyon katsayısı hesaplandı.
Aynı analizler kafein için tekrarlandı. Kafein için konsantrasyon aralığı 1, 6,
8, 10, 14, 16 µg/mL aralığındadır. Kafein alanları ve standart kafein
konsantrasyonları kullanılarak kalibrasyon eğrisi çizilmiş ve korelasyon katsayısı
hesaplandı.
Tabletlerin stok tetrakosan (iç standart) kullanılarak 0,5mg/mL derişimli
çözeltileri hazırlandı. GC analizleri yapıldı ve tabletlerdeki MDMA ve kafein
miktarları hesaplandı.
2.3.6.2.2. Tekrarlanabilirlik
Metot ve cihaz tekrarlanabilirliği gün içi analizler için incelendi. Gün içi metot
tekrarlanabilirliği için, µg/mL konsantrasyon aralığında hazırlanan MDMA standart
çözeltileri aynı gün içinde 3’er kez enjekte edilerek ortalamaları, standart sapmaları,
CV ve % RSD’leri hesaplandı.
2.3.6.2.3. Geri Kazanabilirlik
MDMA için yapılan enjeksiyon işlemlerinin verimini hesaplamak için 10 adet tablet
seçilerek her bir tablet için 3 ayrı tartımla hazırlanan 3 numune ve her bir numunenin
3 kez enjekte edildi. Bu uygulama arasında elde edilen veri farkından yararlanılarak
% verimi hesaplandı.
59
2.3.6.2.4. Hassasiyet
Ön çalışmalardan elde edilen verilerden faydalanarak, çalışılacak derişimler
belirlenmiştir, 10 µg/ml derişimde 6’şar kez enjeksiyon yapılmıştır. Sonuçların
standart sapmasının 3,3 katı LOD ve 10 katı LOQ olarak hesaplanmıştır.
2.3.7. HPLC ile Analizler
2.3.7.1. HPLC ile Nitel Analizler
HPLC cihazı ile nitel analiz yapmak için standart MDMA çözeltisi 5 kez enjekte
edildi. Ortalama MDMA alıkonma süresi tespit edilip, tabletlerinde analizleri
yapılarak MDMA piki tespit edildi. HPLC analizlerinde daha önce yapılan GC-MS
ve GC analizlerinden tespit edilen yapısal ve bileşim olarak farklılık gösteren 10
tablet seçilmiş olup, sadece çözme işlemi yapıldığından HPLC analizlerinde Đç
Standart kullanılmaya ihtiyaç duyulmamıştır.
2.3.7.2. HPLC Analiz Metodu Validasyonu
2.3.7.2.1. Doğ rusallık
Doğrusallık için 0,5; 1; 2,5; 5; 10; 15; 20 µg/mL konsantrasyon aralığında hazırlanan
MDMA standart çözeltileri 3’er kez enjekte edilerek, konsatrasyona karşılık ortalama
MDMA alanları grafiğe geçirilerek MDMA kalibrasyon eğrisi çizilmiş ve korelasyon
katsayısı hesaplanmıştır. 10 µg/mL olarak hazırlanan 10 tabletdeki MDMA değerleri
belirlenmiştir.
2.3.7.2.2. Tekrarlanabilirlik
Metot ve Cihaz tekrarlanabilirliği gün içi analizler için incelenmiştir. Gün içi metot
tekrarlanabilirliği için, 0,5; 1; 2,5; 5; 10; 15; 20 µg/mL konsantrasyon aralığında
Dostları ilə paylaş: |