xarakteristikasını biz həm Troya dövrü etnoslarının yaşadığı mərhələyə,
həm də oğuzların «Kitabi-Dədə Qorqud»dakı zamanına aid edə bilərik. Hər
iki əsərdən aydın olur ki, həqiqətdə də elə bir güclü istilaçı hegemon dövlət
yoxdur və bir-biri ilə vuruşan xalqlar əsasən eyni gücdə olan qəbilələr
birliyindən ibarətdir.
«Kitabi-Dədə Qorqud»u oxuduqca fikrimizi ifadə edə bilməsək də,
daim belə bir daxili düşüncə ilə yaşamışıq ki, hadisələrin cərəyan etdiyi
dövr necə bir dövrdür? Ətrafda nə fars var, nə ərəb var, nə erməni, nə də
gürcü. Elə bir güclü dövlət müşahidə olunmur ki, fikirləşəsən ki, oğuzlar
üçün qorxuludur. Elə bil, elə bir dünyadır ki, yer üzündə yalnız oğuzlar var
və bir də qüvvə etibarilə onlara az-çox bərabər olan müxtəlif qəbilələr. Bu,
həqiqətdə də dastandan alınan əsas təəssüratdır və zaman etibarilə
M.Rimşneyderin təsvir etdiyi dövrə tam uyğundur. Deməli, dastanın
üzərində işləyənlər, onu zamana uyğunlaşdıranlar ictimai quruluşu dəyişə
bilməmiş, zamanın əsas səciyyəsini olduğu kimi saxlamağa məcbur
olmuşlar.
Yunanların daimi yaşadığı ərazi bizə məlumdur. Bəs türk-oğuzlar
haqqında nə demək olar?
Əvvələn, burada bir şeyi birdəfəlik nəzərə almaq lazımdır ki, «Kitabi-
Dədə Qorqud»un Səlcuq oğuzları ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Səlcuqlar
türklərin bir qolu kimi, bu dastan haqqında, qədim bir türk eposu kimi
məlumata malik ola bilərdilər. Ən ibtidai məntiqsizlikdir ki, sərkərdə
Səlcuqun başçılığı ilə yaranmış bir türk toplumu – tayfası gəlib az vaxt
ərzində bütün şimali və cənubi Azərbaycanı türkləşdirib keçsin Anadoluya.
İkinci məntiqsizlik o olardı ki, madam Səlcuqun dəstəsi Anadoluya keçmiş
və oranı əbədi türk yurduna çevirmişsə, nə üçün dastanda oğuzların
yerləşmə parametrləri Azərbaycan əraziləri üzərinə düşür? Deməli, bunlar
ibtidai düşüncənin məhsuludur.
Səlcuqlar dastan yaradan oğuzlar deyil. Dastanı yaradanlar
Azərbaycanın qədim əhalisi olan, ən azı ilkin mərhələlərdə yunanların
qonşuluğundan şərqə doğru yayılmış oğuzlardır. Orta Asiyada «Dədə
Qorqud» yarana bilməzdi. Onun Homer poemaları ilə bütün uyğunluqları
Ön Asiya – Azərbaycan hüdudları ilə bağlıdır. Bunu bizdən 50-60 il əvvəl
Ə.Dəmirçizadə də qeyd etmişdir. (17, 104)
Tarixi də çox qədimdir və ilkin formalaşmanın ən azı M.Rimşneyderin
təsvir etdiyi dövrə düşdüyünü inamla söyləmək olar. Dastanın
müqəddiməsinin XV əsrdə yazıya köçürülərkən əlavə edildiyi barədə fikirlər
vardır. (16,5) Bunlar göstərir ki, dastanı yazıya yenidən köçürən şəxs onu
islam dini ilə bağlamağa zamanına yaqın Bayat boyından Qorqut ata
diyərlər, bir ər qopdı».(18,31)
Lakin araşdıralar göstərir ki, dastanın aparıcı şəxsiyyətlərindən biri
olan Qorqud obrazı türk təfəkküründə daha qədim tarixə malikdir. Qorqud
daha qədim mifoloji bir obrazdır.
3
Əli Sultanlı Dədə Qorqud haqqında xalq arasında mövcud olan belə
bir əfsanəni xatırladır: Dədə Qorqud aydın, bərraq gözlü divin qızından
dünyaya gəlmişdir. Boyu altı arşın imiş. Gənc yaşlarında qopuz və tambur
çalmağı öyrənmişdir. O, xanların məsləhətçisi olmuş, dörd yüz il yaşamışdır.
Dədə Qorqud ölümdən qaçarmış.O, bir gün yuxuda yerqazanlara rast
gəlir. Soruşur ki: «Bu yeri nə üçün qazırsınız?» «Müqəddəs Qorqud üçün
qazırıq» deyirlər. O, qəbirqazanlardan qaçır, Yer kürəsinin mərkəzinə enir.
Qaranlıq dünyaya gəlib çıxır. Su üstündə yaşamaq qərarına gəlir. Su
üstünə xalça salır və orada 100 ilə qədər qopuzunu çalır. Lakin ölüm ondan
əl çəkmir. Ölüm ilan şəklində suya girib xalçaya dırmaşır, Dədə Qorqudu
çalıb öldürür.(15,8-9)
Biz bu əfsanəni oxuyan kimi, «Gilqamış» dastanı, Gilqamışın başına
gələnlər – onun ölməzlik çiçəyi əldə etməsi, lakin həmin çiçəyi ilanın
oğurlaması, Gilqamışın arzusuna çata bilməməsi yadımıza düşdü. Və sonra
gördük ki, bu düşüncə ilə hələ 25-30 il əvvəllər görkəmli alimimiz Mirəli
Seyidov yaşamışdır.
Mirəli müəllim qeyd edir ki, boylardakı Qorqud «daha əskilərlə bağlıdır
və özgə dünyanın – mifik aləmin nümayəndəsidir».(19,135) Və yenə deyir:
«Qorqut Ata türkdilli xalqların mifoloji təfəkkürlə yaşadıqları çağın mifik
obrazıdır». (19, 136) Müəllif Qorqut sözünü qor-qut şəklində iki kökə
ayırmış, xoşbəxt, uğurlu od mənasında izah etmişdir.(19,136) «Qut»
sözünü də mifoloji təfəkkürlə bağlamışdır: «Qut türkdilli xalqların ən əski
inamları ilə bağlıdır.Bu inam öz kökləri ilə ibtidai qəbilə quruluşu
insanlarının təfəkkürü ilə səsləşir». (9,139)
M,Seyidov eyni əfsanənin qazax xalqı arasında da olduğunu,
musiqişünas Əhməd Jubanov tərəfindən qeydə alındığını göstərir. Bu
əfsanəyə əsasən, 20 yaşında olarkən ağ paltarı bir nəfər Qorquda yuxuda
bildirir ki, o yalnız 40 il yaşayacaqdır. Bunu eşidən Qorqud öz sevimli dəvəsi
Jelmayaya minib dünyanı gəzir, qəbirqazanlara sual verir və eyni cavabı
alır, Sır-Dərya üzərində yaşayıb qopuz çalır, lakin bir dəfə yorğun
olduğundan ani mürgüləyərkən ölüm ilan cildinə girib onu çalır və öldürür.
(20,230-231; 19, 189-190)
M.Seyidov əfsanəni verərək qədim şumer dastanını xatırladır və yazır:
«Gilqamış»da Gilqamışın dostu öləndən sonra «o çox kədərlənir» və
ölməzliyin, əbədiliyin çarəsini tapmaq üçün ölkələr gəzir, başına min bir
hadisə gəlir və nəhayət, o, insanları həmişə cavan saxlayan, ölməzləşdirən
«sehrkar» bir bitki tapır. İgid, qəhrəman sevinir ki, həmin bitkini «öz
xalqıma» verəcəyəm, onlar yeyəcək və həmişə cavan olacaqlar. Lakin onun
başısoyuqluğundan bitki nə Gilqamışa, nə də onun sevdiyi xalqına qismət
olur. Qəhrəman çayda çimərkən ilan gəlib həmin bitkini yeyir və guya elə
buna görə də ildə bir dəfə dərisini dəyişib cavanlaşır». (19,190)
Bu əfsanə hər bir xalqın özündə də doğula bilər, heç bir təsirin
nəticəsi olmaya bilər. Lakin əfsanəni daşıyanların zaman etibarilə eyni
4