stadens sopor
82
Diagram 4. Real inkomst från försäljning
av avfall, avfallsråvaror, ånga
och el 1900–1927.
Källa: RV 1909–1927. SÅS 1905.
Anm.: Det som här kallas ”gödselsopor” kallas i SÅS ”sopor”, att detta är skilt från
skräpsopor framgår av att lump, ben med mera anges för sig. Deflaterat med KPI.
även till den vikande efterfrågan, som gjort att priserna hade måst
sänkas. Inkomsterna av tillvaratagandet av skräpsopor steg däremot
1923.
32
Drätselnämnden förklarade den minskade gödselförsäljningen
med den försämring som gödselsopornas kvalitet genomgått på
grund av att det införts en utsortering av köksavfall till svinmat
men också med att lantarbetarnas löner stigit. Det senare ledde till
att det inte längre var lönsamt att använda gödselsoporna, som i sig
var billiga men som krävde mycket arbete
med transport och utkör-
ning. Pudrettförsäljningens relativt stabila inkomst, jämfört med
försäljningen av latrin och gödselsopor, som framgår av diagram 4,
talar också för att de mer arbetskrävande typerna av gödsel ratades
till förmån för gödsel som var enklare att hantera. När försäljningen
av gödsel gick ned lades soporna i upplag vid strandkanten vid Löv-
sta. För att göra det krävdes provisoriska lösningar och arbetskraft
och gatunämnden ville i mitten av 1920-talet
ha resurser till mer
permanenta anordningar för att lägga avfall i upplag.
33
De skräpsopor som inte sorterades ut för försäljning brändes.
34
Andelen skräpsopor som gick till förbränning var under 1920-talet
kring 70 procent, drygt 20 procent av skräpsoporna bedömdes som
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
1900
1902
1904
1906
1908
1910
1912
1914
1916
1918
1920
1922
1924
1926
Inkomst av latrin
Inkomst av ånga och el
Inkomst av skräpsopor
Inkomst av gödsel
Inkomst av pudrett
avfall
som svinmat
83
gödseldugliga och en mycket liten del användes till utfyllnad vid
byggen och liknande. Den mängd som tillvaratogs för försäljning
som avfallsmaterial (inte som gödsel) var således en mycket liten
del av den totala mängden skräpsopor, som mest 7,4 procent (1915).
Under 1920-talet låg andelen ungefär mellan 1,7 procent och 4,1
procent.
35
Den största kategorin av tillvaratagna skräpsopor var
under hela perioden papper.
Till skillnad från när det gällde gödselsopor finns det uppgifter i
renhållningsverkets årsberättelser om kostnaden för tillvaratagandet
av skräpsopor, och de visar att denna verksamhet hela tiden gick med
överskott.
36
Det betydde dock inte att inkomsterna från skräpsoporna
var särskilt stora – de år då de täckte arbetslöner för förbränningen
och den övriga hanteringen av skräpsopor uppmärksammades med
en viss förvåning i kommande års budgetförslag.
37
Papper var den
del av skräpsoporna som sorterades ut mest och också
det som det
såldes mest av mätt i kilo. Papperet saknade avsättning i de svenska
pappersbruken, varför en stor mängd papper såldes till Tyskland
under åren 1909–1914.
38
Strasser har beskrivit hur tillvaratagandet och försäljningen av
avfallsråvaror i USA styrdes av marknadspriset på olika avfallsråvaror.
39
Av allt att döma var det så även i Stockholm. Marknaden för avfalls-
råvaror från Lövsta verkar, att döma av de få liggare över köpare som
finns i Lövstas arkiv, ha varit begränsad. 1909 fanns det nio köpare
Tabell 3. Tillvarataget skräp 1902–1927 (ton).
År
Papper
Lump
Plåt och
järnskrot
Ben
Läder
Glas
Totalt
1902
41,2
14,7
55,9
1905
76,1
32,4
44,9
20,7
4,7
42,0
220,8
1910
760,2
116,0
161,9
24,5
101,3
1 163,9
1915
1 339,9
41,8
292,3
11,4
11,1
107,7
1 804,2
1920
541,3
12,4
49,6
8,8
1,1
121,5
734,7
1925
1 222,7
10,1
86,0
0,1
6,1
1 325,0
1927
1 514,3
8,7
77,0
155
1 600,1
Källa: RV 1909–1927, tabell ”Översikt av skräpsopornas behandling”.
stadens sopor
84
(varje köpare kan ha gjort flera köp) av skräpsopor, 1911
fanns det
elva.
40
På grund av det lilla antalet köpare kan det tänkas att enskilda
aktörer eller enskilda köp satte stora spår i statistiken över de mängder
som såldes och inkomsterna från försäljningen. Denna slutsats stärks
av att mängden tillvarataget metallskrot steg år 1907, när ett privat
företag på Lövstas område gjorde försök med att utvinna det kemiska
preparatet ferrosulfat av bland annat gamla konservburkar
41
och att
tillvaratagandet av papper upphörde i samband med krigsutbrottet
när man inte längre kunde sälja papper till Tyskland.
42
Försäljningen
av de utplockade skräpsoporna anpassades till marknaden och även
om tillvaratagande av skräpsopor ibland kunde innebära
ett tillskott
i renhållningsverkets budget var metoden inte särskilt effektiv som
kvittblivningsmetod och uppenbarligen inget pålitligt sätt att hantera
en ökad mängd icke-organiskt avfall i samhället.
Förutom försäljning praktiserades förbränning och dumpning. Vid
förbränningen i Lövsta togs värme och el tillvara. Värmen användes
till elström och ånga och täckte hela Lövstas behov av kraft och
belysning. En ångpanneanläggning bidrog med el som från 1909
såldes till de anläggningar på området som inte var i renhållnings-
verkets regi.
43
Byggnadskontoret stod för vissa platser inom staden
där oorganiskt avfall kunde dumpas som fyllningsmaterial mot en
smärre avgift. Dessutom fanns det ett antal mindre och tillfälliga
tippningsplatser som uppstod på grund
av stadens egna byggnads-
arbeten och som i vissa fall kunde utnyttjas av enskilda.
44
Den slagg
som uppstod vid förbränningen dumpades i Mälaren vid Lövsta.
45
Tillvarataganderegimen utmanades under 1920-talet genom att
mängden skräpsopor ökade såväl i absoluta tal som i andel av det
sammantagna avfallet. Tillvarataganderegimen innebar en han-
tering av denna avfallskategori i form av försäljning, förbränning
och till en liten del utfyllnad. Försäljningen var det uttalade målet
och den gav visserligen staden en viss inkomst men var bristfällig
som kvittblivningsmetod. En än större utmaning för regimen var
den otillräckliga efterfrågan på gödsel. Trots att gödselavfallet från
1920-talet stod för en minskande andel av
det totala avfallet var det
fortfarande en mycket stor del och försäljningen av gödsel sågs som
kvittblivningens kärna.