yaratması labüd idi.Tam məsuliyyətlə deyə bilərik ki, arxaik dövrdə başlamış
teatr prosesi VII- yüzilliyəcən üzvi şəkildə gedirdi və onun özünəməxsusuluğu
artıq danılmazdı .Son dərəcə böyük ərazilərdə məskunlaşan , müxtəlif qonşu
mədəniyyətlərlə yaxın ünsiyyətdə olan və faydalanan türk xalqları ümumbəşər
kökləri və özünəməxsusu öz estetiik səciyyələri olan mədəniyyət yarada
bilmişdilər.Bu möhtəşəm mədəniyyətin tərkibində türk dünyagörüşünü , dünya
duyumunu əks etdirən canlı hərəkətə bağlı sənət növü də öz yerini tutmuşdu.İndi
“ teatr” leksemasını istifadə etdiyimiz ulu sənətin adı bir çox türk xalqlarında
“ oyun” termini ilə ifadə olunur.Konsentual poetikanın təbiətini “ xassəsini” təmin
edən bu söz-anlayışa diqqət yetirək və yenə də Mirəli Seyidovun
araşdırmalarından faydalanaq.
“ Oyun”- sözü türk dillərində bəlkədə ən qədim sözdü və buna görə də
olduqca polisemantik ( çoxmənalı) hala malikdir.Bu söz türklərin mifologiyası ilə
sıx bağlıdır : şaman və onun keçirtdiyi ayinə məhz “ oyun” demişlər, alimlərin
fikrincə sözün kökü “oy”-dur ki, əski abidələrdə “ fikir “,” düşüncə” anlamında
işlədilir.Başqa türk dilləri dialektlərində “ oy” – “ağıl”, “ dərrakə “, “ anlamaq”,
“ zəka”, “ məslləhət “ deməkdir.” Oy “ – kökündən yaranmış “ Oyuc” sözünün
mənaları isə “ yarış”, “ rəks”dir. Şamanın rəkslə müşayiət olunan mərasim ayininə
“oyun” demək daxili məntiqə söykənir : “ başbilən , ağsaqqal həkim , insanları
bəladan , xəstəlikdən qurtaran , ağıllı məsləhətlər verən , qam-şamanın ayini elə
belə də adlanmalı idi”.Bütün praktiki amillərlə yanaşı bu oyunun nəticəsində bütün
iştirakçılar sehirli hallara düşüb özlərini , tanrılarını, ruhlarını yaddaşlarını dərk
edirdilər.Burada aydınlaşır ki, bu cür oyunların poetikasında zaman- məkan
bağlılığı “ Xronotop” konkretlikdən çox uzaq idi, elmi dillə desək daha çox
reliativizm anlayışına ( nisbiliyə) yaxın idi.Xatırlasaq ki, bu səciyyə çağdaş
düşüncəmiz üçün də xarakterikdir, belə bir qənaətə gələ bilərik ki, bu hal
etnogenetik qatdan qaynaqlanır və bugünə kimi eyniliklə ötürülüb.Beləliklə ,
fəsilin bu bölümünü yekunlayaraq qeyd edə bilərik ki,milli teatr düşüncəmiz
milli sənət təfəkkürünün ən dərin qatlarından qaynaqlanır, mifo-epik
yaradıcılıqla üzvi şəkildə bağlıdır, ibtidai də olsa poetika səciyyələrinə malikdir
və canlı epik ənənənin vasitəsilə çağdaş milli sənət düşüncəsinin tərkibində
qorunub.
Teatr prosesinin üzvi hərəkətini təyin edən bu amillər, heç şübhəsiz ki,
çağdaş teatr sənətinin də yaşarlığının rəhni sayıla bilər.
2. TEATR PROSESİNİN QOLLARI :
AZƏRBAYCAN AŞIQ SƏNƏTİNDƏ TEATR
DÜŞÜNCƏSİNİN POETİKA ÜNSÜRLƏRİ
....BİZDƏN SALAM OLSUN ARİF OLANA,
HAQQ NƏ GÜNDƏ XƏLQ ELƏDİ
DÜNYANI?
YER İLƏ GÖY NƏ SAATDA BƏHS ETDİ?
YER NƏ ÜSTƏ BƏNDƏ SALDI ASLANI?
Aşıq Ələsgər
Sözün əsl mənasında nadir sənət növü olan aşıq yaradıcılığı həm də sənət
təfəkkürünün əvəzolunmaz kateqoriyasıdır.Zaman- məkan sənət növünü musiqi və
poeziya ilə bağlayan aşıq sənəti müəyyən mənada Azərbaycan milli sənət
təfəkkürünün yaradıcılıq prosesinin zaman içində də parçalanmazlığını təyin edən
incəsənət faktıdır.Tarixi zamanda kökləri əski mərasim və ayinlərə çatan aşıq
sənətinin çağdaş mədəniyyətimizdə , sənət təfəkküründə həm yaradıcılıq növü ,
həm də institusional səciyyələri mövcuddr.Bu mənada aşıq sənətini, onun
poetikasını , canlı praktikasını həm əski mədəniyyətin rudimenti , həm də çağdaş
mədəniyyətimizn hadisəsi kimi dəyərləndirə bilərik.
Bu mövqedən çıxış edəndə, ilk növbədə aşıq sənətinin koninik , bərkidilmiş
klassik strukturlarını nəzərdə tuturuq . Eyni zamanada aşıq sənətinin bu günkü
vəziyyəti, problemləri, bir sözlə, inkişaf prosesinin səciyyələri də araşdırma
predmetimiz olan teatr prosesinin inkişafında yaranan və formalaşan teatr
düşüncəsi və teatr poetikası problemlərini açıqlamağa geniş imkanlar verir.
Əvvəlki bölümdə açıqladıq ki, “ Yuğ protetiatrı” tarixi meydanı tərk edəndə
Azərbaycan dastan yaradıcılığına təkan vermişdi.Sırf etik dastanlardan fəqli olaraq
aşıq dastanlarında insan amili ön plana çıxmışdı, odur ki,aşıq dastan yaradıcılığını
mif yaradıcılığından ayırmalıyıq.Aydın məsəlidir ki, söhbət klassik mif
yaradıcılığından gedir, çağdaş “ mifləşdirilmə” prosesi başqa bir araşdırmanın
mövzusudur, hərçənd ki, görkəmli ədəbiyyatşünas və semioloq Rolan Bartın
yazdığı kimi :”gerçəklikdə istədiyim hər şey mifləşdirilə bilər, ikinci dərəcəli
mifoliji sistem hər hansı mənanın , hətta.... mənanın olmaması əsasında da qurula
bilər.”Göründüyü kimi bu fikir çağdaş industrial və post industrial cəmiyyətlərin
doğurduğu problemlər və mənəvi, mədəni proseslərə daha çox aid ola
bilər.”Ənənəvi cəmiyyətlə üçün bu məsələlər o qədər də aktual deyil : ənənəyə
bağlı mədəniyyətlərdə mif hakkında “ yaddaşını “itirməyən, mədəni “ dövriyyədə”
olan kanonik sənət növləri “ çağdaş mif yaradıcılığının” fəaliyyət sahəsini
məhdudlaşdırır, dağıdıcı, ziyanverici təsirini zərərləşdirir.R.Bartin göstərdiyi kimi
ikinci dərəcəli mifoloji sistemlərə fəal müqavimət göstərən məhz təbii və
poeziya dilləridir.Bu mənada da aşıq dastanlarımızın əhəmiyyətli misilsizdir:
dilimizi yaşadır , ilkin mifoloji sistemləri qoruyub saxlayır və buna görə də
milli düşüncəmizi bir çox təhlükəli bəlalardan uzaqlaşdırırşBir sözlə , əski
varsaqlardan estafet qəbul edən aşıqlar-ozanlar öz tarixi missiyalarını bu günə
qədər icra etməkdədirlər.Buna görə də , baxmayaraq ki, XVI əsrə qədərki aşıq
şerinin çox hissəsi gəlib bizə çatmamışdır, ədəbiyyat və sənətşünaslığımızda
qeydə alınan nümunələr aşıq sənətini teatr düşüncəsi prizmasından
araşdırmağa kifayət qədər əsas verir.
Aşıq yaradıcılığının başlıca mövzusunu “ məhəbbət” və “ gözəllik”
kateqoriyaları müəyyənləşdiri.Aşıq lirikası nümunələinə toxunmadan bizi
maraqlandıran dastan poetikasında teatr düşüncəsi ünsürlərini aşkarlamağa cəhd
edək.Amma , bundan öncə “ənənə”söz-anlayışının etimoligiyasını açıqlayaq ki,
aşıq yaradıcılığının “ mənəvi məkanının” parametrləri daha aydın
Dostları ilə paylaş: |