TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
sait, samit+sait, sait+samit tipli ilkin kökl
ərdən yaranmış-
dır (33, 7). J.Deni türk praformalarını təkhecalı hesab edir.
E.Z.Kajib
əyov isə bu fikirlə ehtiyatlı olmağı məsləhət gö-
rür, çünki el
ə təkhecalı törəmə köklər var ki, onlarda kök+
şəkilçi daşlaşması baş vermişdir (165, 9). Həqiqətən də, elə
t
əkhecalı köklər var ki, onlar özü də törəmədir.
Ulu dilin sözl
ərinin bir fonetik strukturdan yaranması
ide
yası məntiqli deyil, çünki ilkin söz köklərini insanlar səs
t
əqlidindən yaradıblar. Səs təqlidi də fərqli fonetik tərkibli
olmuşdur. Prototürk çağı sonrakı dönəm olduğundan qədim
türk söz kökl
ərinin müxtəlif variantlılığı ideyası bizə görə
ağlabatandır. Türk dillərində sait, samit+sait, sait+samit,
samit+sait+samit heca tipl
əri daha qədimdir. Yəni 4 heca
forması ilkindir, onların da əsasında monosillabizm durur.
Kök morfeml
ərin leksik-semantik inkişafını izləmək üçün
on
ların fonetik strukturunun formalaşmasını öyrənmək zə-
ruridir. Q
ədim yazılı qaynaqlar pratürkdə, əsasən, sait+sa-
mit, samit+sait, samit+sait+samit heca modell
ərinin daha
m
əhsuldar işləndiyini göstərir.
Müasir türk dill
ərində diferensial heca tipləri müşahi-
d
ə edilir. Məsələn, qazax dilində sait+sait+samit ( uul
“oğul”), yakut dilində sait+sait ( uu “yuxu”) heca tipi var
ki, Az
ərbaycan dilində bu formalar işlənmir. Əlbəttə, dife-
rensial heca tipl
ərinin yaranması tarixi hadisədir və onlar
türk dill
ərinin inkişafının sonrakı mərhələsində baş ver-
mişdir. Dildaxili və ekstralinqvistik amillər həmin fərqlərin
yaran
masına gətirib çıxarmışdır.
Türk dill
ərində ən qədim söz köklərindən biri CV
(samit+sait)
quruluşlu köklərdir. Müasir türk dillərində bu
cür kökl
ərin sayı azdır. Ancaq qədim yazılı qaynaqlarda
139
BABA MƏHƏRRƏMLİ
bel
ə strukturlu köklər daha çox işlənmişdir. Dilçilikdə pra-
formaların bərpasında CV biçimi üstünlük təşkil edir. Bu
da t
əsadüfi deyil ki, belə köklər ən qədim, yəni prototürk
dövrünün izl
ərini əks etdirir. V.İ.Zolxoyev yazır ki, sözün
əvvəlində ilk hecada işlənən fonemlər (kök fonemlər) əsas
leksik m
ənanın daşıyıcılarıdır, digər hecalarda olan fo-
neml
ər isə (postfiksal fonemlər) qrammatik məna daşıyı-
cılarıdır (279, 203). A.A.Zayonçkovski, V.L.Kotviç,
B.M.Yunus
əliyev belə formada olan kökləri ilkin söz for-
ması kimi qəbul edirlər.
Türkologiyada bu tip söz kökl
ərinə həsr olunmuş ən
mük
əmməl tədqiqatlardan biri A.A.Zayonçkovskinin mə-
qal
əsidir. “Voprosı yazıkoznaniya” jurnalında dərc edilmiş
h
əmin məqalədə türkoloq məhz CV tipinin ən qədim söz
kökü olduğunu isbat etməyə çalışmışdır. Ancaq onun araş-
dırmasında isim kökləri nəzərə alınmamışdır. Bu da həmin
ehtima
lın doğruluğuna əminliyi azaldır. A.A.Zayonçkovski
orta
əsrlərə aid türk yazılı qaynaqlarında məhz samit+sait
quru
luşlu köklərin daha çox işlənməsinə görə bu qənatə
g
əlir (156, 29-30). Azərbaycan dilçiliyində V.Aslanov (12,
III, 35, 72, 147, 159,
163), Q.Kazımov (40, 36-43 ) və
B.X
əlilovun (32, 178-202; 33, 32-59) etimoloji araşdır-
mala
rında ilkin söz formaları daha çox CV tipində bərpa
olunur. Q.Ba
ğırov qədim abidələrdə işlənən feillərin 5
strukturda oldu
ğunu göstərir: VC, CVV, VCVV, VCC,
CVC+V (14, 28). Lakin
Q.Bağırov CV tipinin adını qeyd
etmir. K.M.Musayevin ehti
malına görə, CV formasındakı
kökl
ərin bir hissəsi CVC tipli köklərdən səsdüşümü nəticə-
sind
ə yaranmışdır (221, 91). B.Xəlilov Azərbaycan dilinin
feill
ərini digər dillərlə müqayisə edərək göstərir ki, ilkin
140
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
feil kökl
ərinin əksəriyyəti samit+sait strukturlu köklərdən
t
əşəkkül tapmışdır. Müəllifin fikrincə, samit+sait tipli söz
kökl
əri qədim olduğu qədər də tez dəyişkəndir. Azərbaycan
dilind
ə 6 samit+sait tipli kökün mühafizə olunduğuna əsas-
lanan t
ədqiqatçı bu tipli köklərin mənşəyinin qədimliyini
t
əsbit edir (33, 9-10). Q.Kazımov yazır ki, V.M.İlliç-Svitıç,
N.D.Andreyev, A.S.Melniçuk arxetipl
əri müəyyənləşdirər-
k
ən, onları başlıca olaraq CVC şəklində təsəvvür etmişlər.
Lakin şumer dilinin materialları və türk dillərinə məxsus
söz kökl
əri göstərir ki, sözü sağ tərəfdən bağlayan, qapayan
samit son
rakı hadisədir və ola bilər ki, bunların bir qismi
kök dild
ən – ulu dildən dil ailələrinin yarandığı protodillərə
keçmiş, bir qismi qohum protodillərdə ulu dilin parçalan-
ma
sından sonra inkişaf etmişdir (40, 44). Onun fikrincə,
türkoloji t
ədqiqat göstərir ki, bizə yaxın dövrlərdəki (min
beş yüzillik) qədim türk praformaları, əsasən, CV şəklində
olmuş, V və CVC formaları səsdüşümü və sözdüzəldicilik
vasit
ələri ilə yaranmışdır. Alim qeyd edir ki, ilkin mərhə-
l
ədə söz köklərinin CV quruluşunda olduğu qənaətindəyik
(42, 34-35
).
Lakin önc
ə qeyd etdiyimiz kimi, bu mülahi-
z
ənin əksini düşünən türkoloqlar da var. Əlbəttə, feillər
haq
qında CV formasının ilkinliyini ehtimal etmək müm-
kündür, çünki
əksər türkoloji tədqiqatlarda həmin fikir sü-
but olunub. Tarix
ən feillərdə növ şəkilçilərinin yaranması
v
ə onların əksəriyyətinin sonradan daşlaşması bu ehtimalı
t
əsdiqləyir. Ancaq isim və əvəzlik kökləri haqqında bunu
söyl
əmək çətindir. Faktlar göstərir ki, müasir türk dillərində
CV tipli kökl
ərin əksəriyyəti törəmədir. Bir qrup CV
formalı köklər isə fərdi səciyyə daşıyır, yəni onlar ancaq bir
türk dilind
ə mövcuddur.
141
Dostları ilə paylaş: |