o
İştirakçılarla birgə mübahisənin qaydalarını müəyyənləşdirir və ya sadəcə
olaraq şagirdləri mövcud qaydalardan xəbərdar edir.
o
Mübahisələrəd iştirak edir və lazım gəldikdə müdaxilə edir.
o
Şagirdlərin əldə etdiyi nəticə və ya həlli yollarını birləşdirir.
b)
ŞAGİRD:
Lehinə və əleyhinə arqumentləri müəyyənləşdirir.
Qruplardan birinə qoşulur.
Müzakirənin hər bir səviyyəsində fəal iştirak edir.
Əməkdaşlıq edir və ünsiyyət saxlayır.
Vəsaitlər: kağız, marker, məlumat mənbəyi.
Yrana biləcək problemlər: bax müzakirə xəritələrinə.
Debatlar (çarpaz müzakirə)
Debatlar (çarpaz müzakirə) hər bir kəsin müzakirədə iştirakını təmin edilməsi
ilə nəticələnən xüsusi sxemdən istifadə edən strategiya formalarından biridir.
Məqsəd:
Diskussiyanın yalnız bir-birlərinə opponentlik (etiraz) edən tərəflərin arasında
keçdiyi mübahisə, müzakirə, rəy mübadiləsi kimi məlum formalarından fərqli olaraq,
debatlar opponentini deyil, üçüncü tərəfi inandırma prosesini nəzərdə tutur. Üçüncü
tərəfin vəzifəsi hər bir tərəfin mövqeyini dinləyib, öz seçimini etməkdir. Bu seçim
yalnız bir şeyə - “bu tərəf məni inandırdı!”- təsdiqinə əsaslanır. Beləliklə, debatlarda
iştirak edən tərəflərin əsas məqsədi öz dəlil və sübutlarının köməyi ilə üçüncü
tərəfi öz mövqeyinin düzgünlüyünə inandırmaqdır. Bu prosesin yekunları
əsasında ona həmçinin ,qərarların qəbulu kimi baxmaq olar.
Debat prosesində şagirdlər aşağıdakı bacarıq və keyfiyyətlərə nail ola
bilərlər:
mövzunun araşdırılması;
əsas anlayışlarla iş;
dəlillərlə iş;
“çarpaz sualların” hazırlanması;
natiqlik məharəti;
hamilik və ya qərarları necə qəbul etməli.
Aiqoritm:
1.
Mövzunun müəyyənləşdirilməsi. Çarpaz müzakirə mətndə qaldırılan
məsələni açıqlayan, birmənalı cavab tələb edən sual (yəni elə bir sual ki, ona müsbət
və ya mənfi cavab verilə bilər) hazırlanmasını tələb edir. “Debatlarda” mövzu sual
yox təsdiq formasında ifadə edilir.
2.
Rolların müəyyənləşdirilməsi (“A” və “B” spiker komandaları, hakim,
“taym-kipper”). Debat
iştirakçıları və ya debatçılar çıxış zamanı spiker adlanırlar.
Debatlar üçüncü tərəfi təmsil edən hakimlər qarşısında spiker komandaları (“A”
mövqeyi və “B” mövqeyi) arasında keçirilir.
a)
Təsdiqedici “A” mövqeyinin spikerləri debatların mövzusunu onun ifadə
edildiyi kimi təsdiq edirlər
b)
Təkzibedici “B” mövqeyinin spikerləri “A” mövqeyini təkzib etməyə
borcludurlar-bu onların başlıca vəzifəsidir. Həm də onlar təkzibetmədən sonra öz
meyar və dəlillərini təklif edirlər.
c)
Hakimin vəzifəsi bu mövqelərdən hansının daha inandırıcı olduğunu öz şəxsi
mövqeyindən asılı olmayaraq müəyyən etməkdir.
d)
Debatlar prosesində çixişların vaxt rejimini təmin edən “taym-kipperlər”
iştirak edirlər.
3.
Dəlillərin hazırlanması. Arqument (dəlil)- faktlar əsasında çıxarılan
nəticədir; mövzunun tədqiqinin nəticəsidir. İştirakçılar-spikerlər (cütlər və ya kiçik
qruplar) sualın müzakirəsinə başlayır və əvvəlcə müsbət, sonra mənfi cavabları
əsaslandıran 4-5 dəlil göstərirlər. Tərəflər öz mövqelərinin müdafıəsi üçün ən güclü
arqumentləri toplamalıdırlar. Hər qrupa özlərinin ən yaxşı arqumentlərini müəyyən
etmək üçün 7-8 dəqiqə vaxt ayrılır.
Arqument üzərində iş prosesi aşağıdakı hərəkətlərdən ibarətdir:
arqument irəli sürülür;
arqument izah edilir;
arqument sübut edilir;
nəticə çıxarılır.
Hər iki cavaba dair dəlillərin siyahıları tamamlandıqdan dərhal sonra qrupların
hər biri digər qrupla öz siyahılarını tutuşdurur və hər iki qəbildən olan dəlilləri
nəzərdən keçirirlər.
4.
Debat və çarpaz suallar. Sonra iştirakçılardan öz mövqelərini müəyyən
etmək və iki böyük qrupa bölünmək xahiş edilir. Hər 2 tərəf arasında polemika
(müzakirə) aparılır. Debatlar zamanı bir mövqeyin spikerlərinin suallarından və digər
mövqeyin spikerlərinin cavablarından ibarət olan və xüsusi fərqləndirən raunddur.
Debatların spikerləri arqumentləri irəli sürərkən, sübut-dəlilləri-onların mövqeyini
təsdiq edən faktları, statistik göstəriciləri, mütəxəssislərin ekspert rəylərini də təqdim
etməlidirlər.
5.
Nəticə çıxarma və qiymətləndirmə. Hakim daha inandırıcı mövqelərdən
çıxış edən komandanı seçir. O yalnız eşitdikləri əsasında nəticə çıxarır və öz seçimini
edir. Çox vacibdir ki, o öz seçimini etdikdən sonra onu əsaslandıra bilsin. Verilən
sualların və alınan cavabların keyfiyyəti iştirakçıların debatların mövzusunu nə
dərəcədə dərindən və hərtərəfli mənimsədiklərini göstərir. Bu zaman həm də spikerin
alınmış cavabları nə dərəcədə ustalıqla opponentin mövqeyini zəiflətmək və öz
mövqeyini gücləndirmək üçün istifadə edə bilməsi qiymətləndirilir.
Şərtlər:
1.
Qrupda şagirdlərin sayı 20 nəfərdən çox olmamalıdır.
2.
Mövzu qısaca ifadə edilən zaman aşağıdakı prinsiplərə riayət
olunmalıdır.
mövzu aktual olmalıdır;
mövzu maraqlı olmalıdır;
mövzu “münaqişəli” olmalıdır, məsələn, əgər A mövqeyi mövcuddursa, bu o
deməkdir ki, əks fikir də (B mövqeyi) mövcuddur;
mövzu elə ifadə edilməlidir ki, heç kəs bir mövqeyin üstünlüyünü hiss etməsin;
mövzu nə çox dar, nə də çox geniş olmalıdır. Məsələn, “Evtanasiya xərçəng
xəstəliyinə tutulmuş insanlar üçün leqallaşdırılmalıdır”-dar, “Təhsil rəsmi dövlət
dilində olmalıdır” isə geniş mövzudur.
3.
Hazırlıq prosesində debatçılar idrak prosesinin mühüm ünsürlərindən
olan sualların ifadə texnikası və məharətinə yiyələnməlidirlər.
4.
Şagirdlərin mənbələrlə işləyə bilməsi, dəstək və sübutların məntiqi,
mövzuya, problemə uyğun seçilməsi vacibdir.
Vasitələr: Müzakirə üçün əvvəlcədən hazırlanmış suallar, müxtəlif məlumat
mənbələri.
Yarana biləcək problemlər: