20
6. Türk
Tıbbi
Onkoloji
Kongresi
İmmüno-Onkoloji Kursu
REfERANSLAR
1. Naidoo j, Page DB, Li BT, et al. Toxicities of the anti-PD-1 and an-
ti-PD-L1 immunecheckpointantibodies. AnnOncol 2015; 26:2375.
2. Champiat S, Lambotte O, Barreau E, et al. Management of immu-
necheckpointblockadedysimmunetoxicities: a collaborativeposi-
tionpaper. AnnOncol 2015.
3. Horvat TZ,Adel NG, Dang TO, et al. Immune-Related Adverse
Events, Need for Systemic Immunesuppression, and Effects on
Survival and Time to Treatment Failure in Patients with Melano-
ma with Ipilimumab at Memorial Sloan Kettering Cancer Center.
j Clin Oncol 2015; 33:3193.
4. http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/infections.pdf
5. Hodi FS, O’Day Sj, McDermott DF, et al. Improvedsurvivalwithi-
pilimumab in patientswithmetastaticmelanoma. N Engl j Med
2010; 363:711.
6. Hodi FS, Mihm MC, Soiffer Rj, et al. Biologicactivity of cytotoxic T
lymphocyte-associatedantigen 4 antibodyblockade in previousl-
yvaccinatedmetastaticmelanomaandovariancarcinomapatients.
ProcNatlAcadSci U S A 2003; 100:4712.
7. http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/k/keytruda/
keytruda_pi.pdf (Accessed on September 08, 2014).
8. http://packageinserts.bms.com/pi/pi_opdivo.pdf (Accessed on
December 23, 2014).
9. Pagès C, Gornet jM, Monsel G, et al. Ipilimumab-inducedacute
severe colitistreatedbyinfliximab. MelanomaRes 2013; 23:227.
10. Weber jS, Kähler KC, Hauschild A. Management of immune-re-
latedadverseeventsandkinetics of responsewithipilimumab. j
ClinOncol 2012; 30:2691.
11. Chmiel KD, Suan D, Liddle C, et al. Resolution of severe ipilimu-
mab-inducedhepatitisafterantithymocyteglobulintherapy. j Cli-
nOncol 2011; 29:e237.
12. Corsello SM, Barnabei A, Marchetti P, et al. Endocrinesideeffect-
sinducedbyimmunecheckpointinhibitors. j ClinEndocrinolMetab
2013; 98:1361.
13. Ryder M, Callahan M, Postow MA, et al. Endocrine-relatedadver-
seeventsfollowingipilimumab in patientswithadvancedmelano-
ma: a comprehensiveretrospectivereviewfrom a singleinstituti-
on. EndocrRelatCancer 2014; 21:371.
14. Fadel F, El Karoui K, Knebelmann B. Anti-CTLA4 antibody-indu-
cedlupusnephritis. N Engl j Med 2009; 361:211.
15. Wilgenhof S, Neyns B. Anti-CTLA-4 antibody-inducedGuilla-
in-Barrésyndrome in a melanomapatient. AnnOncol 2011; 22:991.
16. Eggermont AM, Chiarion-Sileni V, Grob jj, et al. Ipilimumabver-
susplaceboaftercompleteresection of stage III melanoma: Initia-
lefficacyandsafetyresultsfromthe EORTC 18071 phase III trial. j
ClinOncol 2014; 32:5s(abstract LBA9008).
22
6. Türk
Tıbbi Onkoloji
Kongresi
Araştırmalara Bakış ve İstatistik Kursu
KLİNİK ÇALIŞMA NEDİR-NİÇİN YAPILIR?
Prof. Dr sEMra PayDaş
çUkUrova ünivErsitEsi tıP fakültEsi, onkoloji BiliM dalı, adana
• Yeni ilaç veya cihazı test etmek için yapılan çalışmalara klinik ça-
lışma denir.
• Niçin yapılır? Temel olarak 2 nedenle çalışma yapılır:
1. Yeni tedavi insanda başarılı mıdır?
2. Emin midir?
fAZ 0 KLİNİK ÇALIŞMA
Amaç: İlacın onay sürecini hızlandırmaktır. Az sayıda hastada ilaçı çok
küçük dozlarda kullanılır (>15 kişi). Araştırılan konular: a-İlaç tümöre
ulaşıyor mu? b-İlaç insan vücudunda ne yapıyor?, c-Ca hücreleri ilaca
nasıl yanıt veriyor?
Çalışma sırasında ekstra biyopsiler, görüntülemeler ve kan örnekle-
rinin alınması söz konusudur. İlaç dozu düşük olduğundan hastaya
riski fazla değildir.
fAZ I KLİNİK ÇALIŞMA
Amaç: Ciddi yan etkiler olmaksızın yeni tedavinin en yüksek dozunu
bulmak ve ilaca ait farmakokinetik özellikler, toksisite, biyoyaralanım
ve farmakolojik özelliklerin belirlenmesidir. İlk birkaç hastada düşük
doz-yakın gözlem ile doz artırılır. Emniyet önemlidir, yan etkiler çok
yakından gözlemlenir, nadir yan etkiler gözlemlenmeyebilir, toksiko-
lojinin belirlenmesi ve maksimal tolere edilebilen ve optimal biyolojik
doz bulunmaya çalışılır. Hasta sayısı, 20-80 civarındadır. Son tedavi
seçeneklerini bitirmiş ve tedaviye yanıtsız hastalar alınır. 3-6 (ba-
zan 12) ay süreyle özel birimlerde gerçekleştirilir. Maliyet: 100.000-
1.000.000 USD’dir. Bu çalışmalar genellikle majör Ca merkezlerinde
yapılır. Potansiyel riski yüksek çalışmalardır. Yaşamı tehdit eden has-
talığı olanlar için potansiyel risk ve yararların tartılması temel nokta-
dır. Sonraki faza geçme oranı %70’tir. İlacın insanda farmakokinetik
profilin gösterilmesi amacıyla amacıyla emilim, dağılım, metabolizma
ve atılım düzeyinde inceleme yapılır. Faz II çalışma için hastalara veri-
lecek farmasötik şeklin geliştirilmesi ve Faz-II çalışmalar için güvenli
doz (en iyi doz) aralığının tanımlanması amaçlanır. Primer sonlanım
noktası tolerabilite veya farmako-kinetiktir.
fAZ-II ÇALIŞMALAR
Amaç: Etkinlik ve güvenlik belirlenmesidir (yan etkiler). Yanıt kadar
yan etkiler de yakından izlenir. Mutlaka klinik farmakolog çalışmada
yer almalıdır.
Yeni tedavi Faz-I çalışmada emin bulundu ise Faz-II çalışmada test
edilir. Ortalama 100-300 hasta (aynı Ca olan 25-100 olgu) çalışmaya
alınır. Süre 2 yıl civarında, maliyet: 10-100 milyon USD’dir. Üçte birin-
den azı ileri aşamaya geçer. Faz-I çalışmada bulunan en emin ve en
etkili doz uygulanır. Majör Ca merkezlerinin yanısıra kamu hastane-
leri hatta doktor ofislerinde yapılabilir. Yeterli sayıda hasta tedaviden
yararlandı ise ve yan etkiler fazla değilse Faz –III çalışmalara izin veri-
lir. A ve B olmak üzere 2 alt grupta da irdelenebilir.
fAZ II-A
Seçilmiş hasta popülasyonlarında etkinlik ve emniyeti değerlendir-
mek için yapılan pilot klinik çalışmalardır. Genel olarak 100 kadar
hastada doz-yanıt, doz sıklığı, en uygun doz , yan etki yönetimi, et-
kinlik-emniyet ilişkili diğer özellikler irdelenir. Genellikle tek kol-
ludur. İlacın geliştirilmesi sürecine devam edilip edilmeyeceğine bu
aşamada karar verilir. Devam edilirse Faz IIB ve Faz III süreçlerine
geçilir. Primer sonlanım farmakodinamik veya biyolojik aktivitedir.
fAZ II-B
Etkinlik ve emniyeti değerlendirmek için iyi kontrollü çalışmalar olup
ilacın etkinliğinin en titiz şekilde gösterildiği çalışmalardır. Primer
sonlanım kesin doz aralığıdır. Faz III çalışmaların fizibiletisini ortaya
koymak üzere, genellikle randomize ve çift-kör çalışmalardır.
fAZ –III ÇALIŞMALAR
Amaç: Etkinlik ve yan etkilerin monitorize edilmesidir. Çok sayıda
hasta çalışmaya katılır: yüzlerce (3000-1000) hasta içerir. Ülkenin
farklı yerlerinde hatta dünyanın farklı ülkelerinde aynı anda yapılır.
Toplum bazlı onkologlarca yapılır. Faz I-II çalışmalardan daha uzun