STRATEJİ TƏHLİL | Say 3 • Noyabr • 2011
242
[16][3]. Amma Ermənistanda vəziyyətin gərginləşməsi və daha sonra L.Ter-
Petrosyannın istefa verməsi ilə sülh barədə razılıq da təxirə salındı. Prezident
istefa verməməmişdən əvvəl son nitqində bu addımını belə izah etdi: “Hamıya
məlum qüvvələr məni bu addımı atmağa məcbur etdilər. Mənim hakimiyyətdən
getməyim Dağlıq Qarabağda sülh tərəfdarlarının məğlubiyyəti, müharibə
istəyənlərin qalibiyyətidir” [31]. Çoxları məlum qüvvələr deyəndə Rusiyanın
nəzərdə tutulduğunu iddia edirdilər. Bundan başqa, 1999-cu ildə də tərəflər
razılığa yaxın idilər. Noyabrın 18-i ATƏT-in İstanbul sammitində Azərbaycan və
Ermənistan arasında baza prinsiplər barədə sənədin imzalanacağı gözlənilirdi
[34]. Amma bu dəfə də Ermənistan böhranla üz-üzə qaldı. İstanbul sammitinə
bir neçə həftə qalmış Ermənistan parlamenti sessiyanın gedişində (həm də te-
leviziya ilə canlı yayımlanarkən) gülləbaran edildi. Baş nazir, nazirlər və depu-
tatlardan ibarət 8 nəfərin ölümünə səbəb olan bu hadisədən sonra Ermənistan
tərəfi razılaşmanı imzalamaqdan imtina etdi. Vəfa Quluzadə bu hadisələrin
arxasında Rusiyanın dayandığını və bu yolla Azərbaycanı və Ermənistanı öz
təsir dairəsində saxlamaq məqsədi güddüyünü iddia edir [1]. Onun fikrincə,
Qarabağ problemi həllini tapan kimi hər iki ölkənin Avratlantik strukturla-
ra inteqrasiya prosesi güclənəcək ki, bunun da nəticəsində Rusiya regionda
nüfuzunu itirəcək. Eləcə də, Rusiya Federal Təhlükəsizlik Xidmətinin keçmiş
əməkdaşı Aleksandr Litvinenko bu hadisələrin Rusiyanın xüsusi xidmət orqan-
ları tərəfindın təşkil olunduğunu bildirirdi [2]. Göründüyü kimi, Ermənistan hər
dəfə Rusiyanı narazı salacaq addım ərəfəsində daxili problemlərlə üzləşirdi.
Bu 1993-94-cü illərdə hər dəfə Rusiya nədənsə narazı olanda Azərbaycanda
yaranan daxili gərginlik və çevriliş cəhdlərini xatırladır. Beləliklə, bu günə qədər
Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllini tapmamasının əsas səbəblərindən (ən
azı) biri kimi Rusiyanın bunda maraqlı olmamasını göstərmək olar.
Azərbaycan-Rusiya münasibətlərində müəyyən dəyişikliklər yalnız 2000-ci
ildə Rusiyada Vladimir Putinin hakimiyyətə gəlməsindən sonraya təsadüf edir
[17]. 2001-ci ilin yanvarında V.Putin Azərbaycana səfər etdi. Bu müstəqillikdən
sonrakı 10 il müddətində ilk dəfə idi ki, Rusiya Prezidenti Azərbaycana səfər
edirdi. Putin səfər zamanı iki ölkə arasındakı siyasi və iqtisadi münasibətlərdə
durğunluğun yanlış olduğunu bildirdi və bu səfərini ikitərəfli münasibətlərdə
yeni mərhələnin başlanğıcı kimi qiymətləndirdi [15]. Bu səfər sonradan bir sira
müsbət dəyişikliklərin reallaşması üçün təkanverici rol oynadı. Amma məqalənin
Giriş hissəsində də qeyd olunduğu kimi, mövzunun məqsədi müstəqillikdən
sonrakı 10 il ərzində Azərbaycan-Rusiya münasibətlərini əhatə etmək olduğu
üçün hadisələrin sonrakı inkişafına növbəti dəfə nəzər yetiriləcəkdir.
Nəticə
Müstəqilliyin ilk illəri hər iki tərəfdən adekvat olmayan addımlarla səciyyəvi
idi. Azərbaycanda Rusiyayönümlü quvvələrin hakimiyyətdə olmasına bax-
Say 3 • Noyabr • 2011 | STRATEJİ TƏHLİL
243
mayaraq, məhz Rusiyanın tutduğu mövqe həmin qüvvələrin hakimiyyətdən
getməsinə gətirib çıxardı. Daha sonra baxmayaraq ki, Rusiya neft şirkəti (LU-
Koyl) və enerji naziri neft müqaviləsini dəstəkləyir və imzalama mərasimində
iştirak edirdi, eyni vaxtda xarici işlər naziri bu müqavilənin legitimliyini tanıma-
dığını bildirdi.
Eləcə də Azərbaycan tərəfinin qisa müddətdə atdığı addımlar bir-birindən
kəskin fərqlənirdi. Əvvəl Rusiyayönümlü xarici siyasət yürüdülsə də, MDB-
yə üzvlük barədə sənəd imzalansa da sonradan bu, tamamilə dəyişdi. MDB-
yə üzvlükdən imtina edildi, Rus hərbi qüvvələri ölkədən çıxarıldı. Amma çox
keçmədi ki, Azərbaycan MDB-yə üzv oldu və Rusiya ilə münasibətlərdə daha
praqmatik yanaşma nümayiş etdirdi.
Münasibətlərdəki bu təzadlar ölkələrin daxilində gedən proseslərin
təzahürü idi. Azərbaycanda qısa müddətdə yürütdükləri xarici siyasət xəttinə
görə bir-birindən kəskin fərqlənən qüvvələr hakimiyyətdə oldular: tamamilə
Rusiyayönümlü Ayaz Mütəllibov; tam əksinə, antiRusiya mahiyyətli və
qərbmeyilli Əbülfəz Elçibəy; və bunların hər ikisindən fərqlənən, daha praqma-
tik və Rusiya ilə Qərb arasında daha tarazlı siyasi xəttə üstünlük verən Heydər
Əliyev. Rusiyada isə ilk illərdə MDB ölkələrinə qarşı vahid mövqe formalaşma-
mışdır. Müxtəlif dairələrdə müxtəlif yanaşma mövcud idi. Bəziləri Rusiyanın öz
sərhədləri xaricinə müdaxilə etməməli olduğunu düşündüyü halda, digərləri
postsovet ölkələrində baş verənlərə demək olar ki Rusiyanın daxili məsələləri
kimi baxırdılar. Xüsusilə hərbi dairələrdə respublikaları Rusiyanın nəzarəti ol-
madan təsəvvür edə bilmirdilər. Bunun nəticəsi idi ki, rus hərbi qüvvələri Qara-
bağ mühairbəsində fəal idilər.
Sonrakı illər daha çox enerji sahəsindəki münasibətlərlə yadda qaldı. Neft
müqaviləsinin imzalanmasında mane ola bilməyən Rusiya sonra ciddi səylərə
baxmayaraq, ixrac marşrutlarının da Rusiyadan keçməsinə nail ola bilmədi.
Bundan başqa, onilliyin sonuna doğru Dağlıq Qarabağda sülhə nailolma
istiqamətində inkişaf olsa da, çoxlarının fikrincə, məhz Rusiyanın maneçiliyi ilə
bu, baş tutmadı.
Sonda onu qeyd etmək lazımdır ki, gündəlikdəki məsələdən, hansı vaxta
təsadüf etməsindən, Azərbaycanda hakimiyyətdə kimin olmasından və han-
sı siyasəti yürütməsindən asılı olmayaraq, Rusiyanın Azərbaycana qarşı möv-
qeyi eyni idi: mümkün qədər Azərbaycanı özündən asılı vəziyyətə salmaq,
qərbin regionda və Azərbaycanda möhkəmlənməsinə və Azərbaycanın qərblə
münasibətlərinin inkişafına mane olmaq.
İstifadə olunmuş ədəbiyyat
1. Yurd TV (2011), “Siyasi analitik Vəfa Quluzadənin Yurd TV-ə müsahibəsi” http://
yurd.tv/articles/324
2. AZG DAILY (2005) “Shooting Of The Armenian Parliament Was Organized By
Russian Special Services” http://www.azg.am/EN/2005050307
STRATEJİ TƏHLİL | Say 3 • Noyabr • 2011
244
3. Baran, Zeyno (2002) “The Caucasus: Ten Years after Independence”, The Was-
hington Quarterly • 25:1, səh. 221–234.
4. Baran, Zeyno (2007) “The Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline: Implications for Turkey”
səh. 103-118 http://www.silkroadstudies.org/BTC_6.pdf
5. Blair, Betty (1994) “Interview with President Heydar Aliyev”, Azerbaijan Interna-
tional (2.2) Summer
6. BP Caspian, Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline: Spanning three countries from the
Caspian Sea to the Mediterranean coast, http://www.bp.com/sectiongeneri-
carticle.do?categoryId=9006669&contentId=7015093
7. Charles H. Fairbanks Jr. və Elshan Alakbarov (1994) “Azerbaijan and the Omino-
us Rumblings Over Russia’s “Near Abroad””, Azerbaijan International, Winter
(2.4), səh. 9. http://azer.com/aiweb/categories/magazine/24_folder/24_artic-
les/24_russia.html
8. Charles H. Fairbanks Jr. və Elshan Alakbarov, ibid
9. Cornell, E. Svante (2011) Azerbaijan Since Independence, Armonk, New York,
M.E. Sharpe, səh. 341
10. Cornell, E. Svante, ibid.
11. Cornell, E. Svante, ibid.
12. Cornell, E. Svante, ibid. 345
13. David E. Mark, “Eurasia Letter: Russia and the New Transcaucasus,” Foreign Po-
licy, 105, Winter, 1996-1997, pp. 144-5
14. Donaldson, H. Robert (2009) The Foreign Policy of Russia: Changing Systems,
Enduring Interests, New York, M.E.Sharpe
15. Eurasianet (2001) “Putin’s Baku Visit to Confirm Russia’s Caucasus Intentions”
http://www.eurasianet.org/departments/insight/articles/eav011101.shtml
16. Europa Publications Limited (1999) Eastern Europe and the Commonwealth of
Independent States: Regional surveys of the world, Routledge, səh. 155
17. Fatma Aslı Kelketli (2008) Russian Foreign Policy in South Caucasus under Putin,
Perception, səh. 69-86
18. Goltz, Thomas (1999) Azerbaijan Diary, New York, M.E.Sharpe
19. Hurriyet Daily News (1998) “Russia acknowledges problems in relati-
ons with Azerbaijan” , Friday, December 25, http://www.hurriyetdaily-
news.com/h.php?news=russia-acknowledges-problems-in-relations-with-
azerbaijan-1998-12-25
20. Hurriyet Daily News (1996)” Azerbaijan denies stationing Russian troops in its
border” http://www.hurriyetdailynews.com/h.php?news=azerbaijan-denies-
stationing-russian-troops-in-its-border-1996-05-18
21. Joseph, Jofi (2007) “Pipeline Diplomacy The Clinton Administration’s Fight for
Baku-Ceyhan” wws.princeton.edu/cases/papers/pipeline.pdf
22. Joseph, Jofi, ibid
23. Joseph, Jofi, ibid.
24. Joseph, Jofi, ibid.
25. Kubicek, Paul (2009), “The Commonwealth of Independent States: An Example
of Failed Regionalism?” Review of International Studies, Vol. 35, Globalising the
Regional, Regionalising the Global, pp. 237-256
26. Lussac, Samuel (2011), “Azerbaijan, Turkey, and Energy Markets: The Evolution
Say 3 • Noyabr • 2011 | STRATEJİ TƏHLİL
245
of a Complex Relationship” Azerbaijan In The World, ADA Biweekly Newsletter,
səh. 6-10
27. Mehdiyeva, Nazrin, “Azerbaijan and Its Foreign Policy Dilemma,” Asian Affairs,
34(3), noyabr, 2003, səh. 273.
28. Nasser Sagheb and Masoud Javadi (1994) Azerbaijan’s “Contract of the Cen-
tury” Finally Signed with Western Oil Consortium, Azerbaijan International,
(2.4) Winter
29. Nazim Cafersoy, (2000) Eyalet-Merkez Düzeyinden Eşit Statüye; Azerbaycan-
Rusya ilişkileri [From Provincial-Center Level to Equal Status: Azerbaijan-Russia
Relations], Ankara, ASAM Publishing Co, , p. 9.
30. Nurullayev, Razi “Political Culture & Challenges in Azerbaijan: Past, Today &
Future” in ed. by Akerman, Ella (2003) Poilitical Culture Case Studies, Conflict
Studies Research Centre. səh. 19
31. “President Levon Ter-Petrossian Resigns: His Final Words”, Azerbaijan Internati-
onal (6.1) Spring 1998. Səh. 55
32. Reuters (1994) “Russian Foreign Ministry Seeks to Ease Tensions Over Caspian,”
October 12
33. Soglasheniai o sozdanii sodruzhestva nezavisimykh gosudarstv (Minsk, 8 de-
kiabria 1991 goda), Informatsionny Vestnik “Sodruzhestvo”. 1, No. 1992. [s.l.]:
Council of Heads of State and Council of CIS Heads of State. http://www.ena.lu/
soglasheniai_sozdanii_sodruzhestva_nezavisimykh_gosudarstv_minsk_dekiab-
ria_1991_goda-12-21656
34. Turkish Daily News – “Armenia, Azerbaijan accord may be delayed”, Tuesday,
November 2, 1999 http://www.hurriyetdailynews.com/h.php?news=armenia-
azerbaijan-accord-may-be-delayed-1999-11-02
35. Vladimir Socor, “Kozyrev Reinforces Objections to Azerbaijan-Western Oil Deal,”
Radio Free Europe / Radio Liberty, Sept 22, 1994.cited in Sagheb, Nasser and
Javadi, Masoud (1994) “Azerbaijan’s “Contract of the Century’ Finally Signed
with Western Oil Consortium”, Azerbaijan International (2.4) Winter, səh. 26-28
36. Webber (2000) “Russian Policy Towards The Soviet Successor States” in ed. by
Bowker, Mike and Ross, Cameron (2000) Russia After The Cold War ,London,
Longman
37. Газета “Коммерсантъ”, №100 (323), 29.05.1993 http://kommersant.ru/
doc/49396
Ariz Huseynov
Azerbaijani-Russian relations: the first 10 years of independence.
The history of the bilateral relations between Azerbaijan and Russia already
covers 20 years. The relations during these years have been of great importan-
ce for the both countries. The goal of the article is to have a look at the first ten
years of this time period, to analyze the developments of the events, identify
the key issues in the bilateral relations, causes and consequences behind them
and their impact on the formulation of the bilateral relations. The research
provides that the most important issues in the relations – Nagorno Karabakh
STRATEJİ TƏHLİL | Say 3 • Noyabr • 2011
246
Conflict (whether its escalation or the following negotiations), energy (the de-
velopments of the oil and natural gas fields and the exportation of the reso-
urces) issues, including the legal status of the Caspian Sea – and the attitudes
of the countries towards these issues, encouraged by their economic and po-
litical interests in the region, were the determinant factors in the formulation
of the bilateral relations.
Ариз Гусейнов
Азербайджано-Российские отношения. Первые 10 лет после
независимости
История двусторонних отношений между Азербайджаном и Россией
уже охватывает 20 лет. Отношения на протяжении этих лет имели
большое значение для обеих стран. Целью статьи является взглянуть
на первые десять лет этого периода, чтобы проанализировать развитие
событий и выявить ключевые вопросы в двусторонних отношениях,
причины и последствия, стоящие за ними и их влияние на формирование
отношений между странами. Исследования показали, что наиболее
важными вопросами в этих отношениях являются Нагорно-Карабахский
конфликт (будь эта эскалация конфликта или последующие за ним мирные
переговоры), энергетические вопросы (разработки месторождения
нефти и природного газа, и экспорт ресурсов, а также правовой статус
Каспийского моря и отношение стран к этим вопросам исходящие из их
экономических и политических интересов в регионе. Все это послужило
определяющим фактором в формировании двусторонних отношений.
Say 3 • Noyabr • 2011 | STRATEJİ TƏHLİL
247
MÜƏLLIFLƏR ÜÇÜN QAYDALAR
Məqalələrin strukturu: 3 dildə açar sözlər (Azərbaycan, ingilis, rus), Giriş (məqalənin
qısa məzmunu) və bölmələrdən, Nəticədən, istifadə olunmuş ədəbiyyat siyahısından ibarət
olmalıdır. Nəticədə müəllifin gəldiyi elmi qənaət, onun əhəmiyyəti barədə məlumat əksini
tapmalıdır.
Dərc olunduğu dildən əlavə başqa iki dildə məqalənin xülasəsi verilməlidir. Xülasələr
məzmunca bir-biri ilə eyni olmalıdır.
Məqalələrin məzmunu: analitik və akademik olması vacibdir. İstifadə olunan mənbələrə
istinadlar məqalənin sonunda verilir.
Məqalələr mütəxəssis rəyi və ya redaksiya heyətinin mütəxəssis üzvü tərəfindən
rəy verildikdən sonra çapa tövsiyə oluna bilər. Müəlliflər məqalədə işlədiyi müəssisələr,
müəssisənin ünvanı, müəlliflərin göstərilməlidir.
Məqalənin mövzusu ilə bağlı elmi mənbələrə istinadlar olmalıdır. İstifadə olunmuş
ədəbiyyat siyahısı əlifba sıralanmasına uyğun (məsələn, [1] və ya [1, s.119]) kimi işarə olun-
malı və nömrələnməlidir.
Jurnala təklif olunan məqalələr redaksiya heyəti tərəfindən oxunduqdan və nəşr olunma-
sı haqda məqbul rəy alındıqdan sonra qəbul oluna bilərlər.
Jurnalda məqalə yazan hər bir müəllifə qonorar və jurnalın bir nüsxəsi pulsuz olaraq verilir.
Jurnalda nəşr olunan məqalələr “Strateji Təhlil” jurnalının icazəsi olmadan başqa yerdə
nəşr oluna bilməz. Bu icazə verildiyi halda, həmin məqalənin öncədən “Strateji Təhlil” jurna-
lında nəşr olunması qeyd edilməlidir.
Məqalələri
strateji_tehlil@sam.gov.az
elektron ünvanına göndərməyinizi xahiş edirik.
Ələvə məlumatları bu nömrələrdən əldə edə bilərsiniz:
596-82-37 / 596-82-41 (daxili 136)
Məqalələrə verilən texniki tələblər:
Şrift: 12 Times New Roman.
Sətirlər arası interval: 1. 5
Məqalələrin həcmi: 8-10 səhifə (3000-4000 söz)
Yuxarıda qeyd olunan struktura və texniki tələblərə cavab verməyən məqalələr düzəlişlər
edilmək üçün müəlliflərə qaytarılacaq.
STRATEJİ TƏHLİL | Say 3 • Noyabr • 2011
248
QEYD ÜÇÜN
Dostları ilə paylaş: |