Т Ü R K O L O G İ YA M I Z I N A F A D Q U R B A N O V U
109
tik, semantik, frazeoloji, derivatoloji, mor foloji, sintaktik
və üslubi normalara əməl etməyin zəruri ol du ğunu qeyd
et mişdir. O, kamil nitq üçün nitq vasitələrindən yer li-ye-
rin də istifadə olunmasını əsas şərt hesab edir, dəqiq, zən-
gin, aydın, təmiz, məntiqi, yığcam, ifadəli, təsirli nitqi ka-
mil nitq adlandırır”.
Məqalənin sonunda belə bir fikir ifadə olunub: “Nitq
mə də niyyətinin tədrisi, nitq mədəniyyətinin səviyyəsi-
nin yüksəl dil məsi ilə bağlı bir sıra problemlər mövcud-
dur”. Qeyd edək ki, hal-hazırda bu problemlərin bir qis-
mi öz həllini tapıb. Son illərdə “Nitq mədəniyyəti” fənni
ilə bağlı çap olunmuş çoxlu say da proqram, dərslik və
dərs vəsait ləri, xüsusən də bu fənnin ali məktəblərimizin
bütün fakül tələrində tədris olunması da de diklərimizi
arqumentləş dirir.
Professor Sayalı Sadıqova “Prof. Afad Qurbanovun
əsərlərində nəzəri dilçilik problemlərinin tədqiqi” adlı mə-
qa lə sinin giriş hissəsində əvvəlcə alimin çap olunmuş san-
ballı əsər lərindən bir neçəsinin adını çəkir: “Azərbaycan
ədə bi və da nı şıq dili” (1965), “Müasir Azərbaycan ədəbi
dili” (1967), “Ümu mi dilçilik”, I və II hissələr (1988, 1993),
“Po etik onomas tika” (1988), “Azərbaycan dilinin ono-
malo giyası” (1988), “Azərbay can onomastika məsələləri”
(1986), “Dünyanın dil ailələri” (1994), “Müasir Azərbay can
ədəbi dili”, I hissə, (2003), “Azər bay can dilçiliyi prob lem-
ləri”, I cild (2004)... Sonra isə bu
əsərlərdə dilçilikdə ak tual
məsələlər, problemlər, elmi anlayışlar, də qiq ləş di rilmiş
dil və dilçilik tarixi ilə əlaqədar yeni təsniflər ve ril diyini
diqqətə çatdırır. Bir növ, öz məqaləsində bəhs edə cəyi mə-
sələlərin ilkin konturlarını göstərməyə çalışıb ki, bu da tə-
bii qarşılanır.
Т Ü R K O L O G İ YA M I Z I N A F A D Q U R B A N O V U
110
Məqalədə A.Qurbanovun dilçilik problemləri ilə bağ lı
söylədiyi ən əsas fikirlərə münasibət bildirilir, fikir mü ba-
diləsi aparılır, həm də ən kiçik detal belə ümumi dilçilik
kontekstində izah olunur. A.Qurbanovdan gətirilmiş bir
sitata diqqət yetirək: “Dünya elmlərinin təsnifinə XIX və
XX əsərlərdə maraq daha güclü olmuşdur. Dünya elmi ta-
rixindən məlum olur ki, XIX əsrdə onlarca təsnif irəli sü-
rül müşdü. XX əsrdə isə, demək olar ki, dünyanın elmi tə-
rəq qiyə malik olan bütün ölkələrində bu problemlə məşğul
olmuşlar. Lakin çox təəssüflər olsun ki, hələ indiyə qədər
problemlə bağlı tam ümumməqbul təsnif müəy yən ləşdiril-
məmişdir”. S.Sadıqova alimin bu fikrinə münasibət bil-
dirərkən göstərir ki, A.Qurbanov Azərbaycan dilçiliyinin
in kişaf vəziyyəti və onun perspektivlərini müəyyənləş di-
rər kən elm və onun xüsusiyyətləri, elmin yaranması mə-
sələləri, dil çiliyin iki – linqvistik və fəlsəfi nəzəri əsas üzə-
rində təşəkkül tap ması, elmlərin təsnifi problemi, dilçilik
ta rixinin müəy yən ləşdirilməsi tarixinə aydınlıq gətir miş-
dir. Bu qarşılaşdırma S.Sadıqovanın şərhlərinin elmi və
inandırıcı olduğunu açıq-aydın şəkildə göstərir.
S.Sadıqovanın təhlillərində Afad Qurbanov və nəzə-
ri dil çi lik problemlərinin tədqiqi məsələləri geniş şəkildə
işıqlan dı rılıb. Onlardan bəzilərinə nəzər salaq:
– A.Qurbanov ümumi dilçiliyin, eyni zamanda tür ko lo-
ji dilçiliyin inkişaf
dövrlərini müəyyənləşdirib;
–
o, Altay dilləri ailəsində olan dillərin 64 faizini türk dil-
lərinin təşkil etdiyini xüsusilə vurğulayıb. Həmçinin Al tay
dilləri ailəsində 23 türk dili olduğunu qeyd etmiş, onları ta-
rixi inkişaf və linqvistik əlamətlər əsasın da beş yarım qrup-
da – oğuz dilləri, qıpçaq dilləri, bulqar dil ləri, qarluq dil ləri,
tukyuy dilləri yarımqruplarına
bö lərək təsnif et mişdir;