Afaq Yusifli İshaqlı
16
– Hacı Qara həqiqətən çox böyük ziyan
içərisindədir, əgər belə olmasa idi, işini-gücünü atıb,
böyük təhlükələrlə üzləşərək “firəng çiti” gətirmək üçün
Təbrizə getməzdi.
Rusiyanın XIX əsrdə Qafqazda və Orta Asiyada
apardığı işğalçılıq siyasətinin əsas səbəblərindən biri
“Azərbaycan tarixi” kitabında göstərildiyi kimi özünün
keyfiyyətsiz, Avropada satılmayan malları üçün istehlak
bazarı tapmaq idi. (7.569)
I məclisdə Heydər bəyin qeyd etdiyi kimi “rus”,
yəni
müstəmləkə
üsuli-idarəsinin
qoluzorlu
nümayəndələri xarici malların satışını qadağan edib, bu
malları gətirənlər cəzalandırılır, buna baxmayaraq,
“naçalnikin xanımı” firəng çiti, yəni xarici parçadan
paltar geyinir! Ümumiyyətlə, bütün əsər boyu
M.F.Axundzadə rusların yeritdiyi “bizə olar, ancaq sizə
olmaz!” siyasətinin ayrı-ayrı tərəflərini açıqlayır. Məsə-
lən, azərbaycanlılara qaçaqmalçı damğası vurulur, onlar
təqib olunur, lakin naçalnik Əylisdən olan ermənilərin
quldurlar tərəfindən soyulmasından bərk narahatdır,
onları soyanları tapmaq üçün xüsusi canfəşanlıq göstərir.
Bəs əylisli ermənilər ipəyi haradan gətirirdilər, əlbəttə ki,
Təbrizdən! Yenə də “onlara olar, sizə olmaz!” siyasəti!
Başqa bir misal! Naçalnik möhkəm əmindir ki,
həmin əylisli erməniləri tatarlar soyub, hətta Heydər bəy
böhtandan qurtulub əsl quldurlar tutulanda, onları
görmədən belə, naçalnik “yəqin ki, genə tatarlardır”
söyləyir. Başqa bir yerdə Heydər bəylə söhbətində
naçalnik belə bir söz söyləyir: ” Tatar tayfası tamam
yalançı olar”.
Tamamilə aydındır ki, M.F.Axundzadə naçalnikin
Azərbaycan xalqına təhqiramiz münasibətini real həyatda
dəfələrlə müşahidə etmiş, sonralar öz əsərində mənfi tipin
M.F.Axundzadə irsinin orta məktəbdə tədrisi
17
dili ilə onun daxili aləmini açmaq üsulundan istifadə
edərək bu replikaları əsərinə daxil etmişdir. Axundzadə
çar
məmurlarının
bürokratizmini,
idarələrdəki
süründürməçiliyi, yerli əhaliyə qarşı ədalətsizliyini kəskin
satira atəşinə tutmuşdur. Qaçaq mal keçirmək haqqında
bəylərlə söhbət apararkən Hacı Qara çar bürokratik üsul-
idarəsi, yerli çar məmurları haqqında belə bir mülahizə
söyləyir: ”Rus adı gələndə bağrım yarılır. Onların qılınc-
tüfəngi məni o qədər qorxutmur ki, silisti, apar-gətiri
canıma vəlvələ salır”. N.Məmmədov da qeyd edir ki, “rus
dedikdə çar məmurları, ümumən çar mütləqiyyət üsul-
idarəsi nəzərdə tutulur” (3.13)
Əsərin müxtəlif yerlərində, ayrı-ayrı surətlərin
dilindən çar məmurlarının özbaşınalığı, süründürməçiliyi,
günahsız adamlara qara yaxmaq kimi mənfi keyfiyyətləri
ifşa edilir; Hacı Qara tutulanda ilk sözləri bu olur:
– Evin yıxılsın, mənim evini yıxan! Qan qusasan,
məni qana çalxayan! Mən hara, divan hara! Mən silistdən
qaçırdım, yenə silistə düşdüm! Çibindən birəyədək
başlayacaqlar soruşmağa. Di gəl boş-boş suallara cavab
ver. Gözlə ki, axırı olacaq!
Kərəməli hələ I məclisdə Təbrizə getməkdən
imtina edir, çünki Salyana biletsiz getdiyi üçün murov
onu o qədər döydürüb ki, ağrısı hələ də yadından
çıxmayıb.
F.Qasımzadə naçalnik surətinin ikiüzlü xarakterini
belə açıqlayır: ”O, bəylərə münasibətində alicənab, aşağı
təbəqənin nümayəndələrinə olan münasibətində isə kobud
və sərtdir. Naçalnik qaçaq mal alverinə gedən bəyləri
azad etdiyi halda, günahsız nökər Kərəməlinin üstünə
qəzəblənib “doğrusunu de, yoxsa dərini soyaram!” deyə
onu döymək istəyir.
Afaq Yusifli İshaqlı
18
Naçalnik
bəylərə
güzəştə
getməklə
çar
hökumətinin “ali silk” yəni bəy, xan, ağa və s. haqqında
yürütdüyü “inayət” və “mərhəmət” siyasətini həyata
keçirir. Ümumiyyətlə, naçalnik surətinin təsvirində
M.F.Axundzadənin qəzəbli, fəqət gizli satira gülüşü özünü
hiss etdirir”.(1.303)
M.F.Axundzadənin bəylik hüququna münasibəti
bu əsərdə diqqətdən kənarda qalmayıb. Ohan yüzbaşı
özünün bəylik sənədlərini naçalnikə və Heydər bəyə
göstərmək istəyəndə Heydər bəy bu şəhadətnamələrin heç
nəyə yaramadığını, əsl bəyliyin qəhrəmanlıq və rəşadətlə
ölçüldüyünü qeyd edir. Qəribədir ki, əsl bəy olan,
Cavanşirlər nəslinə mənsub Heydər bəy Arazın o
tayındakı dədə-baba torpaqlarına getdiyi üçün, Təbrizdə
alver etdiyi üçün izahat verməlidir. Naçalniklərin əlinin
altında işləyib “bəylik” hüququ alan erməni ohanlar isə
Arazla iki yerə bölünmüş Azərbaycanı azərbaycanlılardan
qorumalıdırlar. M.F.Axundzadə məlum bir faktı elə
təqdim edir ki, əlavə sözə, təhlilə ehtiyac yoxdur. Vətən
bölünüb, əhali dərbədərdir, ermənilər hökm-fərmadır,
sonrasını isə artıq bilirik, bax bu, realizmdir!
Əsərdə öz xalqına ikili münasibətdən narahat olan
yazıçının heç bir dialoqu ümumi fikir axarından kənara
çıxmır. Əslində mənfi tip olan Hacı Qara da, dramatik
planda işlənmiş Heydər bəy surəti də əsərin bir qədər
pərdələnmiş ideyasına xidmət edir.
Heydər bəy surətinin təhlilinə başlamazdan öncə
şagirdlərə belə bir sualla müraciət etmək olar:
– Heydər bəy mənfi, yoxsa müsbət surətdir? Gəlin
əvvəlcə onun müsbət keyfiyyətləri haqqında danışaq:
– Heydər bəy qorxmaz və igid adamdır: əvvəlcə
ciddi şəkildə yolun çətinliklərindən bəhs edən və yol
yoldaşlarını bu çətinliklərdən qoruyacağına söz verən
Dostları ilə paylaş: |