Aida İmanquliyeva yaradıcılığının izi ilə
– 41 –
Şərqdə idrakın işığı eşq
işığının
kölgəsində
qalır,
Qərbdə – əksinə.
Ə
bu Turxan
özünə qapıldığından, insan daha çox öz dünyasında yaşadığından,
onun xarici dünya ilə, maddi həyatla əlaqəsi əsasən iki formada həyata
keçir:
1. Fərdi mənəviyyat aləminin qapıları ani olaraq açılır və xarici mü-
hitlə intensiv əlaqə yaranır. Bu əlaqə özü müstəqilləşir və insanın xarici
təsirə məruz qalmadığı dövrdə, soyuqqanlı düşüncə şəraitində qərarlaşmış
fərdi mənəviyyat oyundankənar vəziyyətdə qalır. Fərdi aləm unudulur və
insan dünyaya ancaq mühitlə intensiv əlaqənin təsirindən, emosional re-
aksiyadan doğan konkret bir tapşırıq, hökm, qərarla çıxır. İllər boyu for-
malaşmış konseptual düşüncə arxa plana keçir, emosiya vulkanının püs-
kürdüyü lavanın altında qalır.
Şərqdə məqam düzgün dəyərləndirilə bilmədi. Xəyal gerçəkliklə bir
araya gətirilmədi.
Şərqdə insanın dünyaya münasibəti əsasən aksioloji xarakter daşı-
yır, fərdi mənəviyyat prizmasından
kənar hadisəyə sadəcə qiymət verilir,
ona yaxşı və ya pis münasibət bəslənir,
sonra isə bu münasibət ya poetik yolla
vəsf edilir (mədhiyyə və ya həcv
yazılır), ya da daha sistemsiz və da-
ha impulsiv yolla adi şüur səviyyəsində büruzə verilir.
İnformasiyanın qəbul olunması da əsasən təəssürat formasında,
aksioloji xətlə həyata keçir.
2. Fərdi mən prizmasından baxdıqda dünya ancaq ağ və qara
rənglərdə göründüyündən, çox vaxt təsadüfi amillər nəticəsində ya ağ-
ların, ya da qaraların siyahısına düşən hadisələr uyğun olaraq təriflənir
və ya pislənir. Eyni hadisənin müxtəlif yönümlərdə müxtəlif rəngləri
üzə çıxarılmır, məsələyə dialektik baxımdan, sistemli şəkildə yanaşıl-
mır. Təhlil aparılmadığına görə, bir münasibətdə “yaxşı” kimi qəbul
olunan hadisənin pis cəhətləri aşkar edilmir və əksinə.
Professor A.İmanquliyevanın yaradıcılığı ən çox romantik poezi-
ya ilə bağlıdır. O, təkcə ərəb mühacir şairlərinin romantikasını araşdır-
Şə
rq ruhunun Qərb həyatı
– 42 –
Şair – taxtdan salınmış
şahdır, öz sarayının külü
üzərində oturub küldən su-
rəti yenidən qurmağa çalı-
şır.
Cübran
maqla kifayətlənməyərək, onları Qərb romantik poeziyasının görkəmli
nümayəndələri ilə müqayisəli surətdə təhlil edir. Lakin tədqiqatını bu-
nunla da məhdudlaşdırmayaraq, bütövlükdə romantik poeziyanı ədə-
biyyatda yeni ruhlu bir hadisə kimi nəzərdən keçirir və bu kontekstdə
ədəbi-bədii metodlar və onların mahiyyəti haqqında olduqca dəyərli fi-
kirlər söyləyir ki, bunlar da Azərbaycan ədəbiyyatşünaslığında bu sa-
hədə aparılan araşdırmalar sırasında xüsusi yer tutur. Təəssüf ki, Aida
xanım bir ədəbiyyat nəzəriyyəçisi kimi hələ indiyə qədər öyrənilmədi-
yindən, onun bu sahədəki qiymətli fikirləri də dərsliklərimizdə yer al-
mamışdır.
Azərbaycanda romantizm haqqında ilk geniş həcmli tədqiqat
əsəri akademik Məmmədcəfər Cəfərovun “Azərbaycan ədəbiyyatında
romantizm” (1963) kitabıdır. Bu
kitabda Azərbaycan ədəbiyyatında
romantizmin bir ədəbi-bədii cərəyan
kimi formalaşması və inkişafı onun
başlıca
nümayəndələri
sayılan
M.Hadi, H.Cavid, A.Şaiq və s. tim-
salında
geniş
şərh edilmişdir.
M.Cəfərin özü isə bu sahədə ilk qiy-
mətli addımların 50-ci illərin ortalarında Mir Cəlal Paşayev və Cəfər
Xəndan Hacıyev tərəfindən atıldığını qeyd edir.
1
Sonrakı dövrdə Yaşar
Qarayevin “Faciə və qəhrəman”, Məsud Əlioğlunun “Hüseyn Cavidin
romantizmi” əsərləri də romantizmin mahiyyətinin açılması və ölkə-
mizdə romantik poeziyanın əsas qayəsinin və ideya çalarlarının müəy-
yənləşdirilməsi baxımından ciddi hadisə hesab oluna bilər. Lakin təəs-
süf ki, Azərbaycan ədəbiyyatında bu problem, M.Cəfərin tədqiqatları
istisna olmaqla, nəzəri səpkidə az araşdırılmışdır və milli ədəbiyyat
çərçivəsi ilə məhdudlaşdırıldığından, onun müxtəlif təzahürlərini dün-
yada gedən ədəbi proseslər kontekstində nəzərdən keçirmək mümkün
olmamışdır. Yaxşı ki, bu cəhəti romantizm tədqiqatçılarının özləri də
1
M. Cəfər. Azərbaycan ədəbiyyatında romantizm // Seçilmiş əsərləri, 2-ci cild,
Bakı, Azərnəşr, 1974, səh. 13.
Aida İmanquliyeva yaradıcılığının izi ilə
– 43 –
Təcrübə müdriklikdir; la-
kin müdriklik uzaqgörənlik-
dən məhrum olanlarda möv-
cud olanda, hər vaxt güc
ifadə etmir.
Reyhani
görür və etiraf edirlər: “...Romantizmi lokal milli çərçivədə araşdır-
maq... doğru olmazdı. O, ümumdünya miqyaslı ədəbi hadisədir. Bu isə
milli zəminlə yanaşı, onu vahid dünya romantizm mədəniyyəti işığında
araşdırmağı şərtləndirir. Buna bizim Azərbaycan romantizminin xüsu-
silə ehtiyacı vardır. Dünya romantizmi ilə əlaqələrin indiyə qədər lazı-
mi səviyyədə öyrənilməməsi romantiklərimizin tarixi-milli ədəbi xid-
mətini lazımınca qiymətləndirməyə mane olmuşdur”.
1
Vəli Osmanlı
bunu 1985-ci ildə yazır. Və sanki bu
boşluğu doldurmaq üçün 1991-ci ildə
Aida İmanquliyevanın haqqında bəhs
etdiyimiz fundamental tədqiqat əsəri
işıq üzü görmüşdür.
Bizim
fikrimizcə,
dünya
ədəbiyyatında romantizmin əsas isti-
qamətlərini həm Şərq, həm də Qərb
şairlərinin timsalında araşdırmaqla Aida İmanquliyeva bu ədəbi-bədii
metod haqqında daha geniş miqyaslı təsəvvür yaratmış, onun təməl
prinsipləri və mahiyyətini açmaq sahəsində məqsədyönlü nəzəri
tədqiqat aparmışdır. Aida xanım müqayisəli təhlil sayəsində habelə
romantizmin müxtəlifliyi və rəngarəngliyinə baxmayaraq, bütöv,
ümumbəşəri bir hadisə olduğunu, ancaq Qərb mədəniyyətinin məhsulu
olmadığını və əslində Şərq poetik vüsətinin sanki Qərbə transfer olu-
naraq sosial təhlillə bir sintez kimi yarandığını göstərmişdir. Təsadüfi
deyildir ki, Qərb ədəbiyyatşünasları romantik poeziyanın təməlində
J.J.Russonu görürlər. Lakin cəmiyyətin rasional təhlilindən çıxış edən
“soyuq düşüncəli” Russo bu qədər çılğın, qaynar bir ədəbi-bədii hadi-
sənin təməllərindən ancaq biri ola bilərdi; bəs o biri? O biri təməlin
Şərqlə bağlılığını bəzən qərblilər özü də etiraf edir. Məsələn, İ.V.Göte-
nin “Şərq-Qərb divanı” bütövlükdə belə bir etirafın bədii ifadəsidir.
C.Bayronu Şərqə, Şərq mövzusuna çəkib aparan da məhz “o biri tə-
məl” idi.
Aida xanım da əgər bir tərəfdən Qərb romantik poeziyasının ərəb
1
V.Osmanlı. Azərbaycan romantikləri, Bakı, Yazıçı, 1985, səh. 6.
Dostları ilə paylaş: |