Aida İmanquliyeva yaradıcılığının izi ilə
– 35 –
Aida İmanquliyevanın yaradıcılığında
ədəbiyyatşünaslıq məsələləri
və ədəbi-bədii komparativistika
Belə yanaşma Şərq ədəbiyyatında...
çox məhsuldar ola biləcək sonrakı müqayisəli
bədii təhlil üçün yol açmağa imkan verir.
Aida İmanquliyeva
Aida İmanquliyevanın yaradıcılığını ona görə ərəbşünaslıq və ya
şərqşünaslıq çərçivəsində nəzərdən keçirməklə məhdudlaşmaq olmaz
ki, burada ümumiyyətlə ədəbiyyatşünaslıq, xüsusən ədəbiyyat nəzəriy-
yəsi baxımından maraq doğuran çox ciddi məsələlər qaldırılır.
Aida xanımın ədəbiyyatşünaslıq sahəsindəki xidmətlərini aşağı-
dakı kimi qruplaşdırmaq olar:
1.
Ədəbiyyatın missiyası və poeziyanın mahiyyəti məsələsi.
2.
Ədəbi-bədii cərəyanlar və onların mahiyyəti. Bir tərəfdən,
maarifçi realizm və sensualizmlə romantizm arasında, digər tərəfdən,
romantizm və tənqidi realizm arasında qarşılıqlı keçidlər.
3.
Ədəbi-bədii komparativistika.
4.
Dünya ədəbiyyatı tarixində mühüm bir dövrün işıqlandırıl-
ması. Romantik poeziyanın Qərbdə və Şərqdə yaranması və inkişafı.
Bütün bu məsələlər üzrə A. İmanquliyevanın Azərbaycan ədə-
biyyatşünaslığı üçün yeni, orijinal baxışları var. Aida xanım, görünür,
təbiətən ona xas olan nəzəri-fəlsəfi düşüncə tərzindən irəli gələn bir
Şə
rq ruhunun Qərb həyatı
– 36 –
Poeziya – sevinc, ağrı, tə-
əccüb və bir azca da lü-
ğətdən sözlərin axınıdır.
Cübran
xüsusiyyət kimi, hansı məsələdən bəhs edirsə etsin, mütləq onun ma-
hiyyətini açmağa çalışır. Məsələn, onun əsərlərində bu qəbildən olan
fundamental suallara tez-tez rast gəlmək olar: «Bir yaradıcılıq növü ki-
mi bədii əsər özlüyündə nə ifadə edir? Nədir bu: təsəvvürün, təxəyyü-
lün məhsulu, yoxsa gerçəklik mənzərəsinin dəqiq təsviri?»
1
Postmodernizmin məşhur nümayəndələrindən biri Rolan Bart da
diqqəti bu problemə yönəldir: “Doğurdan da, əvvəlcə ədəbiyyatın
mahiyyəti haqqında düşünmədən, ədəbiyyat tarixini necə yazmaq
mümkün ola bilər?”
2
Problemi qoyduqdan sonra
Aida
xanım
ədəbiyyatşünaslıq
tarixinə
müraciət
edərək
V.Q.Belinskinin
estetik
kon-
sepsiyasını yada salır və burada
həmin suallara cavab axtarır: «Canlı
gerçəklikdə çox gözəlliklər var, …ancaq bu gerçəklikdən həzz almaq
üçün biz əvvəlcə öz fikrimizdə ona yiyələnməliyik. …İstedadlı bir
rəssamın kətan üzərində yaratdığı mənzərə təbiətdəki hər hansı bir
gözəl mənzərədən daha yaxşıdır. Bəs nəyə görə? Ona görə ki, burada
heç bir təsadüfi və gərəksiz şey yoxdur, bütün hisslər bütövə tabe olub,
hər şey bir məqsədə istiqamətlənib, hər şey özlüyündə bir gözəl tam və
fərdi olanı yaradır».
3
Əslində bu izahat Şərq düşüncə tərzini ifadə edir.
Amma nə etmək olar ki, poeziya özü bütövlükdə Şərq hadisəsidir. Bu-
nu Qərb mütəfəkkirləri özləri də etiraf edirlər. Təsadüfi deyildir ki,
Hegel: «Şərq şüuru Qərbinkinə nisbətən daha poetikdir…»,
4
– deyirdi.
Qərb ədəbiyyatı nə qədər inkişaf etsə də, o öz kökləri ilə Şərq ruhuna
bağlıdır. Bu məsələ mübahisəli olduğu qədər də, önəmli bir məsələdir.
Aida xanım poeziyanın mahiyyəti ilə əlaqədar düşüncələrində bir daha
1
A.İmanquliyeva. Yeni ərəb ədəbiyyatı korifeyləri, səh. 207.
2
Р.Барт. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. Пер. с фр. М., Прогресс,
1989, стр. 218.
3
A.İmanquliyeva. Yeni ərəb ədəbiyyatı korifeyləri, səh. 207.
4
Г.В.Ф. Гегель. Лекции по эстетике в 2-х томах, т. II, СПб., Наука, 2001, стр.
311.
Aida İmanquliyeva yaradıcılığının izi ilə
– 37 –
İnsanın meymun mənşə-
yini Qərbdə, İnsanın Tanrı
mənşəyini Şərqdə kəşf edib-
lər.
Yaşar Qarayev
bu problemə toxunur. Belə ki, onun bəhs etdiyi şairlər həm də görkəm-
li mütəfəkkir olduqlarına görə, onların fikir dünyasını işıqlandırmaq
üçün müəllif özü də bir sıra elmi-nəzəri kateqoriyaları təhlil edir və
Azərbaycan ədəbiyyatşünaslığı üçün yeni olan belə məsələlərdə əlavə
izahat verməli olur. “Bir çox ingilis və amerikan romantikləri bu möv-
zunun bədii təcəssümünü şəxsiyyət və onun həqiqəti intuitiv dərki
problemləri ilə əlaqələndirirdilər. Kainat və Dünya ruhunun mahiyyəti
rasional idrak üçün əlçatmazdır və gündəlik təcrübəyə tabe deyildir,
buna görə də, əsas vasitəsi yalnız şairin qadir olduğu təxəyyül və
bəsirətdir”.
1
M.Nüaymənin «Şair və poeziya»
adlı məqaləsini təhlil edərkən Aida
İmanquliyeva
onun
mövqeyini
V.Q.Belinskinin mövqeyi ilə müqa-
yisə edir: «Bu məqalədə Belinskinin
tənqidi görüşlərinin təsiri hiss olu-
nacaq qədər özünü göstərir. Nüaymə poeziyanı insanın üzvi tələbatı
hesab edir. O, yazır: “Poeziya bütün dövrlərdə insanın yanında olub.
İnsan dünyaya gəldiyi andan poeziya onun beşiyinin başında du-
rub…”».
2
Maraqlıdır ki, XX əsrin böyük filosoflarından biri Martin
Haydegger də poeziyanın ilkinliyini, ontoloji funksiyasını önə çəkmə-
yə çalışır. O, yazır: «Poeziya varlığın sözlə yaradılmasıdır. O, sadəcə
“mədəniyyətin ruhu”nun ifadəsi olmayıb, həm də hər şeyin ilkin ma-
hiyyətini ifadə edir».
3
Və bu ideya M.Haydeggerin yeni fikirlərindən
biri hesab olunur. Halbuki, Aida xanımın tədqiqatından gətirdiyimiz
misaldan göründüyü kimi, eyni ideya M.Nüaymə tərəfindən daha
əvvəl və daha arqumentli şəkildə irəli sürülmüşdür. Lakin M.Nüaymə
də öz növbəsində bu ideyaya ənənəvi Şərq düşüncəsi zəminində
gəlmişdir. «Varlığın sözlə yaradılması» tezisinin kökləri nə az, nə çox
– Füzulinin «söz – candır» ideyasına gedib çıxır. Mir Cəlalın yazdığı
1
А.Н. Имангулиева. Корифеи новоарабской литературы, стр. 81-82.
2
A.İmanquliyeva. Yeni ərəb ədəbiyyatı korifeyləri, səh. 206.
3
М.Хайдеггер. Истоки художественного творения / Пер с нем. Михайлова
А.В. – М.: Академический Проект, 2008, стр. 12.
Dostları ilə paylaş: |