73
edirəm. Ona görə də bu insanların arasında olmaq istədim. Ocağa
qaynayıb-qarışdıqca başqalarının bəsitliyini anlayırsan. Sizlərin
içində olmaq istədim. Allah ideyasını dindəki kimi qəbul etməmi-
şəm. Ancaq olmadığını da inkar etməmişdim. Ancaq Müqəddəsliyi
də gəlib burda tapdım. Düşündüm ki, dünyadan ayrılmış bu Ocaq-
çıların arasında böyüyərəm. Təəssüf edirəm ki, gec gəlmişəm”.
Nurtəkin Atalı: “Mən də Göylü kimi Ötkün vasitəsilə gəldim.
Ata Ayından bizə dərs keçdi. Arada əlavə söhbətlər edirdi. Atanın
adını çəkmədən danışırdı. Mən hiss edirdim ki, o, başqa mənbədən
oxuyur. Semestr qurtarandan sona onun yanına getdim. Tez
getmədim ki, elə bilər ki, qiymət almaq üçün onun yanına gedirəm.
Qiymət aldım. Sonra onun yanına gedib dedim ki, mən hiss edirəm
ki,
siz fərqli kitab oxuyursunuz, verin o kitabı mən də oxuyum. Sonra
Atadan danışdı. Onların “Ailə Günü”nə getdim. “Yol” kitabını verdi.
“Yol” kitabını oxudum, orda bir söz mənə təsir etmişdi ki, “insan
sözü əsil qiymətini itirib”. Sonra bir Ocaqçı qız vardı – Ruhtəkin. O,
bir il Ocaqla əlaqə saxlayandan sonra Ocağa gəlmişdi. Mənə dedi ki,
mən bir il itirmişəm, sən itirmə, tez gəl. İşıq Ayında Atanı ilk dəfə
gördüm, Atadan ad aldım. “Evlad Günü” mərasimində də rəsmi
qəbul oldum. İnstitutda imtahanım “Evlad Günü” mərasiminə
düşürdü. O, mənə ərizə yazdırıb imtahanı əvvəlcədən verdirdi ki,
mərasimə gəlməlisən...
Bir mərasimi də mən özüm üçün qeyd edirəm. Ata öləndən sonra
biz müəyyən işlər gördük. 6 Köçəri Ayı “Ailə Günü” Mərasimində
mən anladm ki, Ocaq nə deməkdir. Mən Ocağa onda gəldim əslində.
Bu mərasim mənim Ocağa gəlişimin mərasimi idi, məhz Ocağı
anladığım baxımından”.
İnamlı Atalı (sual verir): “Atadan bir fikir oxumuşam. “Özgəyə
ögey olmağı ləyaqətinə sığışdırmır, ona görə də özününkünə ögey
olur”.
Günev Atalı (cavab verir): Məsələn, “İslamı rədd etməyi
ləyaqətinə sığışdırmır, özününkünə yad olur”.
İnamlı Atalı: “Allahı İdakla dərk etmək...”
Soylu Atalı: “Allah öz təqdimatıyla idraka uyğun deyil. Yəni
idrak kriteriyalarına uyğun təqdim olunmayıb. Allah fantastik bir şey
74
kimi təqdim olunub, ona görə də ona idrak prizmasından yanaşmaq
olmur. İdrak prizmasından yanaşanda Allahın xülya olduğuna gəlib
çıxırsan. Söhbət fövqəltəbii qüvvədən getmirsə, dünyadan artıq olan
bir həqiqətdən gedirsə, onu idrakla tanımaq mümkündür. İnam və
idrakı ayrı-ayrılıqda şərh eləmək mümkün deyil. İnam istənilən halda
var, Atanın təbirincə desək, əgər İnam İdrakla bərkimirsə, qorun-
mursa, onda İnam özü də aza bilir, yanıla bilir. Bu gün Allaha
səmimiyyətlə inanan insanlar var. Onun inamı inam faktının özünə
görə yaxşıdır, hədəfinə görə cəfəngiyyatdır. Nəsiminin xəttini axıra
qədər qəbul eləməsək də, Nəsimi aşiqliyini, Nəsimi heyrətini,
vurğunluğunu tam qəbul edirəm. Kamildir. Hədəfi isə düşünmək
lazımdır. Bizim hədəfimiz bütövlükdə Hürufilikdən fərqlidir.
Hərflərdən istifadə etdilər, ideoloji xətt yürütdülər, biz onu anlayırıq,
amma qəbul etmirik.
Allahı tanımaq məsələsi. Bir var sənə təqdim olunan Allahı dərk
edərsən, cəfəngiyyat olduğu qənaətinə gələrsən, bir də sənin
axtardığın müqəddəs bir fakt, müqəddəs bir məna, qüdrət. Buna
idraksız gəlib çıxa bilmzəsən...
İndi isə mən suallarımı oxuyacam. Ancaq cavabsız. Nurtəkinin
dediyi ki, insanın özünə sualları necə çətinləşir, ona görə oxuyuram.
Mərasim zəngin keçdi. Suallara cavabı sonradan hər kəs özü üçün
düşünə, cavablandıra bilər. Yaxud sonra “Qutsal Öyrənim Günü”ndə
cavablandırarıq. İndi isə yalnız oxuyacam.
• Yolda, əqidədə başqalarının ziyan verə biləcəindən qorxmaq nə
deməkdir?
• Cəmiyyətdə tanınmaq istəyi ölümsüzlük istəməyin birinci
mərhələsidir. Ancaq birinci mərhələdə dayanan əslində heç nəyi
təsdiq eləmir. Adi şöhrətdən ali şöhrətə keçid üçün mütləqmi əqidə
gərəkdir?
• Qorxusuzluq nə deməkdir?
• Dövlətin mənafeyi ilə millətin mənafeyi harda
birləşir, harda
ayrılır? Bu suala qısa cavab da yazmışam, açmaq gərək.
Ruhaniyyatda birləşir, siyasətdə ayrılır.