376
ornamentləşdirir. Maarifçilik bir nöqtə ətrafında
çətirvari və ya spektral təsir dairəsi, enerji
sahəsi
yaratmış
sosial-kulturoloji
hadisədir.
Maarifçilik Avropa mədəniyyətinin toplumların başı
üstündə açdığı ağıl və borc çətiridir. Bu çətirin
cızdığı sfera dışında emosiyanın, ehtirasın, nəfsin
və azadlığın xaos formasının toruna düşmək qorxusu
mövcuddur.
Onun
(xəyali
çətirin)
mərkəzindəki
(xəyali) yumru isə “borc” ideyasını işarələyir.
Borc duyğudur, ağıl isə borca nəzarətdir. Ağıl
borcdan yüksəkdə dayanıb və deyir ki, insanın öz
bədəninə, əcdadlarına, xalqına, vətəninə, topluma
borcu var: bu borcdan qaçmaq və ya bu borca qarşı
etinasızlıq bütün variantlarda mənəviyyatsızlıq
ayağına yozulur. Hərçənd ağılsızlığın borcu olmur:
ağıl itəndə borc da itir. Dəlilər heç nəyə borclu
deyillər. Dəlilərin dini və borcu yoxdur. Əgər belə
isə, onda dinin tənqidi kimi tarix meydanına atılan
maarifçilik
dindir,
dinsizlik
barəsində
dinən
dindir. Daha doğrusu, borc maarifçiliyə dinin
paltarını
geyindirir,
ağıl
isə
onu
elmin
mantiyasına bürüyür.
Borc maarifçi çətirin çənbəri hüdudlarında
elmi aktivləşdirir və ağıldan xahiş edir ki, onunla
eyni müstəvini bölüşsün və elmi (birbaşa maarifin
özünü)
idarə
eləsin.
Maarifçilik
öyrətmədir,
dərsdir, savadlandırmadır, başqasının başına ağıl
qoymaqdır. Sən bilgi qazanmağa və öz bilgilərinlə
bölüşməyə borclusan, çünki toplumun vətəndaşısan.
Əlbəttə ki, bu yöndən baxanda maarifçilik elmdir.
Hətta demək də olar ki, maarifçilik fəlsəfədir
(dünyanı izah etməyə çalışır), tarixdir (hadisələr
determinizmini təhlilə çəkir), estetikadır (öz
bədii qanunlar sistemini ortaya qoyur), dindir (bir
mənəviyyat şəbəkəsi kimi insanları əxlaqa çağırır),
əl-kimyadır (dünyanı və insanları xilas etmək
missiyasını boynuna götürür).
377
Və
bütün
bunlarla
yanaşı
maarifçilik
(inlaytment) nə odur, nə budur, nə də üçüncüsü.
Maarifçilik sistemdir və bu sistemdə (bu çətirin
altında) hər nə desən bulunur. O, XVII əsrin
intellekt pandemiyası olub və davamlı şəkildə
yayılaraq gəlib yalnız XX yüzilin sonuncu rübündə
qismən “sönüb”. Belə ki, dindən (kilsədən, xavradan
və ya məsciddən) ayrılanlar maarifçiliyi özlərinə
din
biliblər.
Maarifçiliyi
mən
sosial
selə
bənzədərdim və bu sel öz içində həm dini, həm
ateizmi, həm elmi yaxşıca bir-birinə qarışdırıb
şəhərlərdən,
kəndlərdən
“axıdırdı”.
Bu
gündən
tarixə boylananda məndə belə bir təəssürat oyanır
ki, maarifçilik geniş sosial proqram kimi ortaya
atılıb, səlib yürüşlərinin yeni versiyası və
modifikasiyası kimi ortaya atılıb. Qərb Şərqi
maarifçiliklə tələsdirib və onu özünə oxşatmaq,
oxşadıb
yararlanmaq
məqsədində
bulunub.
Səlib
yürüşlərinin edə bilmədiyini maarifçilik bacardı.
Maarifçilik Avropanın ən alicənab agenti idi,
Avropanın
darısqallıqdan
genişliyə
çıxardığı
“interaktiv” desant idi. Rus mütəfəkkiri Nikolay
Berdyayevin bir fikrini indi oxuculara heç də
əbəsdən xatırlatmıram: “Batıda darısqallıqdır, hər
nə varsa, cızığa salınıb, kateqoriyalaşdırılıb,
düzümdədir (maarifçiliyin çabaları nəticəsində -
kursiv A.T.) və ona görə də uyqarlığın gəlişməsi
üçün əlverişli təhsilə özül yaradıb. Rusiya isə
azman məkandır və rus qutunda bu azmanlığın
sınırsızlıq etgisi var. Rus qutunun görüntüsü rus
torpaqlarının görüntüsünə uyğundur, orada da eyni
sınırsızlıq var. Demək olar ki, rus ulusu rus
torpaqlarının sınırsızlığının, təbii stixiyasının
qurbanı olub. Düzümə salmaq, biçimləmək ruslara çox
baha başa gəlir”.
3
Batı darısqallığı, yaşamın cızığa
salınması, təhsilin (təhsil ən böyük borcdur,
maarifçiliyin təməlidir) özül kimi götürülməsi elə
378
maarifçiliyin Avropa üçün açdığı çətiri işarələyir.
Məhz
çətirin
altında
məkan
çevrələnir,
darısqallaşır, dünya çızığa düşür. Demokratiya
həmişə maarifçiliyin çətiraltı demokratiyası olub.
Düzdür, Nikolay Berdyayev burada rus qutunun
təhlilini verir: amma bu təhlildən maarifçilik və
Rusiya görünür. Maarifçilik qədəm-qədəm Avropanı
gəzib Rusiyanı və arxasınca bütün Şərqi yavaş-yavaş
öz çətirinin altına gətirdi. Rusiya lokomotiv olub
Şərqi Avropaya, maarifçiliyə sarı “sürüklədi”.
Beləliklə,
Batı
maarifçiliyi
dünyanı
“darısqallaşdırdı”, başqalarının özgür və özəl
olmaq imkanını əlindən aldı. Maarifçilik hamının
əvvəlcə düşüncəsini, sonra yemək və geyimini, daha
sonra isə görkəmini (I Pyotr rus boyarlarının
ətəklərini və saqqallarını tutub kəsdi) bir-birinə
bənzətdi. Maarifçilik “sönsə” də, bu proses hələ də
davamlıdır.
Totalitar olmaq maarifçiliyin mayasındadır.
5
Deməli,
burada
bir
məcburiyyət
gizlənib.
Maarifçilik total təhsilin müəllifidir. O, bütün
mümkün rezervlərini işə salaraq, bütün imkanlarını
aktivləşdirərək
təhsili
kütləviləşdirir,
savadlandırılmış kütlə sindromu yaradır: təhsil
şərəf və ləyaqət olmaq, imtiyaz olmaq statusunu
itirib vətəndaşlıq borcuna çevrilir. Hamı təhsil
ala bilər. Kütlələrə - savad, maarif! Kütlə azman
energetik
gücdür,
instinktiv
gücdür.
O,
savadlananda daha qorxulu və daha eybəcər olur.
Kütləvi savadlanma kürəsəlləşməyə doğru maarifçi
canatımıdır. Maarifçilik təhsili konveyer üsulu ilə
“istehsal edir” və sonucda, təhsilin qiyafəsindən
bir faşistlik yağmağa başlayır: çünki kütləviləşmiş
təhsil dünyaya bədheybətlər doğur. Heç də şoka
düşməyin! Bunu məndən öncə də söyləyiblər və ən
müxtəlif variantlarda söyləyiblər. Hətta mənim
fikrimin gerçəkliyini vizual şəkildə görmək üçün
Dostları ilə paylaş: |