Məni nə vədə Şuşaya yetirərsən?
77
rıldaqçı haqqında «Dəsturov sehrkar» imzası ilə ay-
rıca ifşaedici bir elan çap etmişdir. Ə. Haqverdiyevin
ona verdiyi satirik bədii səciyyə həmin elanla yaxın-
dan səsləşir. Dəsturovun və bir sələmçi tacirin tamah-
karlıq, «nəfsi-əmmarə» azarına tutulduğunu göstərən
ədib, belə tipləri Vaqifin məşhur bir beyti ilə bədii
ümumiləşdirir:
Alimu abid, müridü mürşüdü şagirdü pir,
Nəfsi-əmmarə əlində cümləsi
olmuş əsir (31, s. 82).
Müəllifin hünəri, cəsarəti, qələm qüdrəti təkcə on-
da deyil ki, qara camaatın gözündən pərdə asıb güclü
nüfuz, böyük hörmət qazanmış mənsəb sahiblərini,
«müqəddəs» cildinə girənləri tənqid və ifşa etməkdən
qorxub çəkinmir. Başlıca ustalıq bir də ondadır ki,
ədib tənqid eləməyin çeşidli formalarını axtarıb tapır,
orijinal satirik ədəbi-bədii priyomlar, qənirsiz müqa-
yisə və paralellər, bənzərsiz gülüş yaratmaq üsulları
seçə bilir. Bircə oxla bir neçə hədəfi vurur, «Molla
Nəsrəddin»in əsas və ardıcıl tənqid obyektlərindən
olan mənfi tiplərin bostanına daş atmağı da unutmur.
Aynurə Paşayeva
78
Ədib Dəsturovu təqdim edən zaman təzadlı kina-
yəli gülüş yaradır: «Əgər mənə desəydilər ki, Hacı
Molla Baba saqqalını qırxdırıbdır, inanardım; Bakı
qoçuları and içiblər ki, adam öldürməsinlər, inanar-
dım; cəmi Yaponiya əhalisi dönüb müsəlman olubdur,
inanardım; yer üzündə bir rüşvətxor çinovnik yoxdur,
inanardım; Purişkeviç bolşevik olub, inanardım; am-
ma min nəfər əhli-iman and içsə idi ki, Dəsturovu cə-
hənnəmə göndərəcəklər, inanmazdım. Gözümlə gö-
rəndən sonra məndə daha şəkk yeri qalmadı» (31,
s. 80).
İnkari və iqrari hökmlərin birləşməsi nəticəsində
yaranan mürəkkəb, məntiqi sillogizmləri xatırladan bu
cümlələr həmin insanların xarakterindəki yad və zidd
olan əlamətlərdir. Ancaq müəllif Xortdanın dili ilə
bunlara inanmağın mümkün olduğunu deyərək kina-
yəni daha da mübaliğələşdirmişdir.
Guya ancaq Dəsturovun ictimai həyatda mötəbər
adam kimi seçilib sayılmasından danışan Xortdan,
əslində çox mətləblərə toxunur, çoxlarının eybini açır,
həm də söhbəti mənalı gülüş doğuran, maraqlı qarşı-
laşdırma yolu ilə ədəbi manerası ilə aparır. Dəsturov
cəhənnəmə düşməsindən şikayətlənir, günahını başa
düşmür və Xortdanla söhbətində sağ ikən gördüyü
Məni nə vədə Şuşaya yetirərsən?
79
işlərə tam bəraət qazandırmaq niyyəti ilə deyir: «Qar-
daşoğlu, mən özüm də bilməyirəm təqsirim nədir. Bir
gün mənim namazım keçməyib, bir il orucum keç-
məyib. Özün məni yaxşı tanıyırsan. Amma bu cəhən-
nəm müdirləri deyirlər ki, sən dünyada xalqı dolaş-
dırıb. Pullarını alıb yeyirdin. Mən nahaq yerə kimin
pulunu yemişəm? Almışamsa da, öz haqqımı almı-
şam, hamı bilir ki, mən seyid və övladi-peyğəmbə-
rəm. Hər bir müsəlmanın sərvətində, mədaxilində, ye-
rində, əkinində mənim cəddimin hissəsi var. Mən
görəndə ki, hökumət adamları gəlib hər kəsin mül-
künə sərhəd qoymaq istəyir, mən özümü haqlı bilib,
gedib o mülkün bir hissəsinə özümü malik elan edir-
dim. Mülk yiyəsi mənə bir qədər pul verəndən sonra
ixtiyarımdan əl çəkmirdim. Amma belə deyirəm. Am-
ma bunlar deyirlər ki, belə deyil. Xalq sənə pul verib
yaxalarını divan get-gəlindən qurtarırdı. Sənə iyirmi
manat verəndə yüz manat xərcdən, neçə ilin avaralı-
ğından xilas olurdular. Sən də bunu hər bir mejovoy
olan yerə gedib ispor qoyurdum» (31, s. 80).
Maraqlı etirafı ilə, tam özünü müdafiə məqsədi ilə
söyləmiş bu sözlər surətin xarakterini daha da möh-
kəm ifşa edir. Dəsturov bu sözləri ilə bir seyid kimi
xalqın başına açdığı fırıldaqları tam çılpaqlığı və ey-
Aynurə Paşayeva
80
bəcərliyi ilə özü etiraf edir. O, öz əməllərində heç bir
haqsızlıq və əcaiblik görmür. Çünki onun yaşadığı
mühit və cəmiyyət bu fırıldaqlara tam ixtiyar və bə-
raət vermişdi. Digər tərəfdən, Dəsturovun əməllərinə
görə «cəhənnəmin müdirləri» tərəfindən ittihamı da
verilmişdir. Bu ittiham isə əsaslıdır. Dəsturov həm də
durbin (uzaqgörən) adam idi. O, babası bəy olanlar-
dan pul alıb canişin dəftərxanasına ərizə yazırdı. Bu
yolla da böyük qazanc əldə edirdi.
Xortdan Dəsturovun bəd əməllərindən agahdır.
Çünki cəhənnəmdə xəsis tacir olan Hacıya rast gələn-
də Hacı ondan ona az əziyyət verilməsini xahiş edir.
Xortdan cavabında deyir: «Ancaq sənə bir tədbir tökə
bilərəm. Bu yaxında Dəsturov adında bir kişi var.
Ərizə yazmaqda çox qoçaqdır. Ona deginən Allaha
bir ərizə yazsın. Bəlkə, bir fayda verdi» (31, s. 88).
Ədibin «Molla Nəsrəddin» sayağı cəsarəti, söz oxunu
hədəfə düzgün tuşlayıb onu sərrast vurması, incə və
mahir sənətkarlığı, dərin mənalı, öldürücü kinayəsi,
soyuqqanlı, ancaq aydın tendensiyası göz qabağında-
dır.
«Ə. Haqverdiyevin nəsrinin realizmi – dolğun re-
alizmdir. Realizminin başlıca prinsipi – xarakterlərin
sosial gerçəklərə uyğun, həm də sosial determinizm
Dostları ilə paylaş: |