olur. Özü də о şamanların bədəııləri tikə-tikə doğramr ki, onların özlərinin
abaası ruhlan var. Şaman mərasimi ilə əlaqəli yakut atalar sözündə «dua ilə
abaahı belə çıxıb gedor» deyilir [219, s.101]. Bir yakut olonxosunda qoca
abaasının öz oğlunun sümüklərini bir уегэ yığaraq beşikdə yelləməyindən,
cadulayıb onıı dıriltməyindən danışılır.
Yakutlaıda qədimbrdə abaasılann bir tayfa olduğuna dair tosovvür
də vardı. V.İonovun yazıya aldığı mətnə görə, bu yer üzündən başqa, yer
altmda da bir diyar var ki, abaasi deyibn tayfalar həmin diyarda yaşayır
[164, s. 113].Yakutlarm dini-mifoloji tasəvvürlərində bu varlıqlar mənşəcə
də «ayn»
ruhlardan fərqləndirilir, onlara tamamib əks qütbdə yerbşdirilir.
Yakut şamanizminə əsasən, о biri dünyada yaşayan və adma «İye
kııl//İııe kııl» deyibn baş hami ruh obrazı da türk şaman mifologiyası
baxımından diqqəti çəkən obraz-anlayışlar sırasındadır. Yakut şamanist
ənəııəsinə göıo, şamamn yaıdımçı ruhlan çox sayda ola bilirdi. Lakin «iye-
kııl» onlaıın sırasına aid deyildi və şamanm keçirdiyi mərasimbrə do
qatılmırdı. Onun işi şamanm sağlığı qeydinə qalmaqdan ibarət idi. Bu
qoıuyucu ruh şaman əfsanəbri və söylomobrino asasən, vəhşi heyvan
görtmüşlüdür. Onların həqiqi görkəmbri necədir, bu, heç şamanlann
özlərinə beb bəzən doğru-dürüst bolli olmur. Şamanlar baş hami ruhları
olan «iııe kııl»ın adi adamlara görünməməbri üçiin onların gözbrini
dumanlandmb qaraldarlar. Bu hami ruhlarsa adamlara hər diirlü heyvan
donunda, göriinə bibr, ayrı-ayrı cildbrə diişo bibr. Artıq bu, həmin ruhun
daşıyıcısı olan şamandan asıhdır; yəııi şaman hansım istərsə «ine kııl» da о
donda gözə göriinəcəkdi.
Etnoqraflarm va türk din tarixçibrinin diqqətini bir xeyli çəkən «ine
kill (iye kul)» istilahımn yakut şamanizmində noyi ifadə etdiyi məsələsi tam
həllini tapınış sayıla bilməz. İlk dəfə V.Seroşevskinin təsbit etdiyi, lakin
özünün do dəqiq izah edə bilmədiyi «iye kııl» istilahı, ona Tüspüt adlı bir
şamanm anlatdığma göto, qam-şamanın heyvan şəklindo təcəssüm edən
camdır. Bu aıılayışm tam izahmı tapmamağmm bir səbəbi də şamanlarm öz
«iye kııl»lannı gizli tutub yerini mümkün qodor bolli etmoməyə çalışmaları
ib bağlı ola bilir. Şaman motıılorino görə şamanı dünyaya gətiron bir ana
heyvan var. Uzaq şimalda, deyiıbr, qol-budaqlarında yuvalar
qurulmuş olan
bir şam ağacı boy atır. Ana heyvan qartal donlu dəmir lobkli nəhəng quş
olub uçaraq həmin bu yerə gəlir. Yuvada oturub yumurta qoyur. Sonra о
yumurta iistə kürt diişür. Quş ogsr yumıırtanın üstündo düz üç il yatırsa
onda yumurtadan çıxan şaman güclü şaman olur, bir il yatırsa onda
yumurtadan çıxan şaman zəif olur. Şamansa yumurtadan çıxan kimi ana
heyvan onu tərbiyə eləmək üçiiıı təkayaqlı, təkqollu, təkgözlii iblis şaman
qadına verir [95, s.37].
Ə.Inan
iye kııl'mm «Divanü lüqatit-türk»dəki «p3ri-eş»b və bu giin
qazax-qırğızların «arvak-eş» dedikbri heyvan-ruh ib çox yaxın bağlı
olduğunu təxmiıı edir, Altay şamanizmində «yula» deyibn ruhu onun
variasiyası sayır [134, s.458-459], Yakutlarm inancma görə «iye-kııl»ın
başına gələnlər e b şamanın da başına golir. Onun ölümü iso e b şamanm
ölümü deməkdi. Şamanın heyvan surotindo təcəssüm edən ruh yoldaşı «iye-
kııl», ümumiyyətlə, yakut şamanizmində həm şaman ruhunun torbiyəçisi,
həm də şamanm ruhi yol yoldaşı kimi təsovviir olunmaqdadır. Şaman
ruhunun tərbiyəçisi olaraq «iye-kul» arxaik inisiasiya morasimindo aııa
kultunun oynadığı rola boıızəyir.
Neofıtin inisiasiya mərasimindən keçmosi onuıı öliib yeııi bir
keyfiyyotdo doğulmasmı romzlondirir. Həmin proses mifoloji ana-heyvanın
səltənətində və məhz onun hamiliyi ib lıəyata keçirilir [42]. Bəıızər
funksiyanı da «iye-kııl» yerinə yetirmokdodir: neofıti tərbiyo edoıək omı
yenidon quran, yeni keyfiyyotli varlığa çevıron də «iye-kııl»dır. Bcblikb,
yakutlarm «iye-kııl»ı şamanm о dünyada yaşayatı ruhudur. Şamanın ruhu
ilə bu ruhu yaradan, doğuran vo ya tərbiyə ebyən hami ruhun özü biri-
birinin bonzoridir. Qam-şaman homin ruh vasitosib о biri dünyaya adlaya
bilir.
Bütün bunlarla yanaşı, qeyd olunmalıdır ki, şamanizmlə bağlı türk
xalqlan arasmda yayılmış bilikbr XIX osrdo rus və Avropa aliıııiori
tərəfindən toplanaraq araşdırılsa da, hoınçinin XX əsr ərzindo şaınan
mifologiyasmm öyronilmosi işi davam etdirilsə do, Azorbaycaıı ərnzisindo
şamanizmb bağlı inanışlar uzun ilbrdotı bəri пэ toplanmış, no do
araşdırılmışdır [18, s.24]. Ona görə də bıırada şaman kosmologiyasını oks
etdirən mifoloji varlıqlardan və onlaıın xüsusiyyətbrindən həblik bolıs
etmək olmur. Lakiıı şamanizmlə sufızıniıı qovuşuğunda meydana çıxan sufı
ocaqları vo onların başçıları haqda ata və baba kultu, ebcə də övliya
anlayışı ib bağlılıqda sonrakı fəsildə qismən də olsa danışılacaqdır.
Türk şaman mifologiyasını əks ctdirəıı obrazlann struktıırundan
bohs edərkən türkbrin ruh hoyatı ib bağlı bir sıra obraz-anlayışlar
üzərində dayanılmasına da ehtiyac duyulur. Molumdur ki, diııi-mifoloji
göriişbrin daimi mülıüm elementini cisimsiz, maddi olmayan varlıqlara iııam
təşkil etmişdir. Ona görə do ruhun varlığına inamm yer almadığı bir dini-
mifoloji sistem də yoxdur. Ruhlar haqda oski təsəwürlərin fövqəltəbii Ulu