YANVAR-MART, 2010
125
xüsusilə İraqdan qaynaqlanan təhdidlərlə o qədər məşğul olmuş-
dur ki, xarici siyasətdə problemlərlə məşğul olan bir dövlət imicinə
malik olmuşdur. Həmçinin günahsız və tərəfsiz bir gücün var olma-
sı qeyri-mümkündür. Heç bir ölkəni qıcıqlandırmayan bir ölkənin
güc sahibi olması iddiası da doğru deyildir. regional güc iddia-
sında olan bir ölkənin bölgəni yenidən düzənləmə arzu və iradəsi
olan İran kimi bir ölkə ilə gərginlik yaşamaması qeyri-mümkündür.
regional güc iddiasında olan bir ölkə qarşıdurmanı gözə alan və
onu davam etdirməyə qüdrəti olan bir ölkədir.
türkiyə son dövrlərdə etdiyi cəhdlərlə regional güc olma arzu-
sunu ortaya qoymuşdur. Bu istiqamətdə bəzi addımlar da atmışdır.
türkiyənin regional gücə çevrilə bilməsi üçün ənənəvi Orta Şərq
siyasətindən qopub yeni bir siyasi strategiya çərçivəsi cızması la-
zımdır. Bu da, əslində, bir paradiqma dəyişikliyi ilə mümkündür.
digər tərəfdən, bu prosesi türkiyənin imkan, motivasiya və dip-
lomatiya bacarığı müəyyən etmir. yaxın Şərqdəki problemlərin
mahiyyət etibarilə asan həll edilən olmadığı, bir çox ideoloji
cərəyanın iç-içə sığındığı və qlobal-regional bir çox güclərin vu-
ruşduğu bir bölgə olduğu nəzərə alındıqda Orta Şərq türkiyə üçün
də bir bataqlıq ola bilər. Bunu nəzərə alaraq türkiyənin ənənəvi
Orta Şərq siyasətini uğursuz və bacarıqsız şəkildə görənlər qarşı-
sında bu siyasi gedişləri uzun sınaqların nəticəsi kimi şərh edənlər
də az deyil. necə ki türkiyədən əvvəl bu bataqlığa girənlər ya
Camal əbdülnasir kimi çıxa bilməmiş və hətta öz torpaqlarından
belə olmuşlar, ya da suriya kimi çıxmağa çalışmaqdadırlar. Bəlkə
də, türkiyənin Orta Şərq qarışıqlığından çox yara almadan çıxma-
sının səbəbi hadisələrə çox da bulaşmamasıdır.
türkiyənin Orta Şərqə baxışları daha çox avropalıların baxışları
ilə üst-üstə düşür. türkiyə Orta Şərqdə ola biləcək bir dəyişikliyin
tədricən və hərbi müdaxilə olmadan reallaşmasını istəmiş, ancaq
bu dəyişikliyin meydana gəlməsi üçün dövrəyə girməkdə çox
istəkli olmamışdır. Bu gün görünən odur ki, türkiyə bölgədəki
dəyişikliklərin reallaşması üçün istəkli görünür. ancaq türkiyənin
nə etmək istədiyi ən əhəmiyyətli suallardan biri kimi qarşımızda
durmaqdadır.
Bu anda Orta Şərqdə üç oxun varlığından bəhs edə bilərik. ən
başda İran, suriya, Hizbullah və “Həmas”ın meydana gətirdiyi bir
ox var. Bu oxun təməl komponentləri İsrail və amerika əleyhdarlığı
126
YANVAR-MART, 2010
AZERBAIJAN FOCUS
ilə mühafizəkar ərəb dövlətləri əleyhdarlığıdır. İkincisi, aBŞ və
İsrail oxudur ki, bunun təməl məqsədi digər qrupların ya yox ol-
ması, ya da zərərsizləşdirilməsidir. üçüncü ox isə aBŞ və İsrail
xəttinə yaxınlıq nümayiş etdirsə də, onlardan çox fərqli nöqtədə
dayanmaqdadır. Bu oxu misir, səudiyyə ərəbistanı, İordaniya və
Körfəz ölkələrinin meydana gətirdiyini söyləyə bilərik. türkiyənin
davranışlarının ikinci və üçüncü ox ilə bənzərliyi olsa da, əslində,
türkiyə heç bir oxda iştirak etməməkdədir. türkiyənin bunların
xaricində dayanması ona oyun sahəsi, tərəfsizlik görüntüsü və
müdaxilə etmək fürsəti yaratmaqdadır.
türkiyənin İran və suriyanın meydana gətirdiyi oxda iştirak
etməsi qeyri-mümkün hal kimi görünməkdədir. türkiyə bu oxa
sürüşməsi ilə qərbdən uzaqlaşacaq. Bundan başqa, türkiyənin
Orta Şərqə istiqamətli təməl tezislərinin İran oxu ilə üst-üstə
düşən tərəflərinin olması ilə birlikdə buna ziddiyyət təşkil etdiyi-
ni də söyləmək mümkündür. türkiyənin son zamanlar reallaşdır-
maq istədiyi siyasət nəticə verərsə, daha çox İrana zərər dəyəcək.
açıq şəkildə dilə gətirilməsə də, 11 sentyabr hadisələrindən sonra
bölgəmizdə İran və qərb arasındakı gərginliyin türkiyəyə yaradı-
ğını söyləmək mümkündür. Çünki qərbdə İrandan duyulan nara-
hatlıq çox dərindir. Bu kontekstdə İranın regional gücünü və lider-
lik iddialarını məhdudlaşdıra bilən tək ölkənin türkiyə olduğu da
aydın görünür. İran ilə müqayisədə türkiyə həm ərəblər, həm də
qərblilər üçün daha çox etibarlıdır. türkiyə bu vəziyyətin fərqində
olmaqla yanaşı, bu rola əsas namizəd kimi görünməkdədir. necə
ki, türkiyənin İran oxuna girmək istəməməsinin ən əhəmiyyətli
göstəricisi, qərbliləri regional mövzularda, xüsusilə də İraqın ərazi
bütövlüyünün qorunması mövzusunda razı salarkən, İranı qorxulu
dövlət kimi göstərmək səyidir.
sünni ərəb dövlətlərinə gəlincə isə bu ölkələr türkiyə ilə bir
çox mövzuda ortaq qayğılara sahib olmaqla yanaşı,türkiyədən
istədikləri nəticəni almaqda çətinlik çəkirlər. sünni ərəb dövlətləri
türkiyəni İranın qarşısına çıxarmağa çalışarkən, türkiyə bu qarşı-
durmadan qaçmaqdadır.
qərb oxuna baxdıqda isə türkiyənin qərbin tərəfli olmasına
müsbət yanaşmaması görünməkdədir. eyni zamanda, türk diploma-
tiyası qərblilərin bölgəni tanımadığını və dialoq qura bilmədiyini
düşünməkdədir. türkiyənin “bu bölgəni ən yaxşı biz tanıyırıq və
YANVAR-MART, 2010
127
ən yaxşı biz danışarıq” düşüncəsi qərbin qeyri-kafiliyini vurğula-
mağa istiqamətlənib. ancaq bundan türkiyənin qərbin qarşısında
yeni bir ox meydana gətirmə səyinin olması nəticəsini çıxarmaq
səhv olardı. türkiyə burada özünü qərb ilə Şərq arasındakı körpü,
düzənləyici və tarazlayıcı ünsür kimi görməkdədir. eyni zamanda,
onun, bir tərəfdən, Orta Şərqdə lider ola bilmək arzusunu, digər
tərəfdən isə qərbyönümlü güc nümayiş etdirdiyini də qeyd edə
bilərik.
türkiyənin bu üç ox ətrafında nə qədər hərəkət edə biləcəyi
maraq doğurur. Çünki bu siyasəti kəskinləşən qarşıdurma şəraitində
hər kəsi məmnun edəcək və özünə düşmən qazandırmayacaq şəkildə
davam etdirmək çox çətindir. türkiyə sahib olduğu əlaqələrin hər
hansı bir ölkəyə qarşı olmadığını iddia edir. məsələn, türkiyənin
suriya ilə əlaqələri İsrail əleyhdarlığına söykənmədiyi kimi, İsrail
ilə əlaqələri də suriya əleyhdarlığına söykənməməkdədir. türkiyə
suriya və İsrail ilə əlaqələrində əsas götürdüyü bu qanuna bütün
ölkələrlə olan əlaqələrində də diqqət yetirdiyini bildirməkdədir. an-
caq xüsusilə İsrailin qəzza bölgəsinə etdiyi hücumdan sonra İsrail-
türkiyə əlaqələrində yaşanan gərginlik bu siyasətin o qədər də asan
başa gəlmədiyinə bir nümunədir. Həm təsirli və güclü ola bilmənin,
həm də hər kəslə yaxşı əlaqə yaratmanın Orta Şərq məsələlərində
adı “hamama girib tərləmədən çıxmaq” kimi xarakterizə edilə
bilər.
türkiyənin son zamanlar diqqətləri üzərinə çəkən nüfuzlu
layihəsi suriya-İsrail arasında danışıqları başlada bilməsi olmuş-
dur. türkiyə ilə suriya arasında uzun müddət gərgin olan əlaqələr
1998-ci ildən sonra yaxşılaşmaya doğru inkişaf etmişdir. suriya
xüsusilə PKK mövzusunda türkiyəni məmnun edərkən, türkiyə də
suriyanı qoruyacaq siyasət yürütməyə çalışmışdır. Bu kontekstdə
türkiyə suriyanın İsrail və qərb ilə olan problemlərini həll etməyə
cəhd göstərmişdir. türkiyənin suriya ilə yaranmaqda olan yaxşı
əlaqələri Şamın ərəb dünyası ilə çox da yaxşı olmayan əlaqələrinə
də müsbət çalar gətirmişdir.
suriya türkiyə ilə əlaqələrini inkişaf etdirərək problemləri həll
ediləcəyi təqdirdə dəyişə biləcəyi haqqında qərbə mesaj vermişdir.
Bu səbəbdən İsrail və suriya arasında barış təmin edilsə, türkiyə
ilə suriya arasında regional əməkdaşlıq da gözlənilməz bir şəkildə
genişlənə bilər. İsrail və suriya arasındakı barış cəhdi “yeni Orta
Dostları ilə paylaş: |