54
ədəbiyyat kimi sahələrdə təkcə Birləşmiş Ştatlarda 1963-dən bəri "qeyri
zorakılıq" barədə tədqigatlar bir mindən çox doktor dissertasiyasında rast
gəlinir (Beynəlxalqı
Dissertasiya Xülasəsi, 1963).
Hindistan da daxil olmaqla digər ölkələrdə, İngilis dilindən kənarda
mövcud başqa dillərdə, akademik konfranslarda təqdim edilən
sənədlərdə, kitablarda və fənlərarası symposiumlarda(Kool 1990; 1993),
qabaqcıl inteqral araşdırmalarda (Qreqq 1966), yeni jurnallarda
(Beynəlxalq Zor işlətməkdən imtinaya dair Jurnal 1993), qeyri-zorakı
əməllərin əksini tapdığı bir çox biblioqrafik tədqat annotasiyalarında
(Makarti və Şarp 1997) və digər mənbələrdə aydın aşkar olaraq qeyri-
zorakı biliyin mühüm orqanı "sülhdə" və "konfliktlərin həlli" kimi
ədəbiyyata əlavə bölmə şəklində daxil olur.
Mövcud Qeyri-öldürücü
elmin potensialı atom fizikasınin inkişafının 1939-cu ildəki vəziyyətinə
funksiyaca oxşardır.
Qətldən İmtina İmkanlarının aşkarlanmasının əhəmiyyətli
Müasir sosiologiyanın banisi Emili Durkheym (1858-1917)
nəzəriyyəyə maraqlarına dair suallar üçün diqqəti sosial həyatın
"əhəmiyyətlərinin aşkarlanması"-na yönəltməyi tövsiyyə etdi. Bu ideya
Şmal-qərb Universitetində eksperimental laboratoriya təcrübələrinə
bənzər "təbii olaraq baş verən social təcrübələr"-i müşahidə etməsi
tövsiyyə edilmiş politologiya üzrə aspirantların yetişdirildiyini düşünən
Amerikalı sosial-psixoloqu tərəfindən irəli sürülmüşdür. (Peyc 1971).
Bu fikir Amerika sosial psixoloq tərəfindən irəli keçirilir.
Siyasət
elmindən bəri belə təcrübələri müşahidə etmək nəzəriyyəsini bir göz
qırpımında inkişaf etdirməyə meylli olandan bəri politologiya, tarixi və
müasir təcrübədən "təbii olaraq" meydana çıxan Qeyri-öldürücü
davranışının Şahzadələr nümunələrində rəhmsiz hakim Sesar Borgiyaya
məxsus texnikaları Machiavellinin nəzəri işləməsinə görə Qeyri-
öldürücü sosial dəyişikliyinin mümkünlüyünü
etiraf etmək üçün xüsusilə
əhəmiyyətlidir. Qeyri-öldürücü bacarıqlarının əhəmiyyətli təzahürləri
arasında dövlət siyasətləri /ictimai qaydalar, təşkilatlar, mədəni ifadələr,
qətldən imtinanın siyasi mübarizələri, tarixi nümunələr və fədakar
şəxsiyyətlərdir.
55
Dövlət siyasətləri
Siyasi qərarlar arasında diqqətəlayiq nümunələr misalında Qeyri-
öldürücü etmiş cəmiyyətlərinin reallaşdırılmasına meyllilik hərbi
xidmətdə öldürməyə vicdanlı etirazın hüququnu tanıyan, heç bir ordulara
malik olmayan, edamı ləğv etmiş ölkələr hesab edilir. 2011-cü ilin
Yanvarına kimi, 195 dünya ölkələrinin və ərazisinin 96 -ü [73 ölkə
2002ci ildə, 1-ci buraxılış] bütün cinayətlər üçün edamı aradan
qaldırmışdır.
Cədvəl 2. Edamsız ölkələr və ərazilər (96)
Albaniya
Almaniya
Andorra
Anqola
Argentina
Avstraliya
Avstriya
Azərbaycan
Belçika
Bolqarıstan
Bosniya-Herseqovina
Böyük Britaniya
Burundi
Butan
Cambodia
Cape Verde
Çex Respublikası
Cənubi Afrika
Cibuti
Çili
Danimarka
Dominikan Respublikası
Ekvador
Kote dIvoyre
İslandiya
İspaniya
İsveç
İsveçrə
İtaliya
Kanada
Kipr
Kiribati
Kolumbiya
Kuk adaları
Liectenstein
Litva
Lüksemburq
Macarıstan
Makedoniya (FYR)
Malta
Marşall Adaları
Mavriki
Meksika
Mikronezya
Moldova
Monako
Palau
Panama
Paraqvay
Philippin
Polşa
Portuqaliya
Qabon
Qvineya-Bisau
Ruanda
Rumıniya
Samoa
San
Marino
San-Tome və Prinsipi
Seneqal
Serbiya Respublikası
Seyşel adaları
Şərqi Timor
Slovakiya
Sloveniya
Solomon adaları
Toqo
Türkiyə
Türkmənistan
56
Ermənistan
Estoniya
Finlandiya
Fransa
Gürcüstan
Haiti
Honduras
İrlandiya
Kosta Rika
Monteneqro
Mozambik
Namibiya
Nepal
Niderland
Nikaraqua
Niue
Norveç
Özbəkistan
Tuvalu
Ukrayna
Uruqvay
Vanuatu Respublikası
Vatikan
Venesuela
Xorvatiya
Yeni Zelandiya
Yunanıstan
Mənbə: Beynəlxalq Amnistiya, 2011 yanvar
Ağır cəza tədbirinin tam aradan qaldırmasının hər forması elmi və
dövlət siyasətinin dəf olunmaz marağı daxilindədir. Niyə, necə və nə
vaxt hökumətlər öldürməməyi qərara alır?
Niyə bəzi ölkə, mədəniyyət və
regionlar təmsil edildiyi halda başqaları nəzərə çarpacaq dərəcədə iştirak
etmirlər? İnnovasiyanın hansı tarixi prosesləri mövcud olan qlobal
nümunənin yaranmasına izahatdır? Və hansı təsirlər öldürməsiz
cəmiyyətlərin gələcək bəşəri reallaşdırılması üçün qətldən imtinaya
doğru dəyişiklik nümunələrinə malikdir?
Tamamilə abolisionist ölkələrində əlavə olaraq,
doqquz dövlət xüsusi
hərbi vəziyyət və ya müharibə ilə əlaqədar olaraq (məsələn, Boliviya,
Braziliya, Əl Salvador, Fidci, İsrail, Qazaxıstan, Qırğızıstan, Latviya və
Peru) adi cinayətlər üçün edamı aradan qaldırmışdır. Otuz altı dövlət
qanunda edamı saxlasa da, lakin on və ya daha çox illər ərzində heç kəsi
edam etməmişdir (məsələn, Əlcəzair, Benin,
Buruney Darussalam,
Burkina-Faso, Kamerun, Mərkəzi Afrika Respublikası, Konqo
Respublikaları, Eritreya, Qabon, Qambiya, Qana, Qrenada, Keniya,
Cənubi Koreya, Laos, Liberiya, Madaqaskar, Malavi, Maldiv adaları,
Mali, Mavritaniya, Mərakeş, Myanma, Nauru, Nigeriya, papua Yeni
Qvineya, Rusiya Federasiyası, Şri Lanka, Surinam, Svazilend,
Tacikistan,
Tanzaniya, Toqo, Tonqa, Tunis və Zambiya). Əlli doqquz [
2002-ci ildə doxsan bir] ölkə qanunda edamı saxlayır və öldürməyə
davam edir (Əfqanıstan, Antiqua və Barbuda, Baham, Bəhreyn,
Banqladeş, Barbados, Belorusiya, Beliz, Botsvana, Burundi, Çad, Çin,