45
siçovulunun eyni qabdan sülh şəraitində yeməsini öyrədilə bilər. Bu
metod ictimai öyrənmənin operant şəraiti ilə kombinasiyası idi. Əvvəlcə
şüşə arakəsməsi ilə ayırılan iki heyvan öyrədilir ki, onlar ümumi qida
kürəciklərini əldə etmək üçün paralel lingləri eyni zamanda
basmalıdırlar. Yeddi yüz təlim sessiyasından sonra arakəsmə
qantökülməsi olmadan aradan yox edilə bilər. Tsai belə nəticəyə gəlir ki:
Biz təcrübələr ilə təbii düşmənlər adlandırılan pişiklər və
siçovulların elmin tarixində ilk dəfə olaraq əməkdaşlıq etmək
imkanına malik olmaqla bunu bacardıqlarını nümayiş etmişik.
Belə kəşf heyvanat aləmində döyüşü və ya müharibələri labüd
edən dalaşqanlığın dərin kök salmış instinktinin olmasını
psixologiyada ənənəvi doqmanın bortundan kənara atır (1963: 4).
Nəzərdən keçirərək ki, "çoxları fikirləşir ki, bizim tədqiqatımız bütün
dünyada sülhün nəzəri mümkünlüyü üçün bioloji əsasın təməl daşını
qoymuşdur".
Tsai rəqabət nəticəsində qətlliyin ehtimal edilən qaçılmazlğı"-dan
əməkdaşlıq nəticəsində sağ qalma elmi fəlsəfəsinə çağırır. Antonino
Drago elmin radikal müxtəlif sahələrində fizik və tarixçisi Antonino
Drago konfliktin həlli üçün Nyuton mexanikasının Karnotian versiyasına
ziddiyyət təşkil edərək əməkdaşlığın mükəmməl olması oxşar elmi
tövsiyəsini verir(Drago 1994). Beləliklə psixoterapevt Cerom D. Frank
öldürücü antaqonizmlərə üstün gəlmək üçün qarşılıqlı xeyirli ümumi
məqsədlər naminə əməkdaşlığa doğru getməyi məsləhət
görür.(Frank.1960: 261-2;.1993:204-5).
İnsan öldürücülüyü bizim təkamül nəticəsində "qatil meymunlar"
olaraq genetik kök salmış, bu proses eyni primat qeyri-öldürücü Mərkəzi
Afrikanın (Kano 1990) bonobo növlərinin öyrənilməsində son
tədqiqatlarında araşdırılmışdır. Bonobonun Tropik meşəni bölən
Konqonun Mangandu adamları nə zamanlarsa onların əcdadlarının
bonobolularla ailə kimi birlikdə yaşadıqları əfsanəyə əsaslanaraq onları
öldürməyi ciddi surətdə qadağan edir(Kano 1990: 62) . Qorillalardan,
şimpanzelərdən və başqa meymunlardan fərqli olaraq , bonoboluların
bir-birini öldürməsi müşahidə edilməmişdir. (Wrangham və Piterson,
1990; Waal 1997). Bundan başqa, primat növləri arasında "sülh etmək"
və "qarşılıqlı altruizm" arasında bu yaxınlardakı tədqiqatları ölümlülük
46
tendensiyasını şübhəyə salaraq, təkamülə uğramış insan xüsusiyətində
qətldən imtinanın potensial imkanını barədə heç nə demir (Waal 1989;
1996). Heyvanat təbiətinin sülh tərəfləri var və Kropotkin (1914), Sorkin
(1954) və Alfie Kohn (1990) insan təbiətinin də kooperativ, altruist kimi
"daha parlaq tərəfi"-ni nümayiş etdirmişdir.
Etoloq-antropoloq Irenaus Eibl Eibesfeldt-də (1979: 240-1) heyvanlarda
və insanlarda təcavüzün müqayisəli tədqiqatında öldürməmək üçün mənəvi
imperativ bioloji əsasın olduğunu tapır. Qeyd edərək ki, "bir çox
heyvanların növdaxili təcavüzü o qədər rituallaşdırılmışdır ki, bu fiziki zərər
ilə nəticələnmir", o qantökmədən boyun qaçırmaq üçün oxşar və daha
mürəkkəb insan texnikalarını müəyyən edir. O belə bir nəticəyə gəlir ki,
"Müəyyən dərəcəyə qədər bioloji norma filtirdən keçirilərək nəsihət verir:
'Siz öldürməli deyilsiniz. "Ancaq mədəni psevdo super növün əmələ
gəlməsi gedişində, adam ona öldürməyi qadağan edən bioloji norma filtrinin
əvəzinə ona bunu əmr edən mədəni norma filtrini əldə etdi [başqalarını tam
insan kimi deyil yırtıcı kimi qəbul edərək]. Müharibədə, "şüurlu olaraq
düşmənini hiss edən bir insanın bu normalarının konfliktinə gətirib çıxaran
qarşıdurmadan xəbərdardır". Buna keçmişdə döyüşçünün özünüdoğrultma
və cəmiyyət tərəfindən qəbul olunması üçün öldürməsinin səbəbi olaraq
izah edilir.
Eibl-Eibesfeldtin tezisində Grossmanın araşdımalarını təsdiq edərək
bildirir ki, "tarix boyu döyüş meydanında adamların əksəriyyəti öz
həyətını və ya dostlarının həyatını belə xilas etmək üçün qətl cəhdi
etməmişlər"(Grossman 1995:4). Grossman qətl törətməkdən imtina
etmiş əskətrlərə nisbətən könüllü olaraq öldürmüş əsgərlər arasında
psixiatrik problemlərin yaşanılmasının daha yüksək həddinin olmasını
qeyd edir. Əsgər- psixoloq və etoloq-antropoloq yalnız onların
nəticələrinin siyasi mövqeləri ilə fərqlənirlər. Əvvəlki üçün məsələ
öldürmək müqavimətinə üstün gəlmək üçün professional təlim təmin
etməkdir. İkinci üçün, öldürməkdən imtina etmiş insanın biologiyasını
mədəniyyətə gətirməkdir. Eibl, Eibesfeldt nəticə çıxarır:
Bəşəriyyətə arzulanan sülhün kökü adamların bioloji və
mədəni norma filtrlərini gətirmək istəyən bu normaların
arasındakı konfliktə bağlıdır.Bizim vicdanımız bizə ümid verir
və buna əsaslanaraq səmərəli surətdə idarə edilən təkamül
47
sülhə gətirə bilər. Bu müharibəni qantökmədən bir qədər başqa
yol ilə həyata keçiilməsi faktın tanınmasını nəzərdə tutur.
(1979: 241)
Beyni öyrənən elm insanın Qeyri-öldürücü potensialına inam verən
daha bəzi fikirləri dəstəkləyir. Qabaqcıl nevroloq, "Neyrorealist" termini
ilə öz yanaşmalarınlı adlandırmış Bryus E. Morton (2000) hər iki - qeyri-
öldürücünin və öldürmənin neyrobioloji əsaslarını təsvir edən
"Davranışın Əkstəsirinin Beynin İkili Quardbreyn Modelində" təqdim
edir. Dörd hissəvi model "tək tetradik sisteminin iki üsulunda funksiya
göstərir" . Onlar beynin əsas mərkəz sistemi (instinktlər), haşiyəli sistem
(emosiyalar), sağ və sol yarımkürə sistemi (təxəyyül və ağıl) və
neocerebellar sistemlərdirlər (intuisiya). Morton neocerebellar
intuisiyasının sistemində daha yüksək mənəvi və sosial şüurun
mənbəyini təyin edir. Bu "Uca Mənbə" olub, "doğruluq, yaradıcı, özünü
nizamlayan, altruist, kooperativ, emosional və qeyri-zorakı"-dır. Bu
qrupun uzun müddətli dayanıqlığını yüngülləşdirir və "ciddi olaraq
beyindən asılı bu fenomen hadisəsi hamına əlverişlidir ". "Mənbənin"
şüurdaxili peyda olması üç yolda təzahür edə bilər: ölümcüllüyə yaxın
travmalarda , müəyyən hallyusinogen dərmanlardan və ən əsası
meditasiyada. Gundəlik ictimai həyatda "Mənbə" "qeyri-zorakı
cəmiyyətə tərəf" birgə fəaliyyətinin təşəkkül tapma mərhələsində
faydalarını intuitiv yüngülləşdirir. O xeyir götürür və sağ qalmaya
ölümcül təhdidlərin aradan qaldırılmasına öz töhfəsini verir.
Beləliklə, beyin fəaliyyətini öyrənən neyrorealist elmi öldürməkdən
imtinanı öz-özünə fəallaşdıran öhdəliyi və qətlə qarşı dayanıqlı tam
bioloji və şüuri məzmunlu sosial keçidi təmin edir.Bu həmçinin Hindu
Vivekanandasının anlaması ilə oxşar olaraq böyük dini müəllimlərin
niyyətindəki kimi xaricdən Tanrını içəri gətirmək deyil, hər şəxsə
daxilindəki inamı xaricə paylaşdırmaq üçün kömək etməkdir. O "Allahın
hökmranlığı sizin daxilinizdədir" deyərək Xristian Tolstoyunun fikirləri
ilə rezonans yaradır (Tolstoyu 1974[1893]). On beşinci əsr Hindistan
mistiki Kəbirin düşüncələri ilə müqayisə edin:
Usta İki gözün arasındadır,
O, Tanrının elçisidir.
Sizin öz bədəniniz Tanrınız yaşayır,
Dostları ilə paylaş: |