82
olub. Alupkada bağ sahibidir, xüsusi ağlı ilə fərqlən-
mir. Amma təmkinlidir, həm də bir az qorxaqdır. Ha-
zırda Krımın aclıqdan əziyyət çəkən əhalisinə yardım
toplamaq məqsədi ilə Anqoraya (Ankara) Türkiyə Hö-
kumətinin yanına göndərilmişdir. Təhsilini Konstan-
tinopol və Smirnada alıb”
1
.
Sonrakı illərdə bu sənəd yeni fakt və müşahidə-
lərlə “zənginləşdirilmişdi”. Buraya Asan Səbrinin keç-
miş silahdaşları ilə əlaqələri, Krımı ziyarət edən türk
nümayəndələri ilə görüşləri, sovet idarəçiliyi, ilk növ-
bədə sovxoz quruluşu haqqında qaralayıcı söhbətləri,
həbsə alınan “Milli Firqə” üzvlərinin müdafiəsinə
qalxması, proletar beynəlmiləlçiliyinə şübhə ilə ya-
naşması və s. barəsində məlumat və arayışlar əlavə
olunmuşdu. 15 avqust 1929-cu ilə aid bir qeyd sovet
çekistlərinin saymazyanalıqla “dərin ağıl sahibi” say-
madıqları Asan Səbrinin siyasi uzaqgörənliyi barədə
daha ciddi düşünməyə əsas verir. Həmin gün o, Alup-
kada, həmşəhərlisi Bəkir Sadlayevlə söhbət zamanı
məşhur Paris Kommunasının aqibətini misal gətirib
Sovet quruluşunun da uzun müddət yaşamayacağını,
təsadüfi adamların dövləti idarə etmələrinin cəfəng iş
olduğunu sübuta çalışmışdı
2
. Təbii ki, məlumatı “la-
zımi yerə” və təcili şəkildə elə həmsöhbətinin özü çat-
dırmışdı...
Dövrün sovet gerçəkliyi şəraitində, hətta ayrılıqda
bu ittihamların hər biri cinayət işi açmağa və yad
1
А.В.Ефимов. Тюремные записки Асана Сабри Айвазова, «Ватаным»,
2005, № 4, с. 68.
2
Orada.
83
ünsürü həbs etməyə yetərli idi. Sadəcə, hələlik siyasi
repressiyaların kütləvi şəkil almaması qəti addım at-
mağı təxirə salırdı. Sonda rejimin də səbir kasası
doldu və 1930-cu ildə artıq həmin vaxta qədər bir
neçə dəfə şahid qismində istintaqa çağırılan Asan
Səbrinin həbsi ilə bağlı qərar verildi.
Düzdür, onu həbs etdilər, amma zindanda çox sax-
lamadılar. İki aydan sonra gözlənilmədən azadlığa
çıxdı
1
. Səbəbi başa düşmək olardı: məhbus inadkarlığı
faydasız saymış, təzyiq və işgəncələrdən qorxub
NKVD ilə əməkdaşlıq yolunu tutmuşdu. 1937-ci il
dekabrın 27-də, təkrar həbsindən sonra istintaqa ifa-
dəsində Asan Səbri özü də ilk həbsi zamanı gizli
agenti olmağa razılıq verdiyini, müvafiq sənəd imza-
ladığını etiraf etmişdi
2
. Aradakı “centlmen sazişi” çe-
kistlərin işinə çox yarayırdı. Milli hərəkatın tanınmış
simalarından biri və geniş əlaqələrə malik ictimai-
siyasi xadim kimi ondan mümkün qədər çox məlumat
almağa çalışırdılar. Eyni zamanda, yeddi il ərzində
keçmiş mübarizə yoldaşları ilə bağlı ifşaedici mate-
rialları çekistlərə ötürməsi də istisna olunmamalıdır.
Əks-təqdirdə, 1930-cu ildə salındığı zindandan çıxma-
sı qeyri-mümkün idi...
Bəlli şərtlər daxilində canını müvəqqəti qurtarsa
da, Asan Səbri tələyə salındığını, tələnin isə istənilən
an qapana biləcəyini yaxşı başa düşürdü. Çekistlər
hələlik centlmensayağı davranırdılar: həbsxanadan çı-
1
А.В.Ефимов. Тюремные записки Асана Сабри Айвазова, «Ватаным»,
2005, № 4, c. 68.
2
Orada, s. 70.
84
xan kimi pozulmuş səhhətini düzəltmək üçün Kislo-
vodsk sanatoriyalarından birinə müalicəyə göndəril-
mişdi. Özü dövlət hesabına istirahətdə olduğu müd-
dətdə xanımı da unudulmamışdı – Olqa Vasilyevna
Ayvazova 1959-cu ildə ərinin işi üzrə əlavə istintaqda
ailənin mütəmadi şəkildə az tapılan ərzaqla – peçenye,
şokolad, kakao, yağ və s. təmin edildiyini bildirmişdi
1
.
Bütün bunların müvəqqəti xarakter daşıdığını, tələ-
dəki pendirdən başqa bir şey olmadığını anlamaq üçün
xüsusi müdrikliyə lüzum yox idi. Odur ki, Asan Səbri
vəziyyətdən çıxış yolu axtarır, getdikcə daha dözül-
məz şəkil alan sovet cəhənnəmindən qurtulmağa çalı-
şırdı. Əlaqələrindən istifadə edib Türkiyə, yaxud Pol-
şada sığınacaq tapmaq məsələsi üzərində ciddi düşü-
nürdü.
1932-ci ildə onu Pedaqoji İnstitutdakı işindən uzaq-
laşdırmışdılar. Mətbuata yolu bağlanmışdı. Hər tərəf-
dən təcrid olunmuşdu. Yaşamaq imkanları tükənmiş-
di. Ən pisi isə ünsiyyət saxlaya biləcəyi kimsənin
qalmaması idi. Ətrafındakı adamların, ilk növbədə fi-
kir və əməl dostlarının sürətlə seyrəldiyini, yoxa çıx-
dığını görmək bir vaxtlar ədəbi-mədəni həyatın, siyasi
proseslərin mərkəzində dayanan yaradıcı şəxsə xüsusi
ilə ağır gəlirdi. Təbii ki, yaxın çevrəsindəki insanlar
da ondan şübhələndiklərindən məsafə saxlamağa çalı-
şırdılar.
Belə vəziyyətdə yeganə ümidi keçmiş əqidə yol-
daşlarına – Türkiyədəki Krım mühacirəti nümayən-
1
А.В.Ефимов. Тюремные записки Асана Сабри Айвазова, «Ватаным»,
2005, № 4, с.71.
85
dələrinə, bir vaxtlar türkçülük idealları ilə bağlandığı
insanlara qalırdı. Şəraitin təsiri altında, məcburiyyət
üzündən bu adamları dəfələrlə ləkələməyə, böhtan
atmağa məcbur olsa da, həyatının təhlükə qarşısında
qaldığı məqamda onlardan başqa ümid yeri görmürdü.
Ankarada münaqişə edib ayrıldığı Krım tatarlarının
mühacirətdəki lideri Cəfər Seyidəhmədə 8 iyun 1934-
cü il tarixli məktubu Asan Səbrinin iztirab və üzün-
tüləri haqqında təsəvvür yaradır: “Cəfər! Xahiş edi-
rəm, Yunus Nadi, Aka Gündüz, Əli bəy Hüseynzadə,
Akçuraoğlu Yusif, Köprülüzadə Fuad bəy və digər
tanışların yardımı ilə hansısa bir elmi müəssisənin,
yaxud universitetin rəhbərliyi adından məni türkoloq,
Şərq dilləri və dialektləri üzrə mütəxəssis kimi rəsmi
şəkildə Türkiyəyə dəvət edin”
1
.
Daha sonra şübhə doğurmamaq üçün ölkədən çıx-
masının leqal yolla həyata keçirilməsinin zəruriliyini
vurğulayırdı. Bunun üçün bütün işlər rəsmi kanallar
vasitəsi ilə, diplomatik xətlə görülməli idi: “Dəvəti
təhsil nazirliyi adından türk səfirliyi vasitəsi ilə
Moskva hökumətinə, bir nüsxəsini isə mənə göndər-
mək lazımdır. Dəvətlə birlikdə vizanın da açılması
zəruridir. Buradan getmək üçün ayrı heç bir imkan
yoxdur. Daha qalmağım mümkün deyil. Artıq dörd
ildir ki, maddi və mənəvi cəhətdən zillət içindəyəm.
Nə hüququm, nə də vəzifəm var. Öhdəmə düşən işləri
son imkanıma qədər yerinə yetirmişəm. İndi məni
1
“Kırım” jurnalı, 1994, say 6, s. 31. Məsələ ilə bağlı əlavə məlumat almaq
üçün bax. Ayşe Aktaş. Tarihi Önemi Haiz İki Bez Mektup, “Kırım”, say
6, 1994, s. 30-31.
Dostları ilə paylaş: |