Azərbaycan miLLİ elmlər akademiyasi folklor institutu rüSTƏm kamal «Kİtabi-DƏDƏ qorqud»



Yüklə 0,9 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə17/35
tarix18.06.2018
ölçüsü0,9 Mb.
#49784
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   35

nal müxtəlifliyinə gəlincə,  deməliyik ki,  birincisi, bunlar dav­

ranış  elementləridir  (ritual  davranış  kateqoriyasıdır);  ikincisi, 

bütün bu davranış elementləri işarə funksiyasına malikdir.

Etiket  diskursu  ritual  diskurs  tiplərindən  biridir  və təsa­

düfi deyil  ki, personajların fatik ünsiyyəti, ritual dialoqları (xə­

bərləşmə,  soylama)  bir  çox  hallarda  nitq  etiketləri,  davranış 

etiketləri  kimi  qurulur.  Buraya məişət-mərasim  tipli  dialoqları 

və «konflikt» xarakterli nitq janrlarını şamil edə bilərik.

Yol  mifopoetik düşüncədə əsas  məkan  obrazlarından b- 

ridir.  Yol  mifoloji  və  dini  dünya  modellərində  iki  məkan 

nöqtəsi  arasında  əlaqəm  bildirir,  sakral  anlayış  kimi  isə ruhi- 

mənəvi substansiyanı ifadə edir.

Yol  sosial-etik  planda metaforik mənada («uğurlu yol», 

«tale»,  «xoşbəxtlik»  mənaları)  işlənir,  monqol-türk  ənənəsin­

də  «yol-həyat-tale»  mifoloji  assosiasiyalar  çevrəsinə  daxildir 

(monqol  dilində  «yol»  dzol  \  zol  sözü  «xoşbəxtlik,  uğur», 

«uğurlu yolçuluq» mənalarını ehtiva edir).

Yolaçıxma,  yoladüşmə,  evdənçıxma  epos  və  ya  nağıl 

qəhrəmanının  taleyində  ölüm-həyat,  əsirlik-azadlıq,  ölü-diri 

qarşıdurmalarını aktuallaşdırır.  «Nağılda və eposda hadisə bir 

çox  hallarda  qəhrəmanın  evdən  çıxması  ilə  başlayır.  Qəhrə­

manın yolu bir növ hekayət  zəncirini  təşkil  edir.  Bu,  kompo­

zisiyanın ən qədim formasıdır»  [213, 92].

«Kitabi-Dədə  Qorqud»da  epik  nitqin  ritual  funksiyası 

yolasalma və qarşılama situasiyası ilə bağlı etiketlərin fəallığını 

artırır. Yolasalma, qarşılama etiketləri yol  xronotopunun tərkib 

elementləridir [87]. Yola çıxan qəhrəman öz taleyinin, bəxtinin 

dalınca  getmiş  olur.  Ona  görə  də  yolun  əvvəli  yolasalma  eti­

ketləri dua-alqış xarakterli olub, performativlər kimi səslənir: 

«Gördilər  ki,  namus  üçün  yenilməz,  ayıtdılar:  «Oğul, 

uğurun açıq olsun!  Sağ-əsən varub gələsən!» -  dedilər»:

Atası-anası:  «Yort,  oğul!  Uğurun  açuq  olsun,  sağ-əsən

66

varub  gələsən,  gələcəgin  varsa!»  -  dedilər.  Atasmın-anasınm 



əlin öpdi. Qaraçuq atına sıçrayub bindi».

Eposun  məkan  semiotikasında  «qarşu  gəlmək»  motivi 

diqqət çəkir və yol xronotopu ilə,  adətən qarşılama situasiyası 

ilə bağlıdır.

«Ordusmın ucına gəldi. Oğlancuğı Əmran bəhadır baba­

sına  qarşu  gəldi»;  «Xatun  aldı  gəldi,  oğlı  yerinə  verdi.  Həm 

«oğlın gəldi» deyü Aruza muştladı.  Aruz sevindi. Qalm Oğuz 

bəglər ilə Basata qarşu gəldi»;

«Qarşu  gəlmək  qəhrəmanı  (neofiti)  qarşılama  ritualına 

daxildir.  «Qanlı kafər əlindən qartaşcuğm tartub aldı.  Ağ saq- 

qallu  babasına  muştçı  göndərdi.  «Babam  manna  qarşu  gəl- 

sün!» - dedi».

Mifopoetik  və  sakral  mətnlərdə  yolun  sonunda -  qarşı­

lama  aktına  «predmetin  (ev-məbəd  yaxud  ev-yad  ölkə  və  s.) 

və  personajın  (yolun  sonuna  çatmış  qəhrəman  həmişə  yolun 

əvvəlindəkindən  daha  yüksək  statusa  malik  olur)»  statusu 

yüksəlir [248, 352]

Qəhrəmanın  yolunun  sonu  müəyyən  mərasimlərlə  mü­

şayiət  olunur,  ritual  nitq janrları  ilə  tamamlanır.  ’'Dədə  Qor­

qud”  boylarında  qəhrəmanın  evə  sağ-salamat  qayıdışını  adə­

tən muştçular xəbər verir.  Qəhrəmanın qayıtması şərəfinə Də­

də Qorqud gəlib oğuznamə qoşur:

«Dədə  Qorqud  gəlübən,  şadlıq  çaldı.  Bu  oğuznaməyİ 

düzdi-qoşdı,  «Bəkil  oğlı  Əmranın  olsun!»  -  dedi»;  «Dədə 

Qorqud  gəlübən  şadlıq  çaldı.  Qazi  ərənlər  başına  gəldigin 

aydı verdi. Həm Basata alqış verdi...»

Bildiyimiz kimi,  mədəni  qəhrəman əcdad arxetipinin va­

cib  formalarından  biridir.  Mədəni  qəhrəman  toplumun  sabit­

liyini  və rifahını  özündə birləşdirən mifik personajdır,  insanlar 

üçün  müxtəlif mədəni  predmetlər  (mühüm  əmək  alətləri,  od) 

əldə  edir  və  ya icad  edir,  onlara ovçuluq  sənətini  öyrədir,  öz

67



varisləri

 iiçün ədalətli qanunlar və ya sosial 



təsisatlar yaradır.

Bayındır  xan  və  Qazan  xan  «mədəni  qəhrəman»a  xas 

olan  bir  sıra  atributları  və  funksiyaları  özündə  ehtiva  edir: 

yurd  quruculuğu  (ağban  evlərin,  çadırların,  otaqların tikilmə­

si,  müəyyən ritualların keçirilməsi və  s.),  ov-döyüş təşkilatçı­

lığı, sakral hakimiyyətin daşıyıcısı kimi və s.

Mədəni  qəhrəman  arxetipi  fərqli  folklor  janrlarında 

fərqli  təkamül  yolları  keçmişdir.  Bayındır  xan  obrazı  epik 

ənənə  (oğuznamə)  çərçivəsində  əcdad  arxetipinin  təkamül 

nəticəsi də ola bilir.

Xanlar xanı Bayındır xan  obrazı mifik yiyə  obrazına da 

yaxındır (Sibir  şaman  ənənəsində  tayqa yiyəsi  səxavətli  qoca 

kimi təsəvvür olunur).

Onun «qocalığı»  və  «xanlar xanı»  titulu türk sakral dü­

şüncəsindən  irəli  gəlir.  (Maraqlıdır:  Sibirdə,  məsələn,  şorlu- 

larda  ovçuluq  təsərrüfatlarına  (artellərə)  adətən  qocalar  rəh­

bərlik edirlər və onlara «uluq kiji» - «böyük adam» deyirlər).

Salur  Qazanın,  Bayındır  xanın  «qara yer üzərinə  ağban 

evləri,  otaqları tikdirməsi»  yaradılış  aktına bərabər  olur,  kos- 

moqonik akt kimi təqdim olunur:

«Bir gün  Qamğan oğlı  xan Bayındır yerindən turmuşdı. 

Şanu günligi yer yüzinə dikdirmişdi»;

«Bir  gün  Ulaş  oğlı  Qazan  bəg  yerindən  turmışdı.  Qara 

yerin üzərinə otaxlar tikdirmişdi»;

«Qamğan  oğlı  xan  Bayındır  yerindən  turmışdı.  Ağban 

evini qara yerin üzərinə dikdirmişdi»;

«Toqsan başlu ban evlərin qara yerin üzərinə dikdirmiş­

di» və s.

A.Hacıyev  yazır:  «Yurd  quruculuğunu  əks  etdirən  bu 

cümlələr  və  eləcə  də  boyların  məzmununda  təsvir  olunmuş 

yaşayış tərzi  belə  bir nəticəyə gəlməyə  əsas  verir  ki,  konkret 

sərhəd  daxilində  yayı  yaylaqlayan,  qışı  qışlaqlayan  köçəri

68

oğu z tayfalarının daim i evləri olm am ışdır.  Ona görə d ə «otaq, 

çadır»  adlandırılan  bu  yurdlar  alaçıq  kimi  qurulub  sökülür, 

lazımi məqamda gah qırxı, gah doxsam ucaldır» [47  17].

Bayandır xanın, Salur Qazanın ala seyvanlı, ipək xalçalı 

ağban evləri «oğuz dünyasının mərkəzi olur», yəni metonimik 

baxımdan Qalın Oğuz elini ifadə edir. Oğuz epik-ritual xrono- 

topun təşkili yurd quruculuğundan başlayır.

Bir tərəfdən, ağban evlərin (otaqların və çadırların) tikil­

məsi  epik  dünyanın  yaradılmasını  bildirirsə,  digər  tərəfdən, 

sosial strukturun təşkili də bu hadisə ilə şərtlənir.

Ona görə  də kafirlərin Salur Qazanın evini talan etməsi 

oğuz kosmosunun  və  dünya nizamının pozulması  kimi  düşü­

nülür.  Bu  kosmosun  pozulması  Qazan  xana  «qara  vaqiəli» 

yuxusunda əyan olur:

«Göydən  ildırım  ağban  evim  üzərinə  saqır  gördüm. 

Düm qara pusaraq ordımm üzərinə tökülü gördüm».

Bayandır xanın ziyafətlərini  fatik ünsiyyətin baş verdiyi 

«mikroxronotop»dur.  İç Oğuz, Dış Oğuz bəyləri Bayındır xa­

nın söhbətinə gəlirlər,  Salur Qazanın divanına toplaşırlar.  Bə- 

kil  ildə bir dəfə  Bayındır xanın söhbətinə qatılır.  Bütün  «nitq 

hadisələri» məhz burada baş verir. Burada hər kəsin yeri  «rüt­

bəsinə»,  sosial  nüfuzuna  və göstərdikləri  hünərə  görə  müəy­

yən olunur.

Epik ziyafətin  ritual  səciyyəli  olması  təsvir detallarında 

da özünü göstərir:

«Bu  gün  Ulaş  oğlı  Qazan  bəg  yerindən  turmışdı.  Qara 

yerin  üzərinə  otaxlarm  tikdirmişdi.  Bin  yerdə  ipək  xalıçəsi 

döşətmiş idi. Ala say van gög yüzinə asanmışdı. Toqsan tümən 

gənc  oğuz qurılmışdı.  Altun ayaq  sürahilər dizilmişdi.  Toquz 

qara gözli,  örmə  saçlı,  əlləri biləgindən qmalı, parmaqları  ni- 

garlı,  boğazlan birər qanş kafər qızlan  al  şərabı  altun ayağla 

Qalın  Oğuz  bəglərinə  gəzdirərlərdi.  Hər  birindən  Ulaş  oğlı

69



Yüklə 0,9 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   35




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə