nal müxtəlifliyinə gəlincə, deməliyik ki, birincisi, bunlar dav
ranış elementləridir (ritual davranış kateqoriyasıdır); ikincisi,
bütün bu davranış elementləri işarə funksiyasına malikdir.
Etiket diskursu ritual diskurs tiplərindən biridir və təsa
düfi deyil ki, personajların fatik ünsiyyəti, ritual dialoqları (xə
bərləşmə, soylama) bir çox hallarda nitq etiketləri, davranış
etiketləri kimi qurulur. Buraya məişət-mərasim tipli dialoqları
və «konflikt» xarakterli nitq janrlarını şamil edə bilərik.
Yol mifopoetik düşüncədə əsas məkan obrazlarından b-
ridir. Yol mifoloji və dini dünya modellərində iki məkan
nöqtəsi arasında əlaqəm bildirir, sakral anlayış kimi isə ruhi-
mənəvi substansiyanı ifadə edir.
Yol sosial-etik planda metaforik mənada («uğurlu yol»,
«tale», «xoşbəxtlik» mənaları) işlənir, monqol-türk ənənəsin
də «yol-həyat-tale» mifoloji assosiasiyalar çevrəsinə daxildir
(monqol dilində «yol» dzol \ zol sözü «xoşbəxtlik, uğur»,
«uğurlu yolçuluq» mənalarını ehtiva edir).
Yolaçıxma, yoladüşmə, evdənçıxma epos və ya nağıl
qəhrəmanının taleyində ölüm-həyat, əsirlik-azadlıq, ölü-diri
qarşıdurmalarını aktuallaşdırır. «Nağılda və eposda hadisə bir
çox hallarda qəhrəmanın evdən çıxması ilə başlayır. Qəhrə
manın yolu bir növ hekayət zəncirini təşkil edir. Bu, kompo
zisiyanın ən qədim formasıdır» [213, 92].
«Kitabi-Dədə Qorqud»da epik nitqin ritual funksiyası
yolasalma və qarşılama situasiyası ilə bağlı etiketlərin fəallığını
artırır. Yolasalma, qarşılama etiketləri yol xronotopunun tərkib
elementləridir [87]. Yola çıxan qəhrəman öz taleyinin, bəxtinin
dalınca getmiş olur. Ona görə də yolun əvvəli yolasalma eti
ketləri dua-alqış xarakterli olub, performativlər kimi səslənir:
«Gördilər ki, namus üçün yenilməz, ayıtdılar: «Oğul,
uğurun açıq olsun! Sağ-əsən varub gələsən!» - dedilər»:
Atası-anası: «Yort, oğul! Uğurun açuq olsun, sağ-əsən
66
varub gələsən, gələcəgin varsa!» - dedilər. Atasmın-anasınm
əlin öpdi. Qaraçuq atına sıçrayub bindi».
Eposun məkan semiotikasında «qarşu gəlmək» motivi
diqqət çəkir və yol xronotopu ilə, adətən qarşılama situasiyası
ilə bağlıdır.
«Ordusmın ucına gəldi. Oğlancuğı Əmran bəhadır baba
sına qarşu gəldi»; «Xatun aldı gəldi, oğlı yerinə verdi. Həm
«oğlın gəldi» deyü Aruza muştladı. Aruz sevindi. Qalm Oğuz
bəglər ilə Basata qarşu gəldi»;
«Qarşu gəlmək qəhrəmanı (neofiti) qarşılama ritualına
daxildir. «Qanlı kafər əlindən qartaşcuğm tartub aldı. Ağ saq-
qallu babasına muştçı göndərdi. «Babam manna qarşu gəl-
sün!» - dedi».
Mifopoetik və sakral mətnlərdə yolun sonunda - qarşı
lama aktına «predmetin (ev-məbəd yaxud ev-yad ölkə və s.)
və personajın (yolun sonuna çatmış qəhrəman həmişə yolun
əvvəlindəkindən daha yüksək statusa malik olur)» statusu
yüksəlir [248, 352]
Qəhrəmanın yolunun sonu müəyyən mərasimlərlə mü
şayiət olunur, ritual nitq janrları ilə tamamlanır. ’'Dədə Qor
qud” boylarında qəhrəmanın evə sağ-salamat qayıdışını adə
tən muştçular xəbər verir. Qəhrəmanın qayıtması şərəfinə Də
də Qorqud gəlib oğuznamə qoşur:
«Dədə Qorqud gəlübən, şadlıq çaldı. Bu oğuznaməyİ
düzdi-qoşdı, «Bəkil oğlı Əmranın olsun!» - dedi»; «Dədə
Qorqud gəlübən şadlıq çaldı. Qazi ərənlər başına gəldigin
aydı verdi. Həm Basata alqış verdi...»
Bildiyimiz kimi, mədəni qəhrəman əcdad arxetipinin va
cib formalarından biridir. Mədəni qəhrəman toplumun sabit
liyini və rifahını özündə birləşdirən mifik personajdır, insanlar
üçün müxtəlif mədəni predmetlər (mühüm əmək alətləri, od)
əldə edir və ya icad edir, onlara ovçuluq sənətini öyrədir, öz
67
varisləri
iiçün ədalətli qanunlar və ya sosial
təsisatlar yaradır.
Bayındır xan və Qazan xan «mədəni qəhrəman»a xas
olan bir sıra atributları və funksiyaları özündə ehtiva edir:
yurd quruculuğu (ağban evlərin, çadırların, otaqların tikilmə
si, müəyyən ritualların keçirilməsi və s.), ov-döyüş təşkilatçı
lığı, sakral hakimiyyətin daşıyıcısı kimi və s.
Mədəni qəhrəman arxetipi fərqli folklor janrlarında
fərqli təkamül yolları keçmişdir. Bayındır xan obrazı epik
ənənə (oğuznamə) çərçivəsində əcdad arxetipinin təkamül
nəticəsi də ola bilir.
Xanlar xanı Bayındır xan obrazı mifik yiyə obrazına da
yaxındır (Sibir şaman ənənəsində tayqa yiyəsi səxavətli qoca
kimi təsəvvür olunur).
Onun «qocalığı» və «xanlar xanı» titulu türk sakral dü
şüncəsindən irəli gəlir. (Maraqlıdır: Sibirdə, məsələn, şorlu-
larda ovçuluq təsərrüfatlarına (artellərə) adətən qocalar rəh
bərlik edirlər və onlara «uluq kiji» - «böyük adam» deyirlər).
Salur Qazanın, Bayındır xanın «qara yer üzərinə ağban
evləri, otaqları tikdirməsi» yaradılış aktına bərabər olur, kos-
moqonik akt kimi təqdim olunur:
«Bir gün Qamğan oğlı xan Bayındır yerindən turmuşdı.
Şanu günligi yer yüzinə dikdirmişdi»;
«Bir gün Ulaş oğlı Qazan bəg yerindən turmışdı. Qara
yerin üzərinə otaxlar tikdirmişdi»;
«Qamğan oğlı xan Bayındır yerindən turmışdı. Ağban
evini qara yerin üzərinə dikdirmişdi»;
«Toqsan başlu ban evlərin qara yerin üzərinə dikdirmiş
di» və s.
A.Hacıyev yazır: «Yurd quruculuğunu əks etdirən bu
cümlələr və eləcə də boyların məzmununda təsvir olunmuş
yaşayış tərzi belə bir nəticəyə gəlməyə əsas verir ki, konkret
sərhəd daxilində yayı yaylaqlayan, qışı qışlaqlayan köçəri
68
oğu z tayfalarının daim i evləri olm am ışdır. Ona görə d ə «otaq,
çadır» adlandırılan bu yurdlar alaçıq kimi qurulub sökülür,
lazımi məqamda gah qırxı, gah doxsam ucaldır» [47 17].
Bayandır xanın, Salur Qazanın ala seyvanlı, ipək xalçalı
ağban evləri «oğuz dünyasının mərkəzi olur», yəni metonimik
baxımdan Qalın Oğuz elini ifadə edir. Oğuz epik-ritual xrono-
topun təşkili yurd quruculuğundan başlayır.
Bir tərəfdən, ağban evlərin (otaqların və çadırların) tikil
məsi epik dünyanın yaradılmasını bildirirsə, digər tərəfdən,
sosial strukturun təşkili də bu hadisə ilə şərtlənir.
Ona görə də kafirlərin Salur Qazanın evini talan etməsi
oğuz kosmosunun və dünya nizamının pozulması kimi düşü
nülür. Bu kosmosun pozulması Qazan xana «qara vaqiəli»
yuxusunda əyan olur:
«Göydən ildırım ağban evim üzərinə saqır gördüm.
Düm qara pusaraq ordımm üzərinə tökülü gördüm».
Bayandır xanın ziyafətlərini fatik ünsiyyətin baş verdiyi
«mikroxronotop»dur. İç Oğuz, Dış Oğuz bəyləri Bayındır xa
nın söhbətinə gəlirlər, Salur Qazanın divanına toplaşırlar. Bə-
kil ildə bir dəfə Bayındır xanın söhbətinə qatılır. Bütün «nitq
hadisələri» məhz burada baş verir. Burada hər kəsin yeri «rüt
bəsinə», sosial nüfuzuna və göstərdikləri hünərə görə müəy
yən olunur.
Epik ziyafətin ritual səciyyəli olması təsvir detallarında
da özünü göstərir:
«Bu gün Ulaş oğlı Qazan bəg yerindən turmışdı. Qara
yerin üzərinə otaxlarm tikdirmişdi. Bin yerdə ipək xalıçəsi
döşətmiş idi. Ala say van gög yüzinə asanmışdı. Toqsan tümən
gənc oğuz qurılmışdı. Altun ayaq sürahilər dizilmişdi. Toquz
qara gözli, örmə saçlı, əlləri biləgindən qmalı, parmaqları ni-
garlı, boğazlan birər qanş kafər qızlan al şərabı altun ayağla
Qalın Oğuz bəglərinə gəzdirərlərdi. Hər birindən Ulaş oğlı
69