Ölkəmizin bütün iri kitabxanaları adıçəkilən hər iki
kitabxana ilə uzun illərdən bəri əməkdaşlıq edir, kitab və
informasiya mübadiləsi apanr. Hər il bu kitabxanalara
ölkəmiz haqqmda həqiqətləri əks etdirən yüzlərcə nəşr
göndərilir. Nəticənin belə olması onu deməyə əsas verir
ki, bu proses əwəlcədən nəzarətə götürülüb. AR Xarici
İşlər Nazirliyinin bu anlaşılmazlıqla bağlı yaydığı sənəddə
göstərilir ki, kitabxanalanmız bu kimi təşkilatlarla daha
sıx münasibət qurmalı, Azərbaycan həqiqətlərini dünya
ictimaiyyətinin diqqətinə çatdırlmalıdırlar.
Araşdırdıq ki, Rusiya Milli Kitabxanasından ÜEK-ə
təqdim olunan sözügdeən sənədlər kitabxananm “Karto-
qrafıya” şöbəsinin balansmdadır. Şöbənin balansmda olan
digər xəritələrdə Ermənistan Xəzər dənizi ilə Qara dəniz
arasmda qərarlaşıb, Azərbaycanm adı isə ümumiyyətlə
çəkilməyib. Kürdən sağdakı ərazilər isə Dağıstan vilayəti
kimi qeyd olunub. Rusiya Milli Kitabxanası həmin nəşri
ÜEK-in elektron kataloqunda və bazasında əks etdirdik-
dən sonra AMEA Mərkəzi Elmi Kitabxanasmda A. Əliye-
va-Kəngərlinin təşəbbüsü ilə xüsusi qrup yaradıldı. Həmin
qrupun tərkibində biz həm Konqres kitabxanasma, həm
Rusiyamn Milli Kitabxanasına, həm də Ümumdünya
Elektron kitabxanasma sözügedən yanlışlıqla bağlı iradı-
mızı bildirdik və hər 3 qurumu Azərbaycan tarixi ilə bağlı
ingilis və rus dillərində materiallarla yenidən təmin edərək
yanlışlığm (!?) aradan qaldınlmasma və ÜEK vasitəsilə
milli həqiqətlərimizin doğru təbliğinə nail olduq.
150 |
C.A.Cəfərov
Mədəni və tarixi irsimizin doğru təbliği kitabxana-
lanmızm düzgün istiqamətdə fəaliyyəti ilə sıx bağlıdır. Bu
mənada kitabxanalarm dünya informasiya məkanma daxil
olmasım təmin edərkən informasiya qarşıdurmalanna, in-
sidentlərinə hazır olmaq, əwəlcədən düşünülmüş istiqa-
mət seçmək gərəkdir. Çünki informasiya cəmiyyəti həqiqi
biliklərin yayılmasmı sürətləndirdiyi kimi, neqativ, əsası
olmayan məlumatlann da yayılmasma imkan yaradır.
Təkcə kitabxanalarımız deyik, milli irsimizin daşıyı-
cısı olan kitablarımız da zaman keçdikcə İKT-nin təsirinə
məruz qalır. Çünki kitablann illərlə saxlanılması, nəsillər-
dən-nəsillərə ötürülməsində problemlər həmişə olub, bu-
gün də var. Bu problemi aradan qaldırmaq üçün texnoloji
baxımdan inkişaf etmiş ölkələr, zamanm tələbinə uyğun
olaraq lazımi tədbirlər görürlər. Elə bunun nəticəsidir ki,
indi dünyada ənənəvi kitabxanalarla bərabər çoxlu sayda
elektron kitabxanalar da mövcuddur.
Elektron kitabxanalann yaradılmasmın 2 üsulu möv-
cuddur:
1.
Ənənəvi sənəd kütləsini skaner vasitəsilə rə-
qəmsal formata keçirmək yolu ilə;
2
.
İlk dəfədən rəqəmli formada hazırlanan mətn-
ləri toplamaqla.
Əlbəttə ki, birinci üsul daha ağır və vaxtaparan pro-
sesdir. İkinci üsul isə olduqca yenidir.
Kitabxana-informasiya xidmətində elektron kataloq
| 151
Elektron kataloqla elektron kitabxana arasmdakı əla-
qələr də yenidir. Lakin bu unikal vəhdət cəmiyyətin bila-
vasitə iqtisadi modifıkasiyasma səbəb olduğu üçün həm də
rentabellidir. Çünki elektron kataloq elektron kitabxanada-
kı sənəd və nəşrlərin tapılması prosesinin sadələşməsinə
və sürətlənməsinə real imkan yaradır.
Ənənəvi kitabxana fondlanndakı kitablardan fərqli
olaraq, elektron kitabxanadakı kitablar təbii resursların
(meşə massivlərinin) məsrəf olunmasma və ətraf mühitin
çirklənməsinə imkan vermir. Elektron kitabxanalar elmi
işçilərə, ali təhsil müəssisələrində fəaliyyət göstərən pro-
fessor-müəllim heyətinə, tələbə və mütəxəssislərə elmi iş-
lərinin və apardıqları tədqiqatların nəticələrini toplaylıb
ictimailəşdirmək baxımmdan bütün mümkün kanallardan
güclüdür. Eləcə də, elektron kitabxananm kıfayət qədər az
fıziki yer tutması çox vacib inzibati, iqtisadi üstünlük he-
sab olunur.
Lakin müşahidər göstərir ki, elektron kataloqlardan
fərqli olaraq, elektron kitabxanaların yaradılması işi heç
də hammı razı salmır. Elektron kitabxanalarm yaradılması
işinə mənfı münasibətdə olanları 2 qrupa-Ənənəvi oxucu-
lara və mühafizəkar müəlliflərə bölmək olar. Birinci
qrupun fıkrincə, heç bir elektron nəşr, elektron sənəd
ənənəvi kitabı, onun yaratdığı psixoloji harmoniyanı,
daxili balansı əvəz edə bilməz. İkinci qrup isə, elektron
kitabxanalarm yaradılmasını ənənəvi kitabxanalara qarşı
152 |
C.A.Cəfərov
məhvedici proses hesab edir və əsərlərini belə “işğalçı”
kitabxanalarda yaymaq istəmir.
Lakin elə müəlliflər də var ki, özlərinin intellektual
məhsuluna əmtəə kimi yanaşa bilmir və ya onun
ictimailəşməsini, oxunmasım, iqtisadi gəlir əldə etməkdən
daha üstün tuturlar. Belə loyal müəlliflər elektron kitabxa-
naların yeni nəşrlərlə təmin olunmasma şərait yaradır.
Qərbdə, “yalmz müşahidə edən müəlliflər” adlanan bu tip
yazarlarm əsərləri, müasir elektron kitabxanalarm əsas
mənbəyi hesab olunur.
Başqa qrup müəlliflər isə, əsərlərini elektron kitabxa-
na vasitəsilə hamıya “verməyi”, həm mənfəət itikisi kimi,
həm də plagiata, müəllif hüquqlarınm pozulmasına yol
açan addım kimi qiymətləndirirlər.
AMEA-nın Mərkəzi Elmi Kitabxanasında çalışan
həmkarımız, texnika üzrə fəlsəfə doktoru Sergey Kondrat-
yev iddia edir ki [79, s 144], müəllif hüquqlarınm yetorin-
cə qoruna bilməməsi elektron kitabxanaların yaratdığı ən
böyük problemdir. Biz isə iddia edirik ki, əslində bu kimi
hüquqpozmaları elektron kitabxananı yaradan hüquqi və
fıziki şəxslərin mövcud sahədəki biliklərinin kifayət qodər
olmaması ilə əlaqədardır. Bu mənada elektron kitabxana
və müəlliflik hüququnun vəhdətdə inkişaf etməsi üçün cə-
miyyətin intellektuallaşması, əqli mülkiyyotə hörmət mc-
yarlarının dəyişməsi, mütaliə mədəniyyətinin yüksəlməsi
gərəkdir.
Kitabxana-inform asiya xidmətində elektron kataloq
|
153
Dostları ilə paylaş: |