36
səvvür olunur (175, 149). Yuxarıda xatırlatdıq ki, Ötükən-də Al-
tay təbiəti (torpağı, ölkəsi) kimi təsəvvür olunmuşdur. Beləliklə,
biz ailənin, tayfanın, torpağın hamisi olub qadın, ana kimi tə-
səvvür olunan
Ötükən-in patriarxal ailənin formalaşması ilə əla-
qədar
Ataqana – kişi tanrısına çevrildiyini görürük.
Patriarxal böyük ailənin dağılması nəticəsində kiçik ailə-
lər yaranır. Patriarxal böyük ailədə mövcud olan iqtisadi birlik
dağılır. Böyük qardaşlar ata mülkündən özlərinə çatan payı gö-
türərək ayrıca təsərrüfat qururlar. Kiçik qardaş isə valideyn-
lərin yanında qalır, onlara qayğı göstərir. Valideynlər öləndən
sonra isə ata-baba evinin sahibi olur. Kiçik ailə institutu bütün
türk xalqlarında mövcuddur (115; 68, 12-44; 195, 21-22).
E.M.Meletinskinin kiçik qardaşın ailə kultu ilə bağlılığı
məsələsində əsas səhvi onun
minoratlıq konsepsiyasından irəli
gəlir. Müəllifin
minoratı ana xanlığından ata xanlığına keçid
dövrü və ya “patriarxatlığın sübhü” ilə bağlaması prinsipcə
düzgündür. Ancaq müəllif ana xanlığından ata xanlığına keçid
dövrünün və ya “patriarxatlığın sübhü” olan qardaş ailə tipini
tədqiqata cəlb etmədiyindən bu dövrün vərəsəlik qaydasını
konkret şəkildə təsəvvür etməmişdir. Nəticədə “patriarxatlığın
sübhü”nü minoratlıq, inkişafını isə mayoratlıqla bağlamışdır.
Məsələyə bu şəkildə yanaşma isə tamamilə səhvdir. Yuxarıda
qeyd etdiklərimiz göstərir ki, qardaş ailəsində kiçik qardaş bö-
yük qardaşdan sonra varislik statusunda dayanmışdır. Patriar-
xal böyük ailədə böyük qardaş şəriksiz varis olduğundan kiçik
qardaş varislikdən məhrum olmuş və nəhayət, E.M.Mele-
tinskinin də göstərdiyi kimi, kiçik ailə daxilində yenidən varis
olmuşdur. Bu zaman kiçik qardaş ata-baba ocağının sahibi, qo-
ruyucusu olmaq etibarilə sakral şəxsiyyətə
çevrilmişdir
11
.
11
Xakaslarda ailə kultu ilə bağlı olan əşyalar evlə birlikdə kiçik qardaşa
verilir (71, 91).
37
Kiçik ailə institutunun ideologiyasına uyğun olaraq od
tanrısı kiçik qardaş kimi təsəvvür olunur. Türk xalqlarının
inam və miflərində kiçik qardaşın bu funksiyası geniş şəkildə
əks olunmuşdur.
Yakutların inam və miflərində tanrının kiçik oğlu od ha-
misi hesab olunur. Bu tanrı
Okxon Aal Okxon,
Aal uot iççi
Tanqxa Dalaraksı adlanır (190, 242- 275- 283). Şaman duala-
rında, inamlarda, nağıllarda dönə-dönə xatırlanır ki,
Okxon
atası “Ağ cənab” (Белый господ) tərəfindən üç yakuta (və ya
üç yakut tayfasına) od (və ya nəfəs) vermək üçün göndəril-
mişdir. Bəzən isə göstərilir ki, onu atası cəzalandıraraq Yerə
göndərir (190, 242-283).
Oxşar inam buryatlarda da vardır.
Buryatlarda od hamisi
(ruhu)
Saxyadai noyan adlanır. İnama görə, o,
Eseqe Malaan
tenqrinin kiçik oğludur (135, 15).
Bizim araşdırdığımız məsələ baxımından Q.Potaninin bir
qeydi xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Q.Potanin bir məqalədə haq-
qında məlumat verilən Sibir şamanlarının “Ata keçəl tanrı, ke-
çəl tanrının kiçik oğlu, məni dövlətli elə”... çağırışını belə izah
edir: “Ata keçəl tanrı” monqol adı olan
İsıqı-malan tenqrinin
tərcüməsidir. İkinci tərkib isə, ehtimal ki, belə bərpa olunmalı-
dır:
Otxon malantenqri. Ehtimal ki, o, heç kiçik qardaş deyil,
tatarların
İdiqanıdır” (151, 722). Müəllif
Otxanın kiçik oğul ol-
duğunu başa düşməsə də, onun tatarların
İdiqanı olduğunu
düzgün müəyyənləşdirmişdir (Biz artıq yuxarıda bu adın
“İdiqe” variantını qeyd etmişik). Ən maraqlısı isə odur ki, eyni
adda tapınılan dağlar mövcuddur. Mərkəzi Asiyada mövcud
olan bu dağ adlarından bir neçəsini Q.Potanin göstərmişdir:
Adıqan, İdiqe, Otxon tenqri və ya
Otxan – xairaxan (151, 722).
Tapınılan dağların “kiçik” kimi təsəvvür olunması sistem təşkil