neçə aydır ki, maaş almırlar. Fəhlələr və ixtisasçılar arasında olan fərq fəhlələri çox
narahat edir. Buna diqqət etmək lazımdır.
Əgər biz fəhlələrin güzəranını yaxşılaşdırmasaq, keçən ilki hadisə baş
verəcək, fəhlələr qaçacaqlar (144, s.47).
Konfransda fəhlələrin istismar olunmasına öz narazılığını bildirən N.
Nərimanov onların maddi vəziyyətinə xüsusi diqqət yetirmək lazım olduğunu
xüsusilə qeyd edərək göstərirdi ki, «Biz uşaq deyilik, hər şeydən əvvəl fəhlənin
orqanizmasını saxlamaq lazımdır ki, o lazım olan işi görsün. Orqanizmi
saxlamasaq, iş irəli getməz. Aydındır ki, əgər fəhlənin qan azlığı varsa, qan azlığı
da ondan irəli gəlir ki, o, lazımınca qidalanmır, təbiidir ki, işə başlayandan 2-3 saat
sonra onun baş hərlənməsi olacaq, beləliklə də o, istehsal edə bilməyəcək. Bunun
əsasında demək olmaz ki, fəhlə özbaşınalıq edir, fəhlə işləmir. Bundan başqa
fəhlənin yeri dinc olmalıdır, isti yaşayış yeri ilə təmin olunmalı, əgər rütubət varsa
onun qarşısı alınmalıdır. Hazırkı şəraitdə fəhlədən çox şeyi tələb etmək olmaz...
Nərimanov deyirdi ki, fəhlənin ailəsi haqqında da düşünmək lazımdır. Əgər biz
fəhləni lazımi cəhətdən təmin etməsək, o, evə gedəndə onun körpə uşaqları ona iti
gözlə baxacaqlar... «Ata mən acam, mənə yemək ver». Belə halda fəhlə işləyə
bilərmi? O bütün diqqətini işə verə bilərmi? Yox, bu, fəhləni əsəbiləşdirər, onda
narahatlıq yaradar (144, s.49).
Azərbaycan sovetləşəndən az sonra milli mənafelərin nəzərə alınmaması
özünü ruslaşdırma siyasətində daha qabarıq göstərdi. M. Ə. Rəsulzadə «Çağdaş
Azərbaycan tarixi» əsərində məsələni işıqlandırırdı: «Azərbaycanda rus-bolşevik
hakimiyyətinin ruslaşdırma siyasəti iki şəkildə təzahür edir: iqtisadiyyatda
mərkəzləşdirmə; mədəniyyət sahəsində ruslaşdırma».
İqtisadi mərkəzçilik, məmləkəti Moskvanın nəzərdə tutduğu iqtisadi
planlara tabe etməkdən ibarətdir. Bu məqsədlə Azərbaycanın neft sənayesi
bilavasitə Moskvadan idarə olunurdu. Azərbaycan, Sovet İttifaqı sənayesinin
ümumi mənafeyi üçün Türküstandan sonra, ikinci, pambıqçılıq regionuna çevrilir.
Azərbaycan ərazisində Rusiyadan köçənlər məskunlaşır. Siyasi və iqtisadi
müəssisələrdə Rusiyadan gələn yabançı ünsürlər hökm sürür, şəhərlər getdikcə
milli özünəməxsusluqlarını itirir, sənaye işçilərinin sayı azərbaycanlıların zərərinə
dəyişir. Bir sözlə, «ən demokratik Stalin konstitusiyası» baxımından sözdə
müstəqil Azərbaycan respublikası metropoliya tərəfindən qeyri-məhdud bir
miqyasda soyulmaqda və istismar edilməkdə idi (99, s.98).
M. Ə. Rəsulzadə «Azərbaycan Cümhuriyyəti» əsərində mədəniyyətin
ruslaşdırılmasını Azərbaycanın faciəsi adlandıraraq, göstərirdi ki, sovetləşmənin
ilk dövrlərində bu siyasət mədəniyyətin «formaca milli, məzmunca kommunist»
olmasından bəhs edən bolşevik formulu ilə maskalanırdı.
Bütün bunlarla yanaşı qısa da olsa, Azərbaycan xalqının sovet rejimi
altında nə şəkildə olur olsun, əldə etmiş olduğu bəzi mədəni nailiyyətləri
göstərərək yazırdı: «Hər şeydən əvvəl indi Azərbaycanda oxumağı, yazmağı
bilməyənlərin sayı aşağı səviyyəyə enmişdir. Türkcə çap edilən qəzet və
kitabçaların tirajı artırılmışdır. Almaniyada rast gəldiyimiz azərbaycanlı hərbi
əsirlər arasında oxuyub yazmağı bilməyənlərə rast gəlmədik. Azərbaycanlılar
arasında müxtəlif ixtisaslar sahəsində yetişmiş adamların sayı diqqətə layiq bir
vəziyyətdədir. Alimlik qadınlara da aiddir. Bir çox orijinal pyeslərdən başqa
Azərbaycan teatrının repertuarı Avropa dramaturgiyasının tərcümə edilmiş pyesləri
ilə zənginləşdirilmişdir. Əlbəttə ki, rus yazıçılarına üstünlük verilmişdir. Yeni
istedad sahibi artist və aktrisalar meydana çıxmışdır. Səhnə sənəti inkişaf etmişdi.
Bundan başqa məşhur bəstəkar Üzeyir Hacıbəyli ilə başlanan Azərbaycan musiqili
səhnəsi böyük addımlarla irəliləmişdi. Sovet İttifaqına daxil olan millətlər arasında
Azərbaycan musiqisi qabaqcıl bir yer tutmuşdur. Musiqi təhsili ümumiləşmişdi. ...
Lakin mədəniyyət sahəsində sayılan nailiyyətlər nə kəmiyyət, nə də keyfiyyət
baxımından azərbaycanlıları təmin edəcək bir şəkildə deyildir» (99, s.97).
Heydər Əliyev yeni 2001-ci il, yeni əsr və üçüncü minillik münasibətilə
Azərbaycan xalqına müraciətində XX əsr tarixinin III mərhələsi kimi
qiymətləndirdiyi sovet dövrünü, xüsusilə sovetləşmənin əvvəllərini çox düzgün
xarakterizə edərək göstərir: «Bolşeviklər Şərq ölkələrinin yeni inqilabı
dəyişikliklərə can atmaq arzusunda olmadıqlarını gördükdən sonra öz siyasi
məqsədləri naminə Azərbaycanın müstəqilliyinin qorunub saxlanması ideyasından
əl çəkdilər. 1921-ci ildə Zaqafqaziya Federasiyasının yaradılması artıq
müstəqilliyin itirilməsi yolunda atılan ilk addım oldu. 1922-ci il dekabrın 30-da
SSRİ-nin yaranması isə Azərbaycanın müstəqilliyinə son qoydu. O, bir sıra
dövlətçilik atributlarını, o cümlədən bayraq, gerb, himn və konstitusiyasını
qoruyub saxlamasına baxmayaraq, bir çox sahələrdə özünün beynəlxalq hüququn
subyekti olmaq statusunu itirmişdi» (2, s.14)
Azərbaycan dilinin dövlət dili olması, sovetləşmədən sonra rəhbərlikdə
mübahisələrin yaranmasına gətirib çıxartdı. Əvvəlki qurultaylarda da türk dili
ətrafında mübahisələr olmuşdur. N. Nərimanovun Genuya konfransında
iştirakından istifadə edərək sol qrup türk dili üzərinə hücuma keçmişdi.
Məktəblərdə rus dili dərslərinin sayını türk dili dərslərinin azaldılması hesabına
artırmaq haqqında mətbuatda açıq çıxışlar edilirdi.
1922-ci il fevralın 2-7-də keçirilən Bakı Kommunistlərinin IV
qurultayında geniş mübahisə oldu. Nərimanov çıxışında demişdi: «Yoldaşlar
soruşurlar idarənin milliləşdirilməsinə MK necə baxır? Türk dilinin dövlət dili
olması qanundur. Bu haqda dekret var. Ona görə idarələrdə yazı və danışıqlar türk
dilində olmalıdır. İndi məsul vəzifədə başqa millətlərdən olan kommunistlər durur.
Onlar azərbaycanca oxuyub yaza bilmirlər. Gizlətmək lazım deyil, elə yoldaşlar
var ki, rusların arasında da yox deyillər. Lənətə gəlsin teoretik türk dili. Onlar
Azərbaycanda işləmək istəmirlər. Əgər onlar burada daimi işləməyi qərara
alıblarsa, türk dilini mütləq öyrənməlidirlər» (13, f.1, s.74, iş 5, s. 78).
Dostları ilə paylaş: |