Azərbaycan Respublikasının daxili və xarici siyasətinə, beynəlxalq münasibətlərə dair analitik jurnal
Yüklə 4,36 Kb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- STRATEJİ TƏHLİL
- Ziyad Amrahov Territories of Ottoman’s and South Caucasus’s in the prism of the same problem: Armenian Question and Russia’s factor
- Зияд Амрахов Территория Южного Кавказа и Османской империи в призме схожих проблем: российский фактор в “армянском вопросе”
- STRATEJİ TƏHLİL 65
- Key words
- Mətləb MAHMUDOV
- İntellektual resurslar dedikdə cəmiyyətin əqli əmək sahibləri nəzərdə tutulur. Bununla yanaşı, burada əqli əmək sahiblərinin də müxtəlifliyini
STRATEJİ TƏHLİL | Say 2 (9) • 2014 64 XIX в. / Bakı Dövlət Universitetinin 90 illik yubileyi münasibətilə tarix fakültəsi əməkdaşlarının elmi-praktik konfransının materialları. Bakı: Bakı Universiteti Nəşriyyatı, 2009, s.403-406. 6. Парсамян В.А. История армянского народа. 1801-1900 гг. Ереван: Издательство Айастан, 1972, 398 c. 7. Erkan S. Çarlık Rusyası ve Sovyetler Birliği Döneminde Etnik Sürgünler // Uluslararası Suçlar ve Tarih, Ankara, Yaz 2006, sayı-1, s. 155-173. 8. Büyük Petro ve Osmanlı İmperatorluğu. İstanbul: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, 1993, -60 s. 9. Ramazan Ç. Alman Kaynaklarına Göre II Abdulhamid Döneminde Ermeni Olayları. Ankara: T. C. Kültür Bakanlığı Kültür eserleri Yayınları, 2000, -226 s. 10. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII-нацало XX в. М.: Наук, 1978, -434 c. Ziyad Amrahov Territories of Ottoman’s and South Caucasus’s in the prism of the same problem: Armenian Question and Russia’s factor In the article, the “Armenian question”, which Ottoman Empire and Azer- baijan both faced have been analysed. The political ambitions of the Tsarist Russia in the Ottoman Empire and in the South Caucasus have been studied attentively and proven by the author. From the comparative analysis of sources and historical literature it has been known that the Tsarist Russia expansionist policy towards Azerbaijan’s and Ottoman’s territories was contined in similar scenarios. Disguising its economic and political interests in the umbrage of Armenian question. The Tsarist Russia firstly created a “reliable ethnic base” on the territory of Azerbaijan, and disguised his plans, which were intended to occupy Black Sea, Bosphorus and Dardanelles and also Iskenderun Bay with the slogans “the struggle to rescue Christians from the oppression of Muslim Turkey”. Зияд Амрахов Территория Южного Кавказа и Османской империи в призме схожих проблем: российский фактор в “армянском вопросе” В статье исследуется так называемый “армянской вопрос”, с которой столкнулись Азербайджан и Османская империя. В этом контексте тща- тельно изучаются политические игры Царской России на Южном Кавка- зе и на территориях Османской империи. Посредством сравнительного анализа источников и исторической литературы становится известно, что экспансионистская политика Царской России использовала армянский Say 2 (9) • 2014 | STRATEJİ TƏHLİL 65 фактор для реализации своих сценариев. Маскируя свои экономические и политические интересы под прикрытием “армянского вопроса” царская Россия во-первых, создала “надежную этническую базу” на территории Азербайджана, под лозунгом “спасения христиан от гнета мусульманской Турции”, стремилась занять все побережье Черной мори, проливы Бос- фор и Дарданеллы, а также залив Искендерун. STRATEJİ TƏHLİL | Say 2 (9) • 2014 66 Say 2 (9) • 2014 | STRATEJİ TƏHLİL 67 MİLLİ İQTİSADİ VƏ İDARƏETMƏ SİSTEMLƏRİNİN AKTUAL MƏSƏLƏLƏRİ STRATEJİ TƏHLİL | Say 2 (9) • 2014 68 Milli intellektual resursların üfüqi idarə edilməsinin metodoloji aspektləri Say 2 (9) • 2014 | STRATEJİ TƏHLİL 69 Açar sözlər: intellektual resurs, təşkilatlanma, üfüqi idarəetmə, idarəetmə subyekti, idarəetmə obyekti, korporativ maraqlar Key words: intellectual resources, organization, horizontal management, Subject of management, facility management, corporate interests Ключевые слова: интеллектуальные ресурсы, организация, горизон- тальное управление, субьект управления, объект управления, корпора- тивные интересы Milli intellektual resursların üfüqi idarə edilməsinin metodoloji aspektləri Mətləb MAHMUDOV AMEA Fəlsəfə, Sosiologiya və Hüquq İnstitutunun aparıcı elmi işçisi, fəlsəfə üzrə fəlsəfə doktoru m_mahmudov@yahoo.com STRATEJİ TƏHLİL | Say 2 (9) • 2014 70 Bildiyimiz kimi, istənilən cəmiyyətdə insan resurslarının idarə olunması nə qədər məsuliyyətli olsa da, bir o qədər də ağır prosesdir. Bir çox hallarda bu ehtiyatların diversifikasiyasını həyata keçirmək də mümkün deyil. Belə ki, müasir dövrdə insan resurslarının müxtəlif tərkibliliyi bu prosesləri daha da çətinləşdirir. Bu resursların içərisində intellektual, əqli əməklə məşğul olanların idarə olunması daha mürəkkəb, daha məsuliyyətli bir vəzifədir. Güman etmək olar ki, intellektual əmək sahibləri məntiqi düşüncə, dərrakə səviyyələrinə görə idarəetmə prosesinin müəyyən şərtlərinə asanlıqla uyğunlaşmaq qabiliyyəti olanlardır. İlk baxışdan bunu onların davranışlarında, həyat tərzlərində müşahidə etmək mümkündür. Lakin təcrübə bu prosesin elə də asan olmadı- ğını göstərir. İntellektual resursların idarə edilməsi prosesinin təhlili ilk növbədə bu obyektin sosial mahiyyətini, sosial strukturunu, formalaşma və inkişaf xüsusiyyətlərinin öyrənilməsi zərurətini ortaya qoyur. Eyni zamanda, intellek- tual resursların sosial mahiyyətinin açıqlanmasına ehtiyac vardır. İntellektual resurslar dedikdə cəmiyyətin əqli əmək sahibləri nəzərdə tutu- lur. Bununla yanaşı, burada əqli əmək sahiblərinin də müxtəlifliyini nəzərdən qaçırmaq olmaz. Müasir dövrdə intellektual resursların artımına olan tələbat dəfələrlə yüksək tribunalardan səsləndirilmiş, cəmiyyətin diqqət mərkəzində olan mühüm bir vəzifə kimi vurğulanmışdır. Bu baxımdan cəmiyyətin elmi potensialının inkişaf etdirilməsinə olan diqqət ümummilli lider Heydər Əliyevin alim və ziyalılarımız- la görüşlərində dəfələrlə diqqət mərkəzinə gətirilmiş, onun apardığı siyasətin layiqli davamçısı respublikamızın dövlət başçısı İlham Əliyevin Milli Elmlər Akademiyasının 60 illiyinə həsr olunmuş 14 dekabr 2005- ci il tarixində keçirilmiş təntənəli yığıncaq- da söylədiyi nitqində bir daha öz təsdiqini tapmışdır. O bildirmişdir ki, “inkişaf etmiş ölkələrin təcrübəsinə nəzər salsaq, onu da görəcəyik ki, nə təbii ehtiyatlar, nə coğrafi vəziyyət yox, məhz intellektual potensial, elmin səviyyəsi o ölkələrin tərəqqisini müəyyən və təmin edir, ölkəni inkişaf etmiş ölkəyə çevirir” [1]. Bu baxımdan, dövlətimizin əldə etdiyi uğurlarla yanaşı, müasir dövrün ça- ğırışları bilik iqtisadiyyatının prioritet təşkil etməsini, bu uğurların innovativ xa- rakter almasını qarşımıza vacib bir vəzifə kimi qoyur. Tarixi təcrübə həqiqi innovasion tələbatın etibarlı formada ödənilməsi, yeniləşmə istəyində olan cəmiyyətdə pozitiv mahiyyət daşıyan dəyişikliklər prosesində baş verməsini, insan həyatının elmi əsaslara, intellektual resursla- ra arxalandığını göstərir. Sözsüz ki, burada söhbət “öz şirəsində qaynamaq- dan” getmir. Əlbəttə ki, “yeni velosiped” kəşfi intellektual varlığın devizinə çevrilməməlidir. Artıq dünya xalqları tərəfindən əldə edilmiş elmi kəşflər və uğurlardan, onların töhfələrindən yan keçmək də mümkün deyil. Bütün bun- larla yanaşı, ölkənin real elmi elitasının formalaşması, onun real iqtisadi bilik İntellektual resurslar dedikdə cəmiyyətin əqli əmək sahibləri nəzərdə tutulur. Bununla yanaşı, burada əqli əmək sahiblərinin də müxtəlifliyini nəzərdən qaçırmaq olmaz. Yüklə 4,36 Kb. Dostları ilə paylaş:
|