72
mənafeləri pozulan şəxsin öncə inzibati qaydada müvafiq yuxarı
orqana müraciət etməsi, mübahisənin həllinə nail ola bilmədiyi
halda isə inzibati məhkəməyə müraciət etməsi daha adekvat
nəticəyə səbəb olar.
Respublikamızda inzibati mübahisələrə dair işlər üzrə
məhkəmə icraatı inzibati-iqtisadi məhkəmələr və inzibati-
iqtisadi kollegiyalar tərəfindən həyata keçirilir.
Hazırda prosessual qanunvericiliyə, daha dəqiq isə AR
İPM-nin 3.1-ci madəsinə görə aşağıdakılar istisna olmaqla,
bütün digər inzibati mübahisələrə birinci instansiya məhkəməsi
qismində inzibati-iqtisadi məhkəmələr tərəfindən baxılır:
1 )normativ xarakterli aktların qanunauyğunluğunun müba-
hisələndirilməsinə dair iddialar üzrə icraat;
2) siyasi partiyalarla bağlı mübahisələrə dair işlər üzrə
icraat;
3) kütləvi informasiya vasitələri ilə bağlı mübahisələrə dair
işlər üzrə icraat;
4) seçki (referendumda iştirak) hüquqlarının müdafiəsi ilə
bağlı işlər üzrə icraat
111
.
Xüsusilə qeyd etmək lazımdır ki, məhkəmə inzibati məh-
kəmə icraatı vasitəsilə yalnız pozulmuş subyektiv hüquqların və
maraqların bərpasını həyata keçirməyib, inzibati orqanın fəa-
liyyətinin qanuniliyinə də nəzarət edir. B.A.Kistyakovski haqlı
olaraq yazırdı ki, inzibati ədliyyənin vasitəsilə şikayət olunan
inzibati aktın qüvvədə olan obyektiv hüququn normalarına
uyğun gəlib - gəlmədiyi müəyyənləşdirildiyi üçün obyektiv
hüquq normalarının nüfuzunun möhkəmləndirilməsinin özü də
111
Azərbaycan Respublikasının İnzibati Prosessual Məcəlləsi. Bakı: Hüquq
ədəbiyyatı, 2013, s.15-16
73
inzibati ədliyyənin subyektiv hüquqların bərpasından heç də az
əhəmiyyətli olmayan vəzifələrindən biridir
112
.
İnzibati-iqtisadi məhkəmələrdə inzibati mübahisələrə ha-
kim tərəfindən təkbaşına baxılır. Azərbaycan Respublikası apel-
lyasiya instansiyası məhkəmələrinin inzibati-iqtisadi kollegi-
yalarında (həm birinci instansiya məhkəməsi qismində, həm də
apellyasiya instansiyası məhkəməsi qismində) inzibati müba-
hisələrə 3 hakimdən (daimi sədrlik edəndən və iki hakimdən)
ibarət məhkəmə tərkibi tərəfindən baxılır. Kassasiya qaydasında
inzibati mübahisələrə dair işlərə 3 hakimdən (daimi sədrlik
edəndən və iki hakimdən) ibarət məhkəmə tərkibi tərəfindən
baxılır. AR İPM ilə başqa qayda müəyyən edilməmişdirsə,
inzibati-iqtisadi məhkəmələrin və məhkəmə kollegiyalarının
təşkili və onların hüquqi statusu “Məhkəmələr və hakimlər
haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunu ilə tənzimlənir.
Qanunverici işin hallarının obyektiv araşdırılması ilə bağlı həm
məhkəmənin, həm də proses iştirakçılarının bir sıra vəzifələrini
müəyyən etmişdir. Bunlara aiddir:
- bütün formal xətaların aradan qaldırılmasına, qeyri-
müəyyən ifadələrin aydınlaşdırılmasına, işin mahiyyəti üzrə
vəsatətlərin verilməsinə, natamam faktiki məlumatların tamam-
lanmasına, prosesin sonrakı mərhələlərində işin hallarının tam
müəyyənləşdirilməsi və obyektiv qiymətləndirilməsi üçün
əhəmiyyət kəsb edən bütün yazılı izahatların təqdim olunmasına
hakimin yardım etməsi;
- inzibati məhkəmə icraatının iştirakçılarının yazılı
vəsatətlərini, etirazlarını, izahatlarını və bunlarla əlaqədar
112
Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы.
М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА - М, 2001,c.147
74
sənədləri məhkəmə baxışı başlayana qədər təqdim etməyə
borclu olması;
- yazılı vəsatətlərə, etirazlara, izahatlara onlarda istinad
olunan sənədlərin əslinin və ya surətinin tam və ya çıxarışlar
şəklində əlavə edilməsi.
Göstərilən bu vəzifələr inzibati mübahisənin obyektiv
araşdırılmasını təmin etməklə yanaşı, həm də idarəetmədə
qanunçuluğun təmin olunmasına, inzibati orqanların məsuliy-
yətinin yüksəlməsinə real zəmin kimi çıxış edir. Tərəflərin
izahatı – prosesin mərkəzi mərhələsi olan məhkəmə debatlarında
əsas sübutetmə vasitəsidir. İzahat – işin ayrı-ayrı hallarının
dəqiqləşdirilməsinə və aydınlaşdırılmasına xidmət etməklə
yanaşı, inzibati orqanların məsuliyyət mexanizminin də
hərəkətverici qüvvəsi kimi çıxış edir.
M.S.Aslanov haqlı olaraq qeyd edir ki, vəzifəli şəxs inzibati
prosesi həyata keçirən məhkəmədə öz hərəkətləri barəsində izahat
verərkən məsuliyyət mexanizmi işə düşür
113
. Kollektiv xarakter
daşıyan bu məsuliyyətdə inzibati orqan öz nümayəndəsi vasitəsilə
təmsil olunur. Hələ məhkəmə baxışından öncə, hazırlıq icraatı
zamanı inzibati orqan proses iştirakçısı kimi şəxsən məhkəməyə
gəlmək barədə hakimin sərəncamını alarkən onun məsuliyyət
mexanizmi işə düşür. O, barəsində şikayət olunan aktı və ya
hərəkəti barəsində düşünür, etiraz və ya izahatının məzmunu, öz
hərəkətini necə əsaslandıracağı və ya barışıq sazişi bağlamaq
barədə düşünür. Onun məsuliyyət mexanizmi həm tabeçilik
qaydasında özündən yuxarı vəzifəli şəxsə başlanacaq inzibati
proses barəsində izahat verməsi, həm də məhkəmə qarşısında
izahat verməklə vətəndaşın inzibati iddiasına qarşı hərəkətlərini
113
Aslanov M.S. Azərbaycanda inzibati ədliyyə. Bakı: Azərnəşr, 2009, s. 132
Dostları ilə paylaş: |